Kaip nenubausti Saudo Arabiją

  „Prezidentas Bidenas ir Kongreso demokratai pyksta ant Saudo Arabijos už tai, kad ji pastūmėjo OPEC kartelį siekti sumažinti naftos gavybą, ir jie grasina „pasekmėmis. Gudrus planas, atrodo, siūlo, kad jei Saudo Arabija nedarys, ko ponas Bidenas nori, tai JAV šaus sau į galvą.

 

    Saudo Arabija praėjusią savaitę prisijungė prie OPEC, Rusijos ir kitų naftos gamintojų ir sumažino savo gavybą dviem milijonais barelių per dieną. Kaip šią savaitę pranešė žurnalas, Saudo Arabijos sosto įpėdinis princas Mohammedas bin Salmanas priėmė sprendimą, nepaisydamas JAV raginimų palaukti bent iki lapkričio mėnesio JAV rinkimų.

 

    Atsakydamas, Bidenas antradienį pareiškė, kad laikas „permąstyti“ JAV ir Saudo Arabijos santykius. „Esu procese, kai Atstovų Rūmai ir Senatas sugrįš, jie turės tai padaryti – tai turės tam tikrų pasekmių tam, ką jie padarė su Rusija“, – sakė jis CNN.

 

    Kiek matome, tai daugiausia susiję su pakenkimu JAV ekonomikai ir mūsų buvusių sąjungininkų Artimuosiuose Rytuose pastūmimu į Rusijos ir Kinijos glėbį. Vienas neproduktyvus pasiūlymas yra Bidenui paremti vadinamąjį NOPEC įstatymo projektą, kuris leistų Teisingumo departamentui pateikti antimonopolinius ieškinius prieš kartelį ir valstybines naftos bendroves. Tai neturėtų didelės įtakos naftos kainoms, tačiau tai beveik neabejotinai pakirstų JAV bendroves.

 

    Dar viena įspūdinga atstov. Ro Khanna ir senatoriaus Richardo Blumenthalio minčių audra vieneriems metams nutrauktų JAV ginklų pardavimą Saudo Arabijai. Atstovų rūmų gynybos leidimo įstatyme numatytas būsimų ginklų pardavimo Karalystei apribojimas, o Bidenas taip pat gali paraginti Senatą jį priimti. Tačiau visa tai leistų JAV gynybos rangovams negauti pajamų ir paskatintų Saudo Arabiją ieškoti alternatyvių ginklų tiekėjų. Saudo Arabija yra didžiausia JAV ginklų pirkėja.

 

    Susan Wild ir Tomas Malinowskis žengtų dar toliau ir iš Saudo Arabijos išvestų visus JAV karius. JAV karalystėje turi apie 3000 kariškių, daugiausiai padedančių prižiūrėti orlaivius ir priešraketinės gynybos sistemas „Patriot“ ir „Thaad“. Genijus: Padarykite Saudo Arabiją labiau pažeidžiamą Iranui.

 

    Manome, kad šiuose pasiūlymuose yra tam tikras beprotiškas nuoseklumas, atsižvelgiant į tai, kokia aukštyn kojomis Bideno energetikos politika buvo dvejus metus. Baltieji rūmai daro viską, ką gali, kad atgrasytų JAV naftos gavybą vardan klimato kaitos, bet tada jie prašo užsienio šalių gaminti daugiau, kad sumažintų sparčiai augančias benzino kainas. Tai atstumia sąjungininkus, tokius, kaip Saudo Arabija, kurie galėtų gaminti daugiau, bet tada mes palankūs Iranui ir Venesuelai vadovaujantiems diktatoriams, kad jie galėtų parduoti daugiau naftos ir turėti daugiau pinigų, kad kurstytų antiamerikietiškas problemas.

 

    Ar nebūtų lengviau ir geriau JAV interesams išlaisvinti JAV naftos gavybą?" [1]

1. How Not to Punish the Saudis
Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 13 Oct 2022: A.18.

How Not to Punish the Saudis

"President Biden and Democrats in Congress are furious at Saudi Arabia for pushing the OPEC cartel to reduce oil production, and they're threatening "consequences." The ingenious plan seems to be to tell the Saudis that unless they do what Mr. Biden wants, the U.S. will shoot itself in the head.

The Saudis last week joined OPEC, Russia and other oil producers in cutting their output by two million barrels a day. As the Journal reported this week, Saudi Crown Prince Mohammed bin Salman made the decision despite U.S. entreaties to wait at least until after the November election.

In response, Mr. Biden said Tuesday that it's time to "rethink" the U.S.-Saudi relationship. "I am in the process, when the House and Senate gets back, they're going to have to -- there's going to be some consequences for what they've done with Russia," he told CNN.

As far as we can see, this mainly involves hurting the U.S. economy and pushing our erstwhile allies in the Middle East further into the arms of Russia and China. One counterproductive suggestion is for Mr. Biden to throw support behind the so-called NOPEC bill that would let the Justice Department file antitrust suits against the cartel and state-owned oil companies. This wouldn't have much effect on oil prices, but it almost surely would invite retaliation against U.S. companies.

Another dazzling brainstorm, from Rep. Ro Khanna and Sen. Richard Blumenthal, would cut off U.S. arms sales to the Saudis for a year. The House defense authorization bill includes a limit on future arms sales to the Kingdom, and Mr. Biden could urge the Senate to pass it too. But all this would do is deny revenue to U.S. defense contractors and encourage the Saudis to seek alternative arms suppliers. Saudi Arabia is the largest purchaser of U.S. weapons.

Reps. Susan Wild and Tom Malinowski would go even further and remove all U.S. troops from Saudi Arabia. The U.S. has about 3,000 military personnel in the Kingdom, mainly to assist in maintaining aircraft and Patriot and Thaad missile-defense systems. Genius: Make the Saudis more vulnerable to Iran.

We suppose there's a certain insane consistency to these proposals considering how upside-down the Biden energy policy has been for two years. The White House does all it can to discourage U.S. oil production in the name of climate change, but then it begs foreign countries to produce more to reduce soaring gasoline prices. It alienates allies like Saudi Arabia that could produce more, but then courts the dictators who lead Iran and Venezuela so they can sell more oil and have more money to stir anti-American trouble.

Wouldn't it be easier, and better for U.S. interests, to unleash U.S. oil production?" [1]

1. How Not to Punish the Saudis
Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 13 Oct 2022: A.18.

 

Ukrainos narystė NATO ir Kubos raketų krizė

   „Andrew Michta gali prireikti priminti Monroe doktriną, Kubos raketų krizę ir nenumatytų pasekmių įstatymą („Ukrainai reikia NATO garantijos“, op-ed, spalio 6 d.). Ukrainos įtraukimas į Šiaurės Atlanto sutarties organizaciją ir jos saugumo garantavimas būtų panašus į tai, kai Sovietų Sąjungos premjeras Nikita Chruščiovas nusiuntė raketas į Kubą, kad apsaugotų naują Sovietų Sąjungos forpostą. Amerikos įtakos zona yra Vakarų pusrutulis, o Rusija turi panašią sferą.

 

     Narystė NATO yra pernelyg daug. Mūsų vertinimo prioritetas turėtų būti abipusiai užtikrinto sunaikinimo išvengimas.

     Fredas Ermanas

     Niujorkas“ [1]

1. Ukraine's NATO Membership And the Cuban Missile Crisis
Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 13 Oct 2022: A.18.