Jei tie antikūnai ilgam apsaugos nuo pakartotinio užsikrėtimo, tai testai juos aptikti bus vertingi dirbantiesiems ir juos samdantiems, nes žinosime, kokius darbuotojus galima be baimės panaudoti rizikingiems darbams pandemijos metu. Amerikiečių mokslininkai palygino (
rezultatai yra čia, preprintas) testus, esančius rinkoje dabar.
"„Sure Biotech“ ir „Wondfo Biotech“ atlikti testai ir vidinis „Elisa“ testas davė mažiausiai klaidingų teigiamų rezultatų.
„Bioperfectus“ testais atliekant tyrimus, buvo aptikti antikūnai 100 procentų užkrėstų mėginių, tačiau tik po trijų savaičių nuo užsikrėtimo. Nė vienas iš bandymų nepadarė geresnio nei 80 procentų iki to laikotarpio, kuris buvo ilgesnis nei tikėtasi, sakė daktaras Hsu.
Anot jo, pamoka yra ta, kad mažiau tikimybės, jog bus gaunami melagingi negatyvai, jei praėjo daugiau laiko nuo užsikrėtimo.
Florianas Krammeris iš Icahno medicinos mokyklos prie Sinajaus kalno Niujorke sukūrė dviejų žingsnių „Elisa“ testą, kuris, jo teigimu, turi 100 procentų specifiškumą ir parodo žmogaus turimą IgM ir IgG antikūnų kiekį. Dr Krammeris teigė, kad klaidingi teigiami rezultatai yra mažiau svarbūs, vertinant, kaip plačiai virusas išplito populiacijoje. Jis teigė, kad jei testas turi klaidingai teigiamą rezultatą, mokslininkai gali į tai atsižvelgti į savo skaičiavimuose".
Asmeniniuose reikaluose mums tokia logika netinka. Todėl „
Sure Biotech“ ir „Wondfo Biotech“ bei Icahno medicinos mokyklos prie Sinajaus kalno Niujorke testai yra geriausi šiandienos rinkoje.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą