Nes Lietuvoje sukūrėme švietimo sistemą, mėgdžiojančią ne mažą šalį Suomiją, o didelę šalį JAV. Didelė šalis turi užtektinai žmonių, kad sukurti pakankamą talentingų darbuotojų kritinę masę, net ir palikdami likimo valiai daugumą gyventojų. Štai kaip tai atrodo JAV ir dabartinėje Lietuvoje:
"Ar jūs skaitėte jūsų vaikams prieš miegą, kai jie buvo maži? Jei tai darėte, suteikėte jiems pranašumą prieš vaikus, kurių tėvai dirbo vakarinėje pamainoje Maximoje. Ar papildomai išleidote korepetitoriams ar muzikos pamokoms? Nuo 1996 m. pasiturinčios šeimos išleido beveik 300 procentų daugiau jų mažųjų papildomam švietimui, tuo tarpu visų kitų šeimų išlaidos buvo beveik nepakitusios šioje srityje per tą patį laiko tarpą.
Ar tuokėtės, prieš susilaukdami vaikų, ir auginote vaikus dviejų tėvų namuose? Dabar labiau išsilavinę vaikai užauga stabiliose šeimose, ir šie šeimos struktūros skirtumai paaiškina 32 procentų šeimos pajamų nelygybės augimą nuo 1979 m.
Jei darėte šiuos dalykus, nepadarėte nieko blogo. Jūs investavote į jūsų vaikų klestėjimą taip, kaip norėtų bet kurie padorūs tėvai.
Bet tokia situacija: informacijos ekonomika duoda kalnus pinigų aukštos kvalifikacijos specialistams - gydytojams, teisininkams, įmonių vadovams, inžinieriams ir pan.
Danielis Markovitsas, knygos „Meritokratijos spąstai“ autorius, mano, kad šiandien Amerikoje yra apie milijoną tokių darbuotojų. Jie dirba tikrai sunkiai, yra produktyvūs ir uždirba daug daugiau. Septintojo dešimtmečio viduryje elito advokatų kontoros vieno partnerio pelnas buvo mažiau nei penkis kartus didesnis už sekretoriaus atlyginimą. Dabar, pažymi Markovitsas, jis yra daugiau nei 40 kartų didesnis.
Šie ir kiti specialistai daug investuoja į jų vaikų švietimą. Iki aštuntos klasės pasiturinčių šeimų mokiniai yra keturiomis klasėmis geriau išsilavinę, negu mokiniai iš skurdžių šeimų. 72% procentų 150 konkurencingiausių universitetų studentų yra iš turtingiausio šeimų ketvirčio ir tik 3% iš skurdžiausio ketvirčio.
Paveldima nelygybė yra pakankamai blogas dalykas. Bet būtent geografinė nelygybės koncentracija iš tikrųjų paverčia Ameriką kastų visuomene. Anksčiau pasiturintys žmonės buvo paplitę po šalį: turėjo vietinį banką ar gamyklą, siuntė savo vaikus į vietines mokyklas.
Dabar iš tų 20 procentų, kurie uždirba didžiausius atlyginimus ir pelnus, yra sutelkti talentingose zonose aplink Niujorką, Vašingtoną D.C., San Franciską ir kt. (Lietuvoje - apie Vilnių). Tos turtingos bendruomenės yra svarbios. Ištisas kaimas reikalingas tam, kad paruošti vaiką į Stanfordo universiteto auditoriją.
Kai kurie žmonės, kalbantys apie nelygybę, sutelkia dėmesį į aukščiausią 1 procentą. Jei norite eiti prieš rizikos draudimo fondų milijardierius, jauskitės laisvi tai daryti. Bet kaip nelygybė iš tikrųjų iškyla, tai didžiausias ir neteisingiausias yra 20–80 proc. skirtumas.
Išleisti pinigus ikimokyklinio ugdymo, pameistrystės ir kitoms žmogiškojo kapitalo programoms tikrai padeda. Turtingiausių 20 procentų nesustabdysi nuo didelių išlaidų jų vaikams. Turime skirti 80-čiai procentų iš mūsų, likusiems skurdžiausiais, pakankamai išteklių, kad su tų skurdžiausiųjų vaikais padarytume tą patį."
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą