Kaip turėtų veikti turto naujasis konfiskavimas?

"Jei nagrinėjama hipotetinė situacija – ar žmogus, pasistatęs namą, jau gali tapti šio įstatymo objektu. „Pirmiausia, prieš pastatydamas namą ir disponuodamas turtu, Jūs turėjote padaryti kažkokią nusikalstamą veiką – būti įtariamas arba kaltinamas, arba patekti į organizuotų grupių narių sąrašus, kuriuos turi Policijos departamentas. Viena sąlyga yra numanomas žmogaus ryšys su nusikalstama veika“, – aiškino A. Širinskienė. 

Pasak politikės, kita sąlyga, kada tuo žmogumi bus pradėta domėtis, turi būti numanomas pinigų skirtumas, kuris būtų tiriamas ikiteisminio etapo metu. „Tai yra turi būti 100 tūkst. eurų skirtumas – tarp Jūsų legalių pajamų ir to turto, kurį Jūs greičiausiai valdote“, – dėstė A. Širinskienė. Seimo Teisės ir teisėtvarkos komiteto pirmininkė prisiminė, kad per klausymus Seime iš verslo konfederacijos girdėjo priekaištų esą bus gaudomos visos močiutės, kurios kiaušiniais arba gėlėmis prekiauja. „Manau, kad visi puikiai suprantame, kad uždirbti 100 tūkst. eurų vertės sumą, kas savo laiku buvo butas Vilniaus mieste, negalint tos sumos pagrįsti savo teisėtomis pajamomis, tai yra jau labai daug“, – sakė A. Širinskienė. 

Politikė paaiškino, kai įtariama, kad toks skirtumas gali būti, teisėsaugos institucijos pradeda tikrinti, ar tikrai taip gali būti, ir kreipiasi į asmenį, prašydamos pagrįsti. „Iš tiesų gali būti, kad žmogus gavo paveldėjimą, kurio teisėsaugos institucijos nemato. Gali būti, kad jis turėjo kažkokių pajamų užsienyje. Jeigu žmogus pagrindžia, ir abejonės yra išsklaidomos, toliau tas procesas į teismą nesirutulioja.

Jeigu, vis dėlto, prokuroras mato, kad žmogaus pateiktų dokumentų neužtenka, kad tikrai 100 tūkst. eurų skirtumas tarp teisėtų ir galimai ne visai sąžiningai uždirbtų pajamų yra, tada prasideda tas vadinamasis rungtyniškumo procesas, kur tiek prokuroras, tiek tas asmuo, kuris disponuoja tokiu kiekiu pajamų, jau teismui įrodinėja, ir yra vertinami tiek vieno, tiek kito argumentai“, – aiškino A. Širinskienė."

Kas Lietuvoje negali būti įtariamas, kad padaręs nusikaltimų? Niekas. Juk taupaus žmogaus turta per ilgą laiką susikaupia. Dauguma mūsų esame taupūs.  Todėl kiekvienam iš mūsų popierėlis, įrodantis, kad mes teisėtai gauname kažkokią tai sumą pinigų, tampa aukso vertės. Kaip kitaip jūs išsklaidysite tas abejones?