„Pasakyk štai ką apie prezidentą Trumpą: jis supranta, kokie svarbūs yra dirbtinio intelekto lenktynėse su Kinija. Tačiau ne Senato demokratai, kurie šią savaitę torpedavo įstatymo projektą, kuriuo siekiama sukurti duomenų centrų sistemą, kad jie visiškai padengtų savo dalį elektros tinklo išlaidų. Kodėl? Nes įstatymo projektas nesmaugia dirbtinio intelekto reguliavimu.
Prezidentas yra išjuokiamas už tai, kad šią savaitę sukvietė dirbtinio intelekto vadovus pasirašyti tai, ką jis pavadino „moraliai įpareigojančiu“ susitarimu dėl savikontrolės. Vašingtono spaudos korpusas, matyt, mano, kad jis turėtų raginti dirbtinio intelekto vadovų vadovus kelti piktus ir raginti federalinį dirbtinio intelekto perėmimą, prisidengiant saugumo užtikrinimu. Ponas Trumpas renkasi protingesnį kelią.
„Kiekviena įmonė yra atsakinga už savo technologijos saugų kūrimą ir taip, kad būtų sustiprintas pasitikėjimas su klientais ir visuomene“, – teigiama dirbtinio intelekto susitarime. Pasirašiusieji susitaria sukurti „tvirtą“ vidinę modelių stebėseną, naudoti išorės auditorius jiems išbandyti ir paskirti nepriklausomą valdybos komitetą, kuris prižiūrėtų vidaus saugos komandą.
Šis savanoriškas susitarimas daugiau ar mažiau pripažįsta vyriausybės reguliavimo apribojimus ir trūkumus, ypač susidūrus su atviro svorio Kinijos modeliais, kuriems nereikia laikytis JAV įstatymų. Dirbtinis intelektas kelia rimtų pavojų, o viena didžiausių yra ta, kad piktavaliai veikėjai naudoja Kinijos modelius destruktyviems tikslams. Geriausia gynyba yra ta, kad JAV modeliai vystosi pakankamai greitai, kad galėtų aptikti ir atremti tokias atakas. Joks kitas reguliavimo planas, kurį matėme, nebūtų geresnis prieš sukčius.
Įmonės taip pat turi stiprių verslo paskatų stebėti savo veiklą ir kontroliuoti savo veiklą, kad išvengtų brangių ieškinių ir vyriausybės vykdymo veiksmų. „Aš turiu apsauginį turėklą. Žinote, kas yra apsauginis turėklas?“ „Teisingumo departamentas“ – šią savaitę kalbėjo D. Trumpas.
Jis teisus sakydamas, kad norint nubausti už neteisėtus veiksmus ar aplaidumą, naujų įstatymų nereikia. Įmonės žino, kad virš jų pakibęs vyriausybės „kalavijas“. Tai patvirtindami, Federalinės prekybos komisijos pareigūnai šią savaitę pranešė pradėję tyrimą dėl pažangiausių dirbtinio intelekto (DI) modelių.
Vis dėlto demokratai siekia, kad federalinė vyriausybė perimtų DI kontrolę. Būtent tai yra tikroji priežastis, kodėl trečiadienį Senato demokratai blokavo Vartotojų apsaugos įstatymą (angl. *Ratepayer Protection Act*), kurį Atstovų Rūmai praėjusį mėnesį priėmė didžiule abiejų partijų atstovų balsų dauguma (417 balsų „už“, 3 – „prieš“).
Šis įstatymo projektas įpareigotų valstijų viešųjų paslaugų komisijas apsvarstyti galimybę taikyti federalinį standartą, pagal kurį dideli duomenų centrai patys padengtų papildomas išlaidas, susijusias su nauja elektros tinklų infrastruktūra, reikalinga jų energijos poreikiams tenkinti. Mūsų nuomone, šis teisės aktas nereikalingas, nes dauguma valstijų tai jau daro. DI įmonės pačios kuria energijos gamybos pajėgumus ir moka už tinklų modernizavimą, kad galėtų prijungti duomenų centrus.
Visgi Senato mažumos lyderis Charlesas Schumeris prieštaravo šiam projektui, nes jis nėra privalomas. „Senato demokratai nori įstatymu įpareigoti duomenų centrus pačius padengti savo išlaidas, o ne palikti tai rekomendacijų, vilčių ar užgaidų valiai“, – teigė jis. Iš tiesų – jie nori blokuoti duomenų centrų veiklą, kad DI plėtra atsidurtų politinėje kontrolėje.
Pavyzdžiui, Bernie Sanderso įstatymo projektas numatytų sustabdyti duomenų centrų statybą tol, kol vyriausybė užtikrins, kad jie „nedidintų klimato kaitos grėsmės“, o jų modeliai „nekeltų pavojaus dirbančių šeimų sveikatai ir gerovei, privatumui bei pilietinėms teisėms, taip pat žmonijos ateičiai“ ir nesukeltų „darbo vietų praradimo“.
Jo siūlomas teisės aktas atspindi vis stiprėjantį demokratų sutarimą šiuo klausimu. Jei Kamala Harris būtų laimėjusi 2024 m. rinkimus, tikėtina, kad federalinė vyriausybė būtų pasinaudojusi savo galiomis ir įvedusi *de facto* moratoriumą DI plėtrai. Kalbant apie DI, D. Trumpas pasižymi geresne nuovoka.“ [1]
1. Trump Has the Right Instincts on AI. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 02 Oct 2026: A14.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą