Darbdaviai užtikrina, kad jų darbo pokalbiai būtų apsaugoti nuo dirbtinio intelekto

„Darbo pokalbiuose atsirado nauja riba, kuri atrodo maždaug taip: nuimkite „Zoom“ foną ir judinkite kamerą aplink kambarį. Dabar, gal galėtumėte pamojuoti ranka prieš veidą?

 

Dirbtinio intelekto pagalba atliekamų atsakymų paplitimas – jau nekalbant apie riziką samdyti kandidatus, kurie gali meluoti apie savo gyvenamąją vietą ar net dirbti Šiaurės Korėjoje – verčia įmones stiprinti savo atrankos taktiką.

 

Jos nori įsitikinti, kad samdomi žmonės tikrai žino, apie ką kalba, ir yra tokie, kokiais dedasi esą.

 

Heather Wilcox, dirbusi kokybės inžiniere, dabar aktyviai ieško darbo. Ji sako, kad dalyvavo dirbtinio intelekto atliekamuose pokalbiuose, kuriuose programinė įranga stebi, kur žiūri jos akys, kad ji nežvilgčiotų į dirbtinio intelekto sugeneruotą scenarijų.

 

Interviuotojai jai taip pat sakė, kad virtualūs vaizdo skambučių fonai yra draudžiami. Tačiau pati būdama buvusi įdarbinimo vadovė, ji tai supranta.

 

„Daug keičiamasi su kitais žmonėmis ir sukčiaujama“, – sako ji. „Dirbtinis intelektas įdarbinimą padarė labai sudėtingą, nes visų gyvenimo aprašymai yra tobuli. Visi turi teisingą atsakymą.“

 

Nors daugelis įmonių nori pamatyti, kaip darbo ieškantys asmenys moka naudoti dirbtinį intelektą, ir gali skatinti jį naudoti, yra tam tikrų klausimų, į kuriuos jos vis tiek nori, kad kandidatai atsakytų patys: pavyzdžiui, kaip jie apgalvoja konkrečią problemą, savo ankstesnės darbo patirties specifiką arba kaip jie išgyveno sudėtingą situaciją ankstesniame darbe.

 

Rugsėjo mėnesį „Checkr“, patvirtinimo platformos, atlikta 3000 vadovų apklausa parodė, kad 59 % vadovų įtarė, jog darbo kandidatams dirbtinio intelekto įrankiai padėjo neteisingai save pateikti įdarbinimo proceso metu.

 

„Tai realybė kiekvienai įmonei, kuri samdo nuotoliniu būdu“, – sako Benjaminas Sesseris, „BrightHire“, „Zoom“ įmonės, kuriančios programinę įrangą nuotoliniams darbo pokalbiams atlikti, įrašyti ir analizuoti, generalinis direktorius. „Tai labai problemiška.“

 

„BrightHire“ anksčiau šiais metais prie savo dirbtinio intelekto pokalbių produkto pridėjo sukčiavimo aptikimo įrankį, kuris gali stebėti tam tikrus naršyklės signalus: „Jis stebi: ar perjungiate naršyklės skirtukus? „Ką veikiate savo kompiuteryje?“ – klausia Sesseris.

 

Kai kandidatai dalyvauja pokalbiuose dėl darbo telekomunikacijų ir apsaugos bendrovėje „Somos“, jų prašoma nuimti „Zoom“ foną ir pasukti kamerą aplink kambarį. Tikslas – pastebėti užuominas, kad jie nėra ten, kur teigia esantys, arba ar kambaryje yra kitas asmuo – arba kompiuterio konfigūracija – kuris jiems teikia atsakymus.

 

Kai kurie kandidatai nutraukia pokalbį išgirdę prašymą.

 

„Sulaukėme daug nesąžiningų kandidatų“, – sako Elissa Barrett, „Somos“, įsikūrusios Naujajame Džersyje, bet orientuotos į nuotolinį darbą, personalo vadovė.

 

„Somos“ neseniai pradėjo tikrinti kandidatų IP adresus. Pavyzdžiui, jie buvo užklupę kandidatus, kurie teigė esantys Floridoje, bet iš tikrųjų gyvena Brazilijoje. Jie taip pat pradėjo prašyti darbo ieškančiųjų pamojuoti ranka prieš jų veidą: robotas, apsimetantis žmogumi ir turintis dirbtinio intelekto sugeneruotą veidą, paprastai negali atlikti iššūkio.

 

„Kai kažkas negerai, jie laiko ranką prie šono“, – sako Barrett.

 

Mike'as Hauschildas yra įdarbinimo specialistas „Quantum“, kuri samdo kandidatus daugiau, nei 200 rizikos kapitalo startuolių. Jis teigia, kad darbo ieškantys asmenys skatinami naudoti dirbtinį intelektą tokiems dalykams kaip užduotys, kurias galima išsinešti, arba programavimo pratimai, tačiau yra ir kitų klausimų, į kuriuos jie turi atsakyti patys.

 

Vienas klientas reikalauja, kad kandidatai, kol pateikiamas pokalbio klausimas, pakeltų rankas į viršų, kad įrodytų, jog nerašoma gyvai. „Jie tai suformuluoja taip: „Mes atliksime šiek tiek praktinio ekrano pratimo“, – sako jis. „Tai keista.“

 

Eva Spexard, 30 asmenų nuotolinio darbo startuolio „Passion.io“ dirbtinio intelekto operacijų vadovė, sako, kad jos įmonė prašo kandidatų tam tikrose pokalbio dalyse pasidalyti savo ekranu. Jie taip pat perėjo prie rašytinių atsakymų į kai kuriuos klausimus, pateikdami atsakymus realiuoju laiku bendrame „Google“ dokumente.

 

„Iš esmės matote, ar jie rašo, ar kopijuoja“, – sako ji.

 

Spexard teigia, kad užduotys, kurias galima išsinešti, tapo taip perpildytos dirbtinio intelekto šlamštu, kad jos tampa nebeaktualios, o tiesioginės užduotys dabar yra tinkamas pasirinkimas. Buvo per daug kartų, kai buvo aišku, kad buvo naudojamas pokalbių robotas, įskaitant „nukopijuotus atsakymus, kuriuose vis dar buvo Claude'o sakinys: „Ar turėčiau tai padaryti glausčiau?“, – sako Spexardas.

 

„Nominal“ – kurianti programinę įrangą techninės įrangos inžinerijos komandoms ir turinti apie 220 darbuotojų – kandidatai įdarbinami tik po to, kai atvyksta į asmeninį pokalbį. Inžinierių kodavimo testai atliekami vietoje.

 

„Mes galime visiškai kontroliuoti sukčiavimo patirtį per pokalbį vietoje“, – sako Bryce'as Straussas, „Nominal“ generalinis direktorius. „Mes turime nešiojamąjį kompiuterį, kurį jiems suteikiame.“

 

Per pastaruosius kelerius metus Straussas teigia pastebėjęs didėjantį atotrūkį tarp žmonių gebėjimų mąstyti apie problemas: jis įtaria, kad kai kurie savo kasdieniame darbe taip pasikliauja dirbtiniu intelektu, kad tai daro įtaką jų gebėjimui mąstyti. Kai DI naudojamas klausimui atsakyti, iškalbingas ženklas yra tai, kad atsakymas galiausiai būna mechaniškas ir daug mažiau įdomus.

 

„Įterpti fragmentai, klaidingi startai, keisti ryšiai, kurių nesitikėjote padaryti minties viduryje, paprastai išsivalo, kai dalyvauja DI“, – sako jis. „Būdas išsiskirti šiuo metu yra būti iš esmės žmogišku.“ [1]

1. Employers AI-Proof Their Job Interviews. Bindley, Katherine.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 31 Aug 2026: A1. 

Employers AI-Proof Their Job Interviews

“There's a new frontier in job interviews and it goes something like this: Remove your Zoom background and pan your camera around the room. Now, could you please wave your hand in front of your face?

 

The ubiquity of AI-assisted answering -- not to mention the risk of hiring candidates who might be lying about where they live, or even working for North Korea -- has companies upping their screening tactics.

 

They want to ensure the people they're hiring really know what they're talking about and are who they say they are.

 

Heather Wilcox, who has worked as a quality engineer, is actively job hunting now. She says she has been subject to interviews conducted by AI in which software monitors where her eyes are looking to ensure she's not glancing at an AI-generated script.

 

She also has been told by interviewers that virtual video-call backgrounds are a no-no. But as a former hiring manager herself, she gets it.

 

"There is a lot of person-swapping and cheating that goes on," she says. "AI has made hiring super difficult because everybody's resume is super perfect. Everybody has the right answer."

 

While many companies want to see how adept job seekers are at using artificial intelligence and might encourage its use, there are certain questions they still want candidates to answer without help: how they think through a particular problem, specifics of their prior work experience or how they got through a challenging situation at a prior job, for example.

 

A September survey of 3,000 managers by Checkr, a verification platform, found that 59% of managers suspected job candidates had help from AI tools to misrepresent themselves during the hiring process.

 

"This is a reality for every company that hires remote," says Benjamin Sesser, general manager of BrightHire, a Zoom company that makes software to conduct, record and analyze remote job interviews. "It's very problematic."

 

BrightHire added a cheating-detection tool to its AI-interviewing product earlier this year that can monitor certain browser signals: "It's monitoring: Are you switching browser tabs? What are you doing on your machine?" says Sesser.

 

When candidates interview with the telecommunications and security company Somos, they are asked to take down their Zoom background and pan their camera around the room. The goal is to spot clues that they're not where they claim to be or if there's another person -- or computer setup -- in the room feeding them answers.

 

Some candidates disconnect the call upon hearing the request.

 

"We were getting a lot of fraudulent candidates," says Elissa Barrett, chief people officer of Somos, which is based in New Jersey but is a remote-first company.

 

Somos recently started checking candidate IP addresses. They had been catching candidates claiming to be in Florida, for example, but actually residing in Brazil. They have also started asking job seekers to wave their hand in front of their face: A bot posing as a human with an AI-generated face can't typically complete the challenge.

 

"When something is off, they hold their hand to the side," says Barrett.

 

Mike Hauschild is a recruiter with Quantum, which hires candidates for more than 200 venture-backed startups. He says job seekers are encouraged to use AI for things like take-home assignments or coding exercises, but there are other questions they need to answer on their own.

 

One client requires candidates to put their hands in the air while the interview prompt is being delivered to prove there's no live typing going on. "They phrase it as, we're going to do a little bit of a hands-on screen exercise," he says. "It's wacky."

 

Eva Spexard, head of AI operations for a 30-person remote-first startup called Passion.io, says her company asks candidates to share their screen for certain parts of the interview. They have also moved to written answers for some questions, providing answers in real-time in a shared Google doc.

 

"You basically see if they're typing or if they're copy-pasting," she says.

 

Spexard says take-home assignments became so riddled with AI slop that they are becoming obsolete and live assignments are now the way to go. There were too many times where it was clear a chatbot had been used, including "copy-pasted replies that still had the Claude sentence, 'Should I make that more concise?'" says Spexard.

 

At Nominal -- which builds software for hardware engineering teams and has around 220 in-office employees -- candidates aren't hired until after they come for an in-person interview. Coding tests for engineers are conducted on site.

 

"We can fully control the cheating experience through the on-site interview," says Bryce Strauss, Nominal's CEO. "We have a laptop that we provide them."

 

In the past few years, Strauss says he has noticed a widening gap in people's abilities to think through problems: He suspects some are relying on AI so much in their day-to-day work that it is affecting their ability to think on their own. When AI is being used to answer a question, a telltale sign is the answer ends up being mechanical and far less interesting.

 

"Tangents, false starts, weird connections you didn't expect to make mid-thought tend to get cleaned up when AI is involved," he says. "The way to stand out in this moment is to be fundamentally human."” [1]

 

1. Employers AI-Proof Their Job Interviews. Bindley, Katherine.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 31 Aug 2026: A1. 

 

Kaip turėtų atrodyti Amerikos pergalė: susitarimas dėl Venesuelos naftos teisių po mėnesių slaptų derybų

„Prezidentas Trumpas mėnesius skelbė, kad nušalinęs Venesuelos lyderį, JAV užsitikrino šalies naftą. Kai JAV energetikos bendrovės priešinosi investicijoms tokiu greičiu ir mastu, kokio jis norėjo, jo administracija sugalvojo nepaprastą sprendimą.

 

Penktadienio vakarą paskelbtas susitarimas pakeistų JAV vyriausybę iš JAV naftos investicijų Venesueloje tarpininkės į pačią investuotoją.

 

Jis suteiktų Vašingtonui tiesioginį finansinį akcijų paketą privačioje bendrovėje, kuriai būtų suteiktos šimtmečio teisės į kai kuriuos didžiausius pasaulyje patvirtintus naftos rezervus, ir glaudžiau susietų JAV su nerinkta vyriausybe.

 

Privati ​​bendrovė, vadovaujama prieštaringai vertinamo Venesuelos verslininko Alejandro Betancourto, turėtų galimybę plėtoti 17 naftos telkinių, kuriuose, kaip teigiama, yra 65 milijardai barelių naftos, arba penktadalis šalies rezervų.

 

Pentagonas, smarkiai išplėsdamas savo įgaliojimus, padėtų finansuoti naftos projektą ir gautų naudos iš jo būsimos produkcijos.

 

„Jei šis susitarimas gali, jei išgyvens vėlesnes Venesuelos vyriausybes, Trumpas bus užsitikrinęs JAV strategines naftos atsargas, kurios viršys skalūnų revoliuciją“, – sakė Schreineris Parkeris, konsultacijų firmos „Rystad Energy“ partneris. „Dabar yra daug netikrumo dėl to, kaip šios statinės iš atsargų pateks į faktinę gamybą ir kas investuos laiką, pastangas ir pinigus tam padaryti.“

 

Šis susitarimas vainikuoja mėnesius trukusias slaptas derybas ir dažnas JAV pareigūnų bei derybininkų keliones į Karakasą. Trumpas ir laikinoji Venesuelos prezidentė Delcy Rodriguez susitarė dėl susitarimo metmenų likus kelioms dienoms iki pranešimo, teigė su derybomis susipažinę šaltiniai.

 

Pastarosiomis dienomis pareigūnai svarstė neįprasto susitarimo įgyvendinimo detales.

 

Trumpas apie susitarimą paskelbė penktadienio vakarą socialiniuose tinkluose.

 

Nors dėl jo derėjosi abiejų vyriausybių aukšti pareigūnai, ši struktūra padarytų JAV investuotoja privačioje įmonėje, o ne tiesiogine Venesuelos vyriausybės sandorio šalimi.

 

JAV planuoja įsigyti 35 % pasyvios „Betancourt“ Šiaurės Amerikos „Blue Energy Partners“ akcijų ir užsitikrintų pirmenybės teises. 20 % savo produkcijos įsigyti savikaina, teigė susitarimo derybose dalyvavę asmenys.

 

Pentagono Strateginio kapitalo biuras planuoja investicijas struktūrizuoti per cento orderius [1], kurie suteiktų JAV nuosavybės teisę į verslą be didelių kapitalo investicijų, teigė šaltiniai.

 

Pentagono biuras turi ribotus įstatyminius įgaliojimus sudaryti sandorius, skirtus paremti JAV nacionalinio saugumo interesus, paprastai paskolomis ir garantijomis.

 

Betancourtas tarpininkavo sudarant Venesuelos energetikos sandorius ir palaiko glaudžius ryšius su Rodriguezu. Jam buvo iškelti baudžiamieji tyrimai dėl įtariamo pinigų plovimo Ispanijoje ir Šveicarijoje, nors oficialūs kaltinimai nebuvo pateikti.

 

Jo NABEP per pastaruosius dvejus metus tapo antra pagal dydį privačia naftos gamintoja Venesueloje po „Chevron“.

 

Valstybės sekretorius Marco Rubio teigė, kad susitarimas užtikrins pigią naftą Vakarų pusrutulyje ir mažesnes dujų kainas amerikiečiams.

 

Rodriguezas pabrėžė, kad tai atneš daugiau nei 100 milijardų dolerių investicijų, daugiau nei 209 milijardus dolerių mokesčių ir tūkstančius darbo vietų.

 

Vis dėlto susitarimas sukėlė pasipiktinimą daugeliui venesueliečių ir sukėlė painiavą tarp kai kurių naftos vadovų ir net JAV pareigūnų dėl to, kas buvo sutarta ir kaip tai veiks.

 

JAV naftos bendrovėms, siekiančioms potencialių investicijų Venesueloje, mintis konkuruoti su JAV remiama privačia bendrove, turinčia akcijų dalį šalies naftos telkinių, yra bauginanti, teigė bendrovėms artimi šaltiniai.

 

JAV pareigūnai teigė, kad valstybės remiama bendrovė būtų antra pagal dydį patvirtintų atsargų savininkė po „Saudi Aramco“.

 

„Kodėl JAV subsidijuoja ir stato pagrindinį konkurentą JAV naftos telkiniui?“ – sakė Edas Hirsas, energetikos ekonomistas iš Hiustono universiteto. „Lucy [iš komiksų „Peanuts“] vėl ištrauks futbolo kamuolį – kai tik Trumpas pasitrauks iš posto.“

 

Susitarimas taip pat kelia nerimą pramonėje dėl to, ar naujoji Venesuelos vyriausybė galėtų sėkmingai teisiškai ginčytis ir ar tai galėtų pakenkti naujų rinkos dalyvių pasitikėjimui investuoti, teigė šaltiniai.

 

Susitarimo esmė, atrodo, tiesiogiai prieštarauja Venesuelos 1999 m. konstitucijai, kurioje teigiama, kad šalies naftos atsargos priklauso Venesuelos Bolivaro Respublikai ir negali būti parduotos.

 

Kritikai teigia, kad dabartinė Venesuelos vyriausybė, kurioje dirba nerinkti pareigūnai, kuriuos valdžioje laiko Trumpo administracija, neturi teisinių įgaliojimų parduoti šalies naftos teisių.

 

Susidūrusi su nepopuliariu ir sunkiu karu su Iranu, kuris sumažino pasaulinį energijos tiekimą, Trumpo administracija pajuto skubų poreikį paskelbti, kad užsitikrino ilgalaikį žalios naftos šaltinį Vakarų pusrutulyje, teigia derybose dalyvavę asmenys. Jie pridūrė, kad Trumpas taip pat siekė politinės pergalės, pavaizduodamas susitarimą su Venesuela kaip būdą apsaugoti amerikiečius nuo neramumų Artimuosiuose Rytuose prieš lapkričio mėnesio rinkimus.

 

Tačiau Venesuela šiuo metu nėra didelė naftos gamintoja – ji per dieną išgauna tik 1,1 mln. barelių, panašiai kaip Šiaurės Dakota. Kai kurie naftos analitikai teigė, kad gavybos atkūrimas užtruktų metus ir vargu ar greitai paskatins Trumpo pažadėtą ​​dujų kainų kritimą.

 

Trumpo pareigūnai kreipėsi į Betancourtą, nes manė, kad jis yra pasirengęs įgyvendinti šį projektą: jo įmonė jau veikia šalyje, o jis palaiko glaudžius ryšius su aukštais Venesuelos pareigūnais, teigė su derybomis susipažinę šaltiniai.

 

Trumpo administracija bandė pastūmėti dideles naftos bendroves, įskaitant „ExxonMobil“ ir „ConocoPhillips“, grįžti į Venesuelos naftos telkinius ir greitai vėl atidaryti čiaupą.

 

Tačiau po kelių mėnesių vangių derybų didžioji dalis JAV naftos pramonės liko nuošalyje. Daugelis bendrovių nenori investuoti į apleistą šalies naftos infrastruktūrą dėl saugumo ir teisinių problemų.

 

Kai kurie šaltiniai teigė, kad liepą Venesueloje lankėsi vyresniųjų Pentagono ir Valstybės departamento pareigūnų delegacija, įskaitant OSC direktorių Davidą Lorchą, siekdama suderinti susitarimo sąlygas.

 

OSC buvo įkurta 2022 m., siekiant remti pramonės šakas, kurios laikomos itin svarbiomis JAV nacionaliniam saugumui, nors paskolos iš šios įstaigos pradėjo plaukti tik antrosios Trumpo administracijos metu.

 

Privačios bendrovės struktūra buvo sąmoningai skirta tam, kad būsimos Venesuelos vyriausybės būtų įpareigotos prie susitarimo ir būtų sunku jį panaikinti, teigė vienas iš dalyvavusių asmenų. [2]

 

1. Centinis orderis yra finansinė pasirinkimo galimybė, suteikianti turėtojui teisę įsigyti įmonės akcijų už labai mažą kainą, paprastai vos vieną centą (0,01 USD) arba mažiau už akciją.

 

Kaip tai veikia

• Įvykdymo kaina: Įvykdymo kaina (akcijos pirkimo kaina) yra nominali, tai reiškia, kad ji nustatoma artima nuliui.

• Iš anksto apmokama: Įmonės dažnai sujungia centinius orderius su didesniais skolos ar nuosavybės sandoriais. Tikroji akcijų kaina laikoma finansuojama per tą pagrindinį sandorį.

• Sandorio saldiklis: Startuoliai arba rizikos kapitalistai naudoja šiuos orderius, kad investicinis sandoris būtų patrauklesnis. Jei įmonė auga ir sėkmingai veikia, investuotojas gauna didelį pelną, nes gauna papildomų akcijų beveik už dyką.

 

Kodėl įmonės naudoja centinius orderius

• Investuotojų atlygis: Jie suteikia ankstyviesiems rėmėjams papildomą premiją arba „spardą“ už rizikos prisiėmimą.

• Vertinimo spragų užpildymas: Jie padeda ištaisyti kainų neatitikimus, kai startuolis negali susitarti dėl tikslaus vertinimo su investuotojais.

• Įvykdymas be grynųjų pinigų: Turėtojai dažnai gali keistis arba konvertuoti orderį be nereikės mokėti jokių papildomų pinigų iš savo kišenės.

 

2. Deal for Venezuela's Oil Rights Followed Months of Secret Talks. Bergengruen, Vera; FitzGerald, Drew; Eaton, Collin; Forero, Juan.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 31 Aug 2026: A1. 

How the American Victory Should Look: Deal for Venezuela's Oil Rights Followed Months of Secret Talks

“President Trump spent months declaring his ouster of Venezuela's leader had secured the country's oil for the U.S. When U.S. energy companies resisted investing at the speed and scale he wanted, his administration devised an extraordinary solution.

 

The agreement announced Friday evening would transform the U.S. government from a broker of U.S. oil investments in Venezuela to an investor itself.

 

It would give Washington a direct financial stake in a private company that would be granted centurylong rights to some of the world's largest proven oil reserves -- and tie the U.S. more closely to an unelected government.

 

The private company, led by controversial Venezuelan businessman Alejandro Betancourt, would have the opportunity to develop 17 oil fields said to contain 65 billion barrels of oil, or one-fifth of the country's reserves.

 

The Pentagon, in a striking expansion of its remit, would help finance the oil venture and reap the rewards of its future output.

 

"If this deal can survive subsequent Venezuelan governments, then Trump will have secured strategic oil reserves for the U.S. that go beyond the shale revolution," said Schreiner Parker, a partner at consulting firm Rystad Energy. "Now, there's a lot of uncertainty as to how these barrels go from reserves to actual production, and who's going to invest the time, effort and money to do that."

 

The deal caps months of secretive negotiations and frequent trips to Caracas by U.S. officials and negotiators. Trump and interim Venezuelan President Delcy Rodriguez agreed to the outlines of the deal on a phone call days before the announcement, people familiar with the talks said.

 

Officials then spent recent days working through details on how to implement the unusual agreement.

 

Trump announced the deal on social media Friday night.

 

Although it was negotiated by senior officials in both governments, the structure would make the U.S. an investor in a private company rather than a direct counterparty to the Venezuelan government.

 

The U.S. plans to take a 35% passive stake in Betancourt's North American Blue Energy Partners and would secure preferential rights to purchase 20% of its production at cost, people involved in negotiating the agreement said.

 

The Pentagon's Office of Strategic Capital plans to structure the investment through penny warrants [1] that would yield the U.S. an equity ownership in the business without a significant capital investment, the people said.

 

The Pentagon office has limited statutory authority to strike deals designed to support U.S. national-security interests, typically through loans and guarantees.

 

Betancourt has served as a broker in Venezuela's energy deals and has close ties to Rodriguez. He faced criminal investigations of alleged money laundering in Spain and Switzerland, though no formal charges have emerged.

 

His NABEP has become the second-largest private oil producer in Venezuela, after Chevron, over the past two years.

 

Secretary of State Marco Rubio said the agreement would secure low-cost oil in the Western Hemisphere and lower gas prices for Americans.

 

Rodriguez underscored that it would bring more than $100 billion in investment, more than $209 billion in taxes, and thousands of jobs.

 

Yet the deal angered many Venezuelans and sowed confusion among some oil executives, and even U.S. officials, over what was agreed upon and how it would work.

 

For U.S. oil companies pursuing potential investments in Venezuela, the idea of competing with a U.S.-backed private company with a stake in swaths of the country's oil fields is daunting, people close to the companies said.

 

U.S. officials said the state-backed company would be the second-largest corporate holder of proven reserves after Saudi Aramco.

 

"Why is the U.S. subsidizing and building a major competitor to the U.S. oil patch?" said Ed Hirs, an energy economist at the University of Houston. "Lucy [of the Peanuts comic strip] will pull out the football once again -- once Trump is out of office."

 

The deal is also raising alarms in the industry about whether a new Venezuelan government could mount a successful legal challenge, and whether it might undercut new entrants' confidence in making investments, the people said.

 

The substance of the agreement appears to be in direct conflict with Venezuela's 1999 constitution, which states that the country's oil reserves belong to the Bolivarian Republic of Venezuela and can't be sold.

 

Critics say Venezuela's current government, populated by unelected officials kept in power by the Trump administration, has no legal authority to sell the country's oil rights.

 

Faced with an unpopular and grinding war with Iran, which has squeezed global energy supplies, the Trump administration felt a sense of urgency to announce it had secured a long-term source of crude in the Western Hemisphere, people involved in the talks said. Trump also sought a political win in portraying the Venezuela deal as a way to insulate Americans from the costs of the turmoil in the Middle East ahead of November elections, they added.

 

Venezuela, though, isn't currently a major oil producer -- it pumps just 1.1 million barrels a day, on par with North Dakota. Restoring production would take years and is unlikely to quickly spur the drop in gas prices that Trump has promised, some oil analysts said.

 

Trump officials turned to Betancourt because they felt he was positioned to implement the venture: His company is already operating in the country, and he has close relationships with senior Venezuelan officials, people familiar with the negotiations said.

 

The Trump administration tried to push major oil companies including ExxonMobil and ConocoPhillips to return to Venezuela's oil fields and quickly reopen the spigot.

 

But after months of sluggish negotiations, much of the U.S. oil industry has remained on the sidelines. Many companies are reluctant to invest in the country's dilapidated oil infrastructure because of security and legal issues.

 

A delegation of senior Pentagon and State Department officials, including OSC Director David Lorch, visited Venezuela in July to hammer out the deal's terms, some of the people said.

 

The OSC launched in 2022 with a mandate to support industries considered critical to U.S. national security, though loans only started flowing from the office during the second Trump administration.

 

The private company structure was deliberately intended to bind future Venezuelan governments to the agreement and make it difficult to unwind, one of the people involved said.” [2]

 

1. A penny warrant is a financial option that gives the holder the right to buy a company's stock at a very small price, usually just one penny ($0.01) or less per share.

How It Works

•           Strike Price: The exercise price (the cost to buy the stock) is nominal, meaning it is set close to zero.

•           Paid Upfront: Companies often bundle penny warrants with larger debt or equity deals. The real cost of the shares is treated as funded through that main transaction. [1]

•           Deal Sweetener: Startups or venture capitalists use these warrants to make an investment deal more attractive. If the company grows and succeeds, the investor makes a big profit because they get extra shares for almost no money.

Why Companies Use Penny Warrants

•           Rewarding Investors: They give early backers an extra bonus or "kicker" for taking a risk.

•           Bridging Valuation Gaps: They help fix price mismatches when a startup cannot agree on a precise valuation with investors.

•           Cashless Exercise: Holders can often exchange or convert the warrant without needing to pay any extra cash out of pocket.

 

2. Deal for Venezuela's Oil Rights Followed Months of Secret Talks. Bergengruen, Vera; FitzGerald, Drew; Eaton, Collin; Forero, Juan.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 31 Aug 2026: A1. 

Finnish President Assures Everyone That China Will Not Allow Russia to Use Nuclear Weapons

When the US used nuclear weapons on Japan, did the US ask China if it was okay? Will Russia, if it decides to use nuclear weapons, ask China if it is okay?

 

Legally and militarily, Russia is an independent nuclear superpower. The Russian president does not legally need permission from any other country to make a decision to use nuclear weapons.

Suomijos prezidentas visus užtikrina, kad Kinija neleis Rusijai panaudoti branduolinių ginklų

Kai JAV panaudojo branduolinius ginklus Japonijoje, ar JAV klausė Kinijos, ar tai galima? Ar Rusija, nutarusi panaudoti branduolinius ginklus, klaus Kinijos, ar tai galima? 

 

Teisiškai ir kariniu požiūriu Rusija yra nepriklausoma branduolinė supervalstybė. Priimant sprendimą panaudoti branduolinį ginklą, Rusijos prezidentui teisiškai nereikia jokio kitos šalies leidimo.