Sekėjai

Ieškoti šiame dienoraštyje

2020 m. balandžio 7 d., antradienis

Turto mokestis

 Kai viskas ramu, kiekvienas iš mūsų esame truputį kapitalistai, turintys laikinų sunkumų. Todėl labai nereikalaujame, kad turtuoliai pasidalintų jų turtais. Girdi, jie ar jų protėviai uždirbo, viskas čia gerai.
"Bet po kiekvienos didžiosios katastrofos viskas yra kitaip. Politologai Kennethas Scheve'as ir Davidas Stasaavegge'as sistemingai tai tyrė prieš kelerius metus. Jų rezultatas: nesvarbu, ar gyventojai pasisakė apklausų metu dėl didesnių mokesčių - tai keitė mažai. Kita vertus, kitaip buvo po karų, ypač po dviejų XX amžiaus pasaulinių karų. Tuo metu dauguma gyventojų turėjo susitaikyti su didelėmis aukomis, nesvarbu, kaip kariai,  ar dėl to, kad jų gyvenamoji vieta kovose buvo sunaikinta. Tie, kuriems po karo buvo mažiau nesėkmių, buvo laikomi laimingais, bet dažnai ir karo nugalėtojais - nėra gera padėtis, nes galvota, kad jiems tiesiog pasisekė. Po karo už didelius vargus dažnai būdavo mokamos paramos. Net šešiasdešimtajame dešimtmetyje daugelyje šalių buvo apmokestintas turtas, tačiau laikui bėgant karo atmintis išblėso.

Ligos ir pandemijos taip pat mažina nelygybę, todėl karai nėra vienintelė katastrofa, sukelianti didelius nelygybės pokyčius. Tai parodo ilgą laiką nelygybės istorijoje dirbęs istorikas Walkeris Scheidelis. Jis teigia: panašus poveikis, kaip karų, stebimas epidemijų, revoliucijų ir valstybinių suiručių metu.

Dideli ligos protrūkiai yra mažiau ištirti nei karai, laimei, per pastaruosius 150 metų jų nebuvo tiek daug. Tačiau keletą pagrindinių modelių galima perduoti tiesiogiai: kas laimi, o kas gauna daug žalos. Prieš „Koronaviruso“ krizę niekas nesitikėjo, kad kelionių organizatoriai ir dviračių pardavėjai netrukus taps dideliais pralaimėtojais.  „Koronaviruso“ krizės metu jau prasideda aiškinimosi ginčai, kurios profesijų grupės uždirbo normalų ar dar didesnį atlyginimą, kurios būtinos sistemai ir kurios tik atsitiktinai laimi, kaip kariai karo metu; joms visiškai gresia vienokiu ar kitokiu būdu apmokėti sąskaitą po krizės, todėl vėl gali atsirasti dideli turto mokesčiai.
Ar taip tikrai atsitiks po koronoviruso pandemijos? Daug kas priklausys nuo to, kokia bus ir kiek įsimintina „Koronaviruso“ krizė: kaip greitai galima sustabdyti viruso plitimą? Jei parduotuvės greitai gali vėl atsidaryti, kaip greitai gamyklos vėl veiks normaliai, ar žmonės netrukus prekes vėl pirks ? Ar valstybė, teikdama visą savo finansinę pagalbą, nors pusiaukelėje žemyn gali išlaikyti neigiamus padarinius ekonominės krizės pralaimėtojams? Visa tai labai svarbu sprendžiant du klausimus: pirma, koks bus ekonominis krizės sukrėtimas. Ir antra, kokia bus vyriausybės skola po krizės."

Komentarų nėra: