Nauja 172 tyrimų, kuriuos finansavo Pasaulio sveikatos organizacija (PSO), analizė patvirtina tai, ką mokslininkai sakė ištisus mėnesius: FFP2, Amerikoje vadinamos N95 ir kitos respiratorių kaukės yra kur kas pranašesnės už chirurgines ar audinio kaukes, kad apsaugotų svarbius medicinos darbuotojus ir kitus pažeidžiamus asmenis nuo koronaviruso.
„Apmaudu, kad PSO pasiūlė, kad chirurginės kaukės yra tinkamos, ir jos akivaizdžiai nėra tinkamos “, - teigė Davidas Michaelsas, George'o Vašingtono universiteto profesorius, vadovavęs darbuotojų saugos ir sveikatos administracijai, prezidento Obamos valdymo laikais.
„Neabejotinai dėl saugojimosi su chirurginėmis kaukėmis daugelis darbuotojų buvo užkrėsti“, - sakė jis.
Remiantis šia analize, FFP2 kaukės suteikia 96 procentų apsaugą, o chirurginės kaukės - tik 77 procentų.
Rezultatai yra ypač svarbūs, kai Jungtinės Valstijos ir Europa siekia atnaujinti ekonomiką, sakė daktaras Michaelsas.
Sveikatos priežiūros įstaigose dirbantys darbuotojai nėra vieninteliai, turintys didelę koronavirusinės infekcijos riziką: mėsos pakavimo įmonių ir kai kurių ūkių darbuotojai taip pat turi didelę koronavirusinės infekcijos riziką ir galėtų naudotis FFP2 kaukėmis.
Naujoji analizė taip pat rodo, kad akių uždengimas veido skydais, nardymo akiniais ir akiniais gali suteikti papildomų apsaugos priemonių sveikatos priežiūros darbuotojams ir bendruomenės žmonėms.
Ataskaita viena iš pirmųjų pateikia koronavirusams būdingus įrodymus, o ne ekstrapoliavo duomenis apie kitus kvėpavimo takų virusus.
Manoma, kad koronavirusas pirmiausia plinta per lašelius, išskiriamus, kai užkrėstas asmuo kosėja, čiaudėja, dainuoja, kalbasi ar net kvėpuoja. Kai kurias infekcijas gali sukelti žmonės, liečiantys užterštą paviršių, po to burną, nosį ar akis.
Po tyrimo paaiškėjo, kad virusas taip pat gali plisti per mažus, mažesnius nei 5 mikronų dydžio lašelius, vadinamus aerozoliais. (Mikronas lygus milijoninei metro daliai.)
Bet PSO iki šiol nepripažino šios rizikos ir nepalaikė visuotinio kaukių naudojimo. „Yra ta baimė pripažinti, kad ore yra užkratas, bet būtent tai ir yra“, - sakė daktaras MacIntyre'as.
Neseniai publikuotame žurnale „Science“ tyrime buvo tiesiogiai atkreiptas dėmesys į PSO nenorą keisti nuomonę šiuo klausimu, teigiant, kad PSO rekomendacijos dėl fizinio atsiribojimo ir rankų plovimo buvo pagrįstos tyrimais, „atliktais praėjusio amžiaus 3-ajame dešimtmetyje“.
FFP2 kaukes yra nebrangu gaminti, o daugelis šalių, įskaitant Australiją, pertvarkė esamas gamybos įmones FFP2 kaukėms gaminti.
Priminsime, kad statybose naudojamos FFP2 kaukės puikiai tinka saugotis nuo koronaviruso.
Stovint toliau nei už trijų pėdų (0,91 m), perdavimo rizika sumažėja iki 3 procentų nuo 13 procentų. Kaukių naudojimas sumažina infekcijos tikimybę iki 3 procentų nuo 17 procentų, o akių apsauga - iki 6 procentų nuo 16 procentų.
Tyrėjai pabrėžė, kad žmonės taip pat turėtų ir toliau dažnai plauti rankas.
Apžvalgoje taip pat pateikiama tam tikros praktinės informacijos apie ligos modelius. Pvz., ji siūlo, kad potencialiai paveiktų žmonių kontaktų nustatymas turėtų apimti bet kurį asmenį, esantį nuo infekuoto asmens per šešias pėdas (2 m).
Paveikslėlyje žemiau matomos FFP2 kaukės, paruoštos sterilizuoti ultrvioletiniais spinduliais Abu Dhabyje. Saulė tam irgi puikiai tinka, net ir per debesis.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą