Ne visi sutaria dėl to, kas davė pradžią įvykiams Ukrainoje.

„Kai kurie, pavyzdžiui, Stephenas Waltas iš Harvardo, teigia, kad viskas prasidėjo nuo 2008 m. Ukrainai pateikto pasiūlymo dėl narystės NATO. S. Waltas atkreipė mano dėmesį į tą pačią dieną į Vašingtoną išsiųstą tuometinio JAV ambasadoriaus Maskvoje Williamo Burnso raštą, kuriame įspėjama, kad „Ukrainos įstojimas į NATO yra pati ryškiausia „raudonoji linija“ Rusijos elitui (ir ne tik Putinui)“.

 

„Nuo tamsiausių Kremliaus užkaborių gyventojų – tų „primityvių veikėjų“ – iki aštriausių liberaliųjų V. Putino kritikų – neradau nė vieno, kuris Ukrainos narystę NATO vertintų kitaip, nei tiesioginį iššūkį Rusijos interesams“, – rašė W. Burnsas.“ [1]

 

1. The World: A lesson from Germany. Bennhold, Katrin.  New York Times (Online) New York Times Company. Nov 2, 2026.

Not everyone agrees about who started Ukraine events.

“Some, like Stephen Walt at Harvard, argue that it was the offer of a path toward NATO membership extended to Ukraine in 2008. Walt pointed me to the memo the U.S. ambassador to Moscow at the time, William Burns, sent to Washington that year, warning that “Ukrainian entry into NATO is the brightest of all red lines for the Russian elite (not just Putin).”

 

“From knuckle-draggers in the dark recesses of the Kremlin to Putin’s sharpest liberal critics, I have yet to find anyone who views Ukraine in NATO as anything other than a direct challenge to Russian interests,” Burns wrote.” [1]

 

1. The World: A lesson from Germany. Bennhold, Katrin.  New York Times (Online) New York Times Company. Nov 2, 2026.

Manevringos raketos ir atakos prieš radarų sistemas: kaip Iranas pergudravo Amerikos oro gynybą Artimuosiuose Rytuose

„Irano ginkluotosios pajėgos mokosi. Jos, matyt, vis labiau įgudo pramušti JAV ir Persijos įlankos valstybių oro gynybą, pritaikydamos taktiką ir manevringas raketas. Nors JAV prezidentas Donaldas Trumpas stengiasi atrodyti drąsiai dėl Teherano sąlygų atnaujinti laivybos kelius, o jo gynybos sekretorius Pete'as Hegzethas yra priverstas neigti pranešimus apie didelį šaudmenų trūkumą, Iranas pastaruoju metu demonstravo sudėtingesnį požiūrį. Tai yra Amerikos žiniasklaidos ir ekspertų sutarimas.

 

Nuo liepos mėnesio, kai kovos atsinaujino, režimas atliko keletą smūgių į karines bazes Artimuosiuose Rytuose. Pranešama, kad liepos mėnesį dešimtys Amerikos kareivių buvo sužeisti, be kita ko, buvo apgadinta nemažai atakos sraigtasparnių. Svarbi Muwaffaq Salti oro bazė Jordanijoje buvo ypač smarkiai nukentėjusi; Amerikos žiniasklaidos teigimu, bazė buvo užpulta tris kartus iš eilės. Vieno iš atakų metu žuvo trys JAV kareiviai – jie priklausė oro gynybos daliniui. Bazė buvo laikoma gerai apsaugota. Dabar vaizdo įrašuose matyti sprogimai ir didelė žala.

 

Užsienio reikalų ministras Marco Rubio apie mirtiną išpuolį Jordanijoje sakė, kad beveik visos raketos buvo perimtos. Tačiau viena praskriejo; ji nusileido „neteisingoje vietoje“. Jis nepateikė išsamesnių paaiškinimų. Prezidentas Trumpas užsiminė, kad Amerikos kariuomenė neatsako už gynybą. „Kiti operatoriai“ Jordanijos bazėje „kažką praleido“, sakė jis. Trumpas nepaaiškino, kas buvo šie operatoriai. Tačiau tai nebuvo vienintelis sėkmingas karinis smūgis prieš Amerikos taikinius pastarosiomis savaitėmis. „New York Times“, remdamasis palydovinėmis nuotraukomis ir vaizdo įrašais, pranešė apie didelę žalą 22-ajam bokštui Jordanijoje, sunaikintą radarą Ahmad al-Jaber oro bazėje Kuveite ir didelę sunaikintą karinę palapinę tarptautiniame oro uoste Irake. JAV pareigūnai laikraščiui teigė, kad išpuolių banga yra ne tik ženklas, kad Iranas vis dar turi didelius raketų arsenalus. Teheranas taip pat vis labiau įgudo išvengti Amerikos oro gynybos.

 

Karo analitikas Kelly Grieco iš Stimsono centro Vašingtone mato tris to priežastis. Pirma, Iranas tapo žymiai geresnis derindamas skirtingų tipų ginklus – raketas, sparnuotąsias raketas ir dronus – koordinuotose atakose.

 

 „Tai verčia gynėjus vienu metu susidoroti su keliais skrydžio profiliais ir aukščiais“, – aiškino ji „Frankfurter Allgemeine Zeitung“ (F.A.Z.). Dėl to sunkiau nuspręsti, kuriuos taikinius pirmiausia atakuoti ir kurias gynybos sistemas prieš juos dislokuoti. Be to, Iranas vis dažniau taikosi į Amerikos raketinės gynybos sistemas: radarų ir ankstyvojo perspėjimo sistemas, taip pat kitus pagrindinius komponentus. „Šios atakos gali pakenkti gynėjų gebėjimui aptikti ir sekti artėjančias grėsmes“, – sakė Grieco. Dėl to vėlesnių atakų sėkmė yra labiau tikėtina. Dar prieš trapias paliaubas, dėl kurių susitarta balandžio mėnesį, Iranas taikėsi į Amerikos radarų sistemas ir bent kelias iš jų apgadino.

 

 

Kaip trečią Irano pastarojo meto sėkmės priežastį Grieco mato dažnesnį modernių raketų, kurių tikslumas yra didesnis, naudojimą. Neseniai apie tai pranešė „The Wall Street Journal“. Remdamasis JAV vyriausybės pareigūnais, Teheranas didelėms atakoms rėmėsi balistine raketa „Kheibar Shekan“. Šį ginklą 2022 m. pristatė Revoliucinė gvardija, ir jis laikomas vienu pažangiausių Irano arsenale. Jo veikimo nuotolis yra maždaug maždaug 1500 kilometrų; teigiama, kad jis yra gana nebrangus ir greitai dislokuojamas.

 

„Kheibar Shekan“ taip pat kelia iššūkį oro gynybai, nes, matyt, yra manevringas paskutinio priartėjimo metu. Tai leidžia atlikti tikslesnes atakas, o idealiu atveju raketos gali išvengti atsakomųjų priemonių.

 

Teheranas taip pat teigia, kad jo kariuomenė dabar gali daug greičiau reaguoti į Amerikos smūgius. Neįvardytas vyriausybės pareigūnas „Telegraph“ sakė, kad anksčiau raketų bazės paleidimas po atakos užtrukdavo iki 15 valandų. „Dabar šis laikas yra mažesnis nei pusvalandis“, – sakė pareigūnas. „Svarbiausias dalykas raketų kare yra greitis, ir mes nuolat tobulėjame šioje srityje.“ Be to, iš kiekvieno JAV perėmimo manevro mokomasi. „Patys amerikiečiai yra pagrindinė mūsų raketų patobulinimų pastarosiomis dienomis priežastis.“ Tačiau amerikiečių analitikas Grieco atkreipia dėmesį, kad Irano sėkmės ataskaitos atrodo gerai, bet jų nereikėtų perdėti. JAV ir jos partneriai vis dar perima daugumą raketų. Be to, Vašingtonas greičiausiai pritaikė savo oro gynybos taktiką, pavyzdžiui, perkeldamas jutiklius. Tačiau tai turi savo ribas: gintis nuo raketų iš esmės yra sunkiau nei pulti jomis. Iranas tuo naudojasi. „Net ir keli sėkmingi Irano smūgiai gali pareikalauti didelių karinių ir ekonominių išlaidų, taip pat politinių pasekmių.“ [1]

 

1. Mit manövrierfähigen Raketen und Attacken auf Radarsysteme: Wie Iran die amerikanische Luftverteidigung im Nahen Osten überlistet hat / Von Gregor Grosse. Frankfurter Allgemeine Zeitung; Frankfurt. 06 Aug 2026: 4. 

Using Maneuverable Missiles and Attacks on Radar Systems: How Iran has outsmarted American air defenses in the Middle East

“Iranian forces are learning and adapting. They appear increasingly successful at penetrating the air defenses of the United States and the Gulf states, employing refined tactics and maneuverable missiles. While U.S. President Donald Trump puts on a brave face regarding Tehran’s conditions for allowing the resumption of maritime traffic—and his Secretary of Defense, Pete Hegseth, is forced to dismiss reports of an acute ammunition shortage—Iran has demonstrated a more sophisticated approach in its recent attacks. This is the consensus among American media outlets and experts.

 

Since hostilities flared up again in July, the regime has managed several strikes against military installations in the Middle East. Dozens of American service members were reportedly wounded in July, and a significant number of combat helicopters—among other assets—were damaged. The critical Muwaffaq Salti Air Base in Jordan was hit particularly hard; according to American media, the site was attacked three times within a short period. In one strike, three U.S. service members—all belonging to an air defense unit—were killed. The base had been considered well-protected, yet footage now reveals explosions and extensive damage.

 

Regarding the deadly attack in Jordan, Secretary of State Marco Rubio stated that nearly all the missiles had been intercepted, but one managed to get through—striking in the "wrong place." He did not elaborate further. President Trump suggested that the American military was not responsible for the defense, noting that "other operators" at the Jordanian base had "let something through." Trump did not specify who those operators might have been. Regardless, this was not the only successful military strike against American targets in recent weeks. Citing satellite imagery and videos, *The New York Times* reported significant damage at the "Tower 22" outpost in Jordan, a destroyed radar installation at the Ahmad al-Jaber Air Base in Kuwait, and a large military tent destroyed at an international airport in Iraq. U.S. officials told the newspaper that this surge in attacks is not merely an indication that Iran still possesses large stockpiles of missiles; it also suggests that Tehran is becoming increasingly adept at evading American air defenses.

 

Military analyst Kelly Grieco of the Stimson Center in Washington identifies three reasons for this. First, Iran has become significantly more proficient at integrating various types of weaponry—ballistic missiles, cruise missiles, and drones—into coordinated strikes. "This forces defenders to contend with multiple flight profiles and altitudes simultaneously," she explained to the *F.A.Z.* This complicates decisions regarding which targets to intercept first and which defensive systems to deploy against them. Furthermore, Iran has increasingly targeted American missile defense infrastructure, including radar and early-warning systems, as well as other critical components. "Such attacks can impair the defenders' ability to detect and track incoming threats," Grieco noted, which in turn increases the likelihood that subsequent strikes will succeed. Even before the fragile ceasefire agreed upon in April, Iran had targeted American radar systems, damaging several of them.

 

As a third factor contributing to Iran’s recent successes, Grieco points to the growing use of modern missiles with improved accuracy. *The Wall Street Journal* recently reported, citing U.S. government officials, that Tehran has employed the "Kheibar Shekan" ballistic missile in major attacks. This weapon was unveiled by the Revolutionary Guard only in 2022 was unveiled and is considered one of the most modern systems in the Iranian arsenal. Its range is estimated at approximately 1,500 kilometers; it is reportedly relatively inexpensive and can be made operational quickly.

 

The Kheibar Shekan also poses a challenge to air defense systems because it is apparently capable of maneuvering during its terminal phase. This increases the precision of attacks and, ideally, allows the missiles to evade defensive countermeasures.

 

Tehran further claims that its military can now respond much more rapidly to American strikes. An unnamed government official told "The Telegraph" that it previously took up to 15 hours for a missile site to become operational again following an attack. "Now, that time is less than half an hour. In missile warfare, speed is the most important factor, and we are getting better and better at it." Furthermore, they are reportedly learning lessons from every U.S. interception attempt. "The Americans themselves are the primary reason for the improvements to our missiles in recent days." However, American analyst Grieco points out that Iran’s reports of success should be viewed with caution and should not be overstated. The U.S. and its partners continue to intercept the majority of projectiles. Furthermore, Washington has very likely adjusted its air defense tactics—for instance, by repositioning sensors. However, there are limits to this: defending against missiles is inherently more difficult than launching them, a fact that Iran exploits. "Even a handful of successful Iranian strikes can result in significant military and economic costs, as well as political repercussions." [1]

 

1. Mit manövrierfähigen Raketen und Attacken auf Radarsysteme: Wie Iran die amerikanische Luftverteidigung im Nahen Osten überlistet hat / Von Gregor Grosse. Frankfurter Allgemeine Zeitung; Frankfurt. 06 Aug 2026: 4. 

War Propaganda and the Militarization of Everything in Lithuania Serve Only to Divert Attention from Theft: In reality, we have long been living like Latin America; we have a budget of the timid, the cunning, and the indifferent.

 

“The Lithuanian government is the least profligate in the European Union (EU). Total government spending in Lithuania is one-fifth lower than the EU average, and one-tenth lower (amounting to nearly 5 billion euros) than in Poland. Yet, cowardly politicians are afraid to say this publicly. Instead, the opposition accuses the ruling coalition of supposedly inflating social spending.

 

Unfortunately, there is just as little truth in this claim as there is regarding overall spending. Lithuania ranks second to last—just ahead of Hungary—in terms of social protection expenditure. We fund this sector 40% below the EU average and 25% below Poland.

 

Therefore, to argue that the budget deficit should be reduced by cutting social or general state expenditure is effectively submitting an application to join the ‘Latin American club completely.’”

 

It fails to dawn on Lithuania’s so-called elite that paying wages 2.5 times lower than in Germany for the same work—while prices remain the same—is theft. 

 

 

 

Karo propaganda ir visko militarizavimas Lietuvoje reikalingi tik kad atitraukti dėmesį nuo vagysčių – realiai jau seniai gyvename, kaip Lotynų Amerikoje, turime baikščiųjų, gudriųjų ir abejingųjų biudžetą

“Lietuvos valdžia mažiausiai išlaidi Europos Sąjungoje (ES). Visų Lietuvos valdžios biudžetų išlaidos penktadaliu mažesnės už ES vidurkį, dešimtadaliu (o tai beveik 5 mlrd. eurų) – už Lenkijos. Tačiau bailūs politikai bijo tai pasakyti viešai. Vietoje to opozicija kaltina valdančiuosius dėl neva pučiamų socialinių išlaidų.

 

Deja, tiesos čia tiek pat mažai, kaip ir dėl visų išlaidų. Lietuva antra nuo galo po Vengrijos pagal išlaidas socialinei apsaugai. Šią sritį finansuojame 40 proc. mažiau už ES vidurkį ir 25 proc. – už Lenkiją.

 

Taigi, sakyti, kad biudžeto deficitą reikia mažinti, mažinant socialines ar bendras valstybės išlaidas, reiškia rašyti paraiška visiškai perstoti į Lotynų Amerikos klubą.”

 

Lietuvos, taip vadinamam, elitui nedašunta, kad mokėti algas, 2,5 karto mažesnes, negu Vokietijoje už tokį pat darbą, esant tokioms pat kainoms, yra vagystė.  

 

JAV yra prezidentinė respublika. Svarbu, kas bus kitas prezidentas, iš dalies remiantis tuo, kokios bus kainos tuo metu, todėl JAV ragina atnaujinti rusiškų dujų pardavimą Vakarų Europoje.

Šis spaudimas atsiranda tuo metu, kai pasaulinės degalų kainos pasiekė kritinį lygį, kuriam didelę įtaką padarė konfliktas Artimuosiuose Rytuose ir nuolatiniai Zelenskio smūgiai energetikos infrastruktūrai. Administracija anksčiau sudarė susitarimą su Rusija dėl dyzelino tiekimo pasaulinėms rinkoms, aiškiai siekdama sumažinti vartotojų kainas prieš JAV kadencijos vidurio rinkimus.

 

„JAV remia greitą rusiškų gamtinių dujų pardavimo Europai atnaujinimą vamzdynais, einančiais per Maskvos karo meto priešę – Ukrainą – kaip derybų, kuriomis siekiama užtikrinti energetines paliaubas prieš ateinančią žiemą, dalį, teigė JAV, Europos ir Ukrainos pareigūnai.

 

 

Šią idėją, kurią rugsėjo mėnesį vykusių kelionių į Maskvą ir Kijevą metu iškėlė JAV pasiuntiniai Jaredas Kushneris ir Steve'as Witkoffas, sudarytų idėją parduoti rusiškas dujas per JAV tarpininką, siekiant apeiti Europos sankcijas, ir tai galėtų sukurti pelningą galimybę Amerikos investuotojams, teigė diskusijose dalyvavę asmenys.

 

 

Pagal galiojančius Europos Sąjungos teisės aktus, visi rusiškų gamtinių dujų pirkimai turi būti palaipsniui nutraukti iki 2027 m. pabaigos. Didžiausių Europos valstybių vadovai pareiškė, kad nėra suinteresuoti atkurti priklausomybės nuo energijos tiekimo iš šalies, kurią laiko didžiausia strategine grėsme.

 

 

Planas buvo atidėtas praėjusį mėnesį, kai Ukraina, spaudžiama prezidento Trumpo, vienašališkai nutraukė atakas Rusijos naftos perdirbimo gamykloms. Kijevas beveik dviem savaitėms sustabdė atakas Rusijos naftos perdirbimo gamykloms, Rusijai toliau daužant Ukrainos energetikos infrastruktūrą ir Maskvai pradėjus tiekti dujas. dyzelinas JAV

 

Tačiau Kijevas penktadienį atnaujino savo oro kampaniją, per pastarąsias tris dienas surengęs tris atakas prieš tris pagrindines Rusijos naftos perdirbimo gamyklas. Tai suteikė naują skubumą siekti išsamesnių energetikos paliaubų prieš trišales taikos derybas, kurios planuojamos tarp JAV, Rusijos ir Ukrainos lapkričio viduryje Abu Dabyje. Rusija atmetė JAV bandymus sudaryti tokį susitarimą.

 

JAV derybininkų nuomone, Rusijos sugrįžimas į Europos gamtinių dujų rinką sukurtų galingą paskatą prezidentui Vladimirui Putinui sutikti. Sovietmečio vamzdynų tinklo, einančio į Europą per Ukrainą iš Urengojaus dujų telkinių Sibire, naudojimas taip pat suteiktų Kijevui labai reikalingų pajamų iš tranzito mokesčių.

 

Baltųjų rūmų pareigūnai pasiūlė Rusijai įnešti pajamas, gautas pardavus dujas Europai, į depozitinę sąskaitą trečiosios šalies jurisdikcijoje, kad Kremlius nenaudotų šių pinigų savo karui finansuoti, sakė aukštas JAV pareigūnas.

 

Jie bandė parduoti šią idėją Europos lyderiams, kaip būdą sumažinti energijos kainas prieš žiemą, kai Europos dujų atsargos pasiekė žemiausią sezoninį lygį per kelerius metus.

 

Toks spaudimas rodo visišką Trumpo pirmosios administracijos pokytį. Anuomet Trumpas ne kartą kritikavo Vokietijos kanclerę Angelą Merkel už „Nord Stream 2“ dujotiekio iš Rusijos statybą. Jis perspėjo, kad „Nord Stream 2“ pavers Vokietiją „Rusijos belaisve“, o 2019 m. pabaigoje jai įvedė sankcijas.

 

Įvykiai Ukrainoje paskatino europiečius priklausomybę nuo rusiškų gamtinių dujų laikyti strateginiu pažeidžiamumu. ES priėmė įstatymus, smarkiai apribojančius rusiškų dujų importą ir iki kitų metų pabaigos jį visiškai uždraudžiančius. Dabartinė oficiali Europos pozicija yra ta, kad ES neatnaujins rusiškų dujų pirkimo net ir po visiško taikos susitarimo su Rusija, jau nekalbant apie tai, kad tai būtų trapios energetikos paliaubos dalis.

 

ES energetikos komisaras Danas Jorgensenas spalio mėnesį duotame interviu Vengrijos laikraščiui, kurį patvirtino jo biuras, teigė, kad Rusijos dujų importo draudimas turėtų būti nuolatinis.

 

Trumpo administracija lažinasi, kad Europos pasipriešinimas pasirodys esąs ne toks griežtas, kaip atrodo, tačiau privačiai kai kurie aukšti Europos pareigūnai yra atviresni. Aukštas Šiaurės šalių pareigūnas teigė, kad idėja Rusijos dujų pirkimo atnaujinimas prieštarauja viskam, ką siūlo europiečiai.

 

JAV dabar mato galimą „Nord Stream“ dujotiekio atidarymą kaip potencialiai svarbią platesnio susitarimo dalį, skirtą ne tik užbaigti konfliktą Ukrainoje, bet ir išspręsti ilgalaikę Rusijos ir JAV sąjungininkių Europoje trintį.

 

Aukšto rango JAV pareigūnas teigė, kad Merkel klaida buvo tęsti dujotiekio tiesimą pirmiausia nepasiekus platesnio saugumo susitarimo su Rusija, su kuriuo Maskva galėtų jaustis patogiai.

 

JAV pareigūnas teigė, kad derybininkai derybų metu aptarė įvairius ekonominius pasiūlymus. Europiečiai išreiškė susidomėjimą pasiūlymu, kuris drastiškai sumažintų dujų kainas visame žemyne, sakė pareigūnas, pridurdamas, kad bet kokie ekonominiai susitarimai būtų bendro susitarimo dalis, priklausomai nuo to, koks bus tas visapusiškas taikos susitarimas.

 

Šiuo metu tik 11 % Europos gamtinių dujų gaunama iš Rusijos – palyginimui, prieš įvykius Ukrainoje šis rodiklis siekė 45 %. Jungtinių Valstijų suskystintosios gamtinės dujos (SGD) sudaro 30 % Europos suvartojimo, o rusiškos dujos importuojamos arba SGD tanklaiviais, arba „TurkStream“ dujotiekiais, kuriais dujos tiekiamos Vengrijai ir Slovakijai.

 

Europos pareigūnai pripažįsta, kad D. Trumpo karo prieš Iraną padariniai gali susilpninti Europos atsparumą. Iš Kataro gabenamos suskystintosios gamtinės dujos lieka įstrigusios Persijos įlankoje, o pasaulinis energijos kainų kilimas tęsiasi, nepaisant to, kad per Hormuzo sąsiaurį gabenama daugiau naftos. Pasak ES, dėl karo su Iranu Europa energijai išleido papildomus 100 mlrd. eurų (apie 112 mlrd. JAV dolerių).

 

ES energetikos reguliuotojų teigimu, Europos požeminės gamtinių dujų saugyklos užpildytos maždaug 75 %, tad žiemą žemynas pasitiks turėdamas mažesnes atsargas nei pastarųjų devynerių metų vidurkis.

 

Diplomatų teigimu, Europai būtų lengviau pakeisti savo poziciją, jei Kyjivas pritartų dujų pardavimui kaip daliai paliaubų susitarimo. Tai padėtų išvengti energijos tiekimo nutraukimų ir galimos humanitarinės katastrofos didžiuosiuose Ukrainos miestuose – o tai artimiausiais mėnesiais galėtų sukelti naują pabėgėlių bangą. Tai ypač aktualu turint omenyje, kad Ukrainoje baigėsi oro gynybos priemonės, o JAV riboja „Patriot“ raketų tiekimą dėl pasaulinio jų trūkumo, kurį sukėlė karas su Iranu. [1]

 

 

 

1. JAV ragina atnaujinti rusiškų dujų pardavimą. Trofimov, Yaroslav; Hinshaw, Drew; Parkinson, Joe. „Wall Street Journal“, rytinis leidimas; Niujorkas, N. Y. 2026 m. lapkričio 2 d.: A1.