Nes tarp Rytų ir Vakarų to karo nėra ir būti negali. Sakykime, jei Grybauskaitei parūptų gruzino Saakašvilio garbė ir ji pultų Rusiją. Kas būtų toliau? Iš Grybauskaitės kariuomenės liktų tik šlapia vieta, kaip liko šlapia vieta iš Saakašvilio kariuomenės. Bet daugiau neatsitiktų nieko. Karo tarp Rytų ir Vakarų nekiltų. Kodėl? Nes tame kare būtų sunaikinti ir Rytai, ir Vakarai. Kodėl? Nes abi pusės panaudotų, pabrėžiu, būtinai panaudotų, branduolinius ginklus. Kaip juos nepanaudoti, jei tauta pavojuje?
O kas būtų su tais priešraketinės gynybos kompleksais, kurie yra jau ir Lenkijoje, ir Rumunijoje ir daug kur kitur? Apie kuriuos Grybauskaitei kabina makaronus kiekvienas iš Vakarų Lietuvą aplankantis generolas?
Tie priešraketiniai kompleksai yra Potiomkino kaimai mokesčių pinigėliams išvilioti. Realiai gynybai jie nieko neduoda. Pirma, nuo klaidingo priešraketinių kompleksų paskelbimo tinkamais gynybai JAV 2004 metais buvo 10 testų. Šeši nesunaikino taikinius. Kodėl? Nes tai yra taip pat, kaip su kulka pataikyti į kulką. Antra, ta priešraketinės gynybos sistema yra žymiai brangesnė, negu puolamosios raketos. Priešininkui yra pigiau pagaminti kelias puolamąsias raketas vienai mūsų gynybinei. Dėl šių kelių priežasčių visada praeis daugiau branduolinio puolamojo ginklo vienetų, negu mūsų galimybės nuo jų apsiginti (plačiau aprašyta čia). Patinka mums tas, ar nepatinka - mes visi būsime sunaikinti. Visi, ir Rytai, ir Vakarai. JAV prezidentas Trumpas teisus, kad ruošiasi tartis su Rusija. O mūsų šlapios vištos yra tokios pat neteisios, koks neteisus buvo Saakašvilis, kramtydamas kaklaraištį iš nusiminimo Gruzijoje. Eikim, broleliai, sūrių pardavinėti. Iš didelio debesies - mažas lietus. Neveltui profesionalūs Lietuvos kariai, priversti už 600 eurų nuomotis butus ir išlaikyti šeimas, bei kęsti vadų pasityčiojimus, masiškai palieka kariuomenę ir emigruoja į užsienį.
Užsisakykite:
Rašyti komentarus (Atom)
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą