Sekėjai

Ieškoti šiame dienoraštyje

2017 m. lapkričio 15 d., trečiadienis

Pasirinkimas tarp atviros ir uždaros visuomenės

 "Šiandien nacionalinis kapitalas yra praktiškai panaikintas, ir kapitalo savininkams nacionaliniai interesai prarado savo vertę" (daugiau apie tai - čia).

"Politologas Volfgangas Merkel sukūrė teoriją, kad skirtumas tarp dešinės ir kairės Vakarų demokratijose tampa vis mažiau svarbus, negu skirtumas tarp kosmopolitizmo ir komunitarizmo. Svarbiausias skirtumas dabar yra tarp atviros ir uždaros visuomenės šalininkų. Tarp tų, kurie turėjo teigiamos globalizacijos patirties, gauna iš to daug turtų ir vertina jiems suteiktą laisvę, sveikina prekių srautus ir kapitalą bei palankiai vertina imigraciją. Ir tų, kurie visa tai laiko grėsme. Jei atsižvelgiama į loginę išvadą, tai gali reikšti, kad dešiniųjų ir kairiųjų  partijų eros, kuriose pakaitomis kontroliuojama valstybė, praeina. Galbūt ateitis priklauso nuo skirtingų judėjimo grupių, skirtų, iš vienos pusės, atvirai visuomenei ir, iš kitos pusės, kovojančių prieš atviros visuomenės įsigalėjimą."

Atviroje neoliberalioje visuomenėje mes jau nemažai pagyvenome. Tas gyvenimas nėra toks gražus, koks jis neoliberalų piešiamas. Auganti katastrofiška nelygybė naikina sutarimą bendruomenėse, naikina moralinius mūsų gyvenimo pagrindus ir tokiu būdu griauna Vakarų pasaulį. Tie iš mūsų, kurie nori dirbti ne Komunistinės Kinijos pinigais, protu ir rankomis, o su savo pinigais, protu ir rankomis, turėtų naudos iš truputį daugiau muitų ir migracijos suvaržymų.  Laikas sugrįžti prie uždaros visuomenės gyvenimo.

Komentarų nėra: