"Mokslininkai ieškojo neuronų aktyvumo matavimuose dviejų savybių duomenų: jie apibrėžė patikimumą kaip neuronų sinchronizacijos lygį arba arti sinchronijos, tiek neuronų aktyvacijos metu, tiek dažnai pasikartojančius panašius aktyvumo modelius, ir efektyvumą kaip daugiau neuronų veiklos modelių derinių.1. Nature 565, 410-411 (2019)
Jie nustatė, kad abiejose rūšyse signalai amygdaloje buvo patikimesni nei cingulinės žievės. Bet tie, kurie yra cingulinėje žievėje, buvo efektyvesni. Abu žmonių regionai buvo ne tokie patikimi ir žymiai efektyvesni, negu beždžionėse, todėl žmonės paaukojo tam tikrą patikimumą, kad padidintų efektyvumą.
Tai prasminga, sako šių tyrimų autorius Paz. Kuo stipresnis signalas, tuo mažiau dviprasmiškas ar klaidingas. „Jei matau tigrą, aš noriu, kad visi mano amygdalos neuronai šauktų:„ Bėk greitai! “„ Tačiau aukštesnėse rūšyse, pvz., primatuose, smegenys išsivystė lankstesnėse srityse - žievėje -, kad būtų galima labiau apsvarstyti sudėtingus atsakymus į gyvūnų aplinka, sako Paz [1]."
2019 m. sausio 26 d., šeštadienis
Beždžionių ir žmonių smegenų palyginimas
Užsisakykite:
Rašyti komentarus (Atom)
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą