"Kadaise Respublikonų partija rėmė Šiaurės Amerikos laisvosios prekybos susitarimą, išplėtė prekybą su Kinija ir siekė, kad palengvintų naujus prekybos sandorius. Niujorke ir Vašingtone populiarūs laisvieji prekybininkai vyravo, tačiau dabar jų liko mažai. Naująją daugumą sudaro žmonės, norintys susidoroti su užsienio šalimis, kurios gyvena, neteisėtai pasinaudodamos JAV kompanijomis, darbuotojais ir rinkomis. Ypač daug priešiškumo kyla šalims, kurių maži atlyginimai ar komunistų vyriausybės sukuria nesąžiningą pranašumą.
P. Trumpo kova su Pekinu dėl prekybos deficito, intelektinės nuosavybės vagysčių ir nelygaus patekimo į rinkas atkartojo rinkėjų lūkesčius ir paskatino visų tipų politikus būti drąsesniems Pekino link. Jau per ankstyvą pradžią net jo konkurentas ponas Bidenas atitolo nuo pozicijos, kad Kinija „nekonkuruoja“ su Ameriką. Vėlesni respublikonai gali pasirinkti kitokią taktiką, pavyzdžiui, sudrausminti Vokietiją ir kitus, kad jie irgi mestų iššūkį kylančiai Kinijai, tačiau respublikonai negrįš prie tradicinės respublikonų nuomonės, kad prekyba neišvengiamai skatina visų gerovę ir laisvę visame pasaulyje. Natūralūs konservatoriai nemano, kad visa prekyba yra nulinės sumos konkurencija, tačiau jie mano, kad jų darbo vietai ir atlyginimų padidėjimui gresia nesąžininga praktika.
Respublikonų mažuma, norintys sutvarkyti partiją imigracijos klausimu, nebesupranta rinkėjų, kurie nori, kad būtų pastatyta siena prie Meksikos ir užtikrinta tos sienos apsauga. Rinkėjai mano, kad nelegali imigracija, kaip ir nesąžininga tarptautinė prekyba, kelia grėsmę jų darbo vietoms ir atlyginimams. Jie reikalauja JAV ekonomikai naudingos imigracijos politikos, tokios kaip legalios imigracijos kvotų susiejimas su darbo jėgos poreikiais, įgūdžiais pagrįsta sistemos pusiausvyra, negu dabartinis šeimos susijungimo akcentas bei naujų imigrantų, kuriems reikalinga vyriausybės pagalba, ribojimas. Svarbu, kaip ir ekonominiai sumetimai, respublikonų rinkėjai taip pat nori, kad asimiliacija būtų norma. Jie nori, kad imigrantai įgyvendintų „Amerikos svajonę“ mokydamiesi anglų kalbos, palaikydami kitų laisvę ir gaudami darbą. Nemaža dalis nenori, kad imigrantai pakeistų Amerikos kultūrą.
George'o H.W. Busho skelbiama „nauja pasaulio tvarka“, kurioje JAV padėtų įgyvendinti „įstatymų viršenybę“, kad būtų valdomas „tautų elgesys“, yra nebeaktualus. Respublikonų rinkėjai palaiko D. Trumpo „Amerika svarbiausia“ požiūrį į užsienio politiką. Jie sutinka, kad sąjungininkai turėtų mokėti daugiau už savo gynybą, o daugiau JAV karių turėtų grįžti namo iš ilgalaikių dislokacijų. Respublikonų rinkėjai nori investuoti į gynybą, kaip atgrasymo priemonę, ir dislokuoti kariuomenę tik tada, kai tiesiogiai kyla pavojus strateginiams Amerikos interesams. Abiejų partijų politikai ne vienerius metus aiškino rinkėjams, kad JAV negali būti pasaulio policininke, o tautų kūrimo impulsai turėtų būti nukreipti į vidaus infrastruktūros atnaujinimą, įskaitant greitkelius, geležinkelius ir vandens kelius.
Ponas Trumpas, panašesnis į Teddy Rooseveltą, nei į Ronaldą Reaganą, nusisuko nuo grynojo laissez-faire kapitalizmo, kad imtųsi tam tikrų aukšto rango verslų. Jis sukritikavo tokias pramonės šakas, kaip automobilių pramonė, už tai, kad nesugeba investuoti ir samdyti daugiau savo šalies vidaus rinkoje, sudrausmino dideles technologijų firmas dėl konservatorių cenzūros ir nukreipė farmacijos firmas į aukštų vaistų kainų mažinimą. Ne kiekvienas respublikonas imsis ardyti technologijų firmas ar reikalauti, kad vaistų kompanijos padarytų Amerikos pacientams mažesnes kainas, tačiau ši partija taip reflektyviai jau nebegins korporacijas.
Ponas Trumpas taip pat išpopuliarino pažadą nesumažinti pagyvenusiųjų sveikatos draudimo ar valstybinių pensijų sistemos, ir jis parodė mažiau, nei tradiciniai respublikonai, dėmesio vyriausybės dydžiui. Tačiau p. Trumpas taip pat propagavo keletą tradicinių respublikonų politikos krypčių, kurios ir toliau apibrėš partiją. Jis sumažino mokesčius ir sušvelnino reglamentus, padidino karines išlaidas, rėmė vidaus energetikos pramonę, rėmė Izraelį, paskyrė teisėjus originalistus ir tekstualistus bei gynė religijos laisvę, ginklų teises ir negimusius.
Prezidentas panaudojo populistinę bangą, kuri pertvarkė respublikonų politiką, tačiau jis jos nesukūrė. Nepaisant to, kaip kai kurie gali poną Trumpą kritikuoti, jo poveikis yra gilesnis už asmenybės kultą. Jis grindžiamas politika, kuria siekiama padėti JAV dirbančiųjų klasei. Respublikonų lyderių mažuma kvailina save, jei, jų manymu, ši politika išnyks iš realybės, kai ponas Trumpas atsitrauks nuo valdžios vairo." [1]
Lietuvoje mes dar šito nesuprantame. Rūpintis, kad lietuviai turėtų daug gerų darbo vietų? Kaip jūs drįstate? Juk tai populizmas. Na gerai, populizmas, o toliau kas?
1. Jindal, Bobby. Wall Street Journal (Online); New York, N.Y. [New York, N.Y]23 Aug 2020.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą