Patalpų dezinfekavimas yra higienos teatras, kuris nepadeda. O kas gelbsti nuo koronaviruso?

 "Kaukių dėvėjimas gelbsti gyvybes
Birželį, po kelių mėnesių painiavos ir kritikos, W.H.O. patvirtino kaukės nešiojimo rekomendaciją, remdamasis „augančiu stebimų įrodymų rinkiniu“. Tą patį mėnesį metaanalizė iš 172 tyrimų, paskelbtų medicinos žurnale „The Lancet“, nustatė, kad „veido kaukių nešiojimas apsaugo žmones“ - iš dalies „nuo infekcijos“. Remiantis vienu neseniai atliktu tyrimu, kaukės gali būti netgi pagrindinis lėtinantis perdavimą veiksnys: „Mūsų analizė rodo, kad skirtumas su įpareigotu veido padengimu ir be jo yra lemiamas veiksnys, formuojant pandemijos tendencijas“, - padarė išvadą autoriai. „Kitos švelninimo priemonės, tokios kaip socialinis atsiribojimas, įgyvendintos JAV, nėra pakankamos, norint apsaugoti visuomenę“.

Virš 69 000: Vašingtono universiteto instituto duomenimis, tiek žmonių JAV būtų galima išgelbėti iki gruodžio mėn., jei 95 procentai amerikiečių pradėtų dėvėti kaukes. Nors šiuo metu, jo vertinimu, tai daro tik apie 50 procentų amerikiečių. Ir, kaip rašė ponas Kristofas, kaukių vartojimas ypač skiriasi tarp vyrų, kurie labiau linkę kaukes laikyti „silpnumo ženklu“. Liepos pabaigoje keliose Niujorko vietose vykusiuose skaičiavimuose „Times“ žurnalistai išsiaiškino, kad maždaug viena iš šešių moterų vaikščiojo be kaukių. Vyrams šis skaičius buvo beveik vienas iš trijų.

Kas daro viešąsias ir komercines erdves saugesnes, o kas ne
Visose šalyse verslas ir valdininkai reagavo į pandemiją Adriano Monko režimu. Floridoje vienas miestelis gyventojams davė leidimą gatves purkšti vandenilio peroksidu. Equinox visų sporto salių darbuotojai tris kartus per dieną ir vieną kartą per naktį valo patalpas, naudodamiesi „medicininio lygio, E. P. registruotomis dezinfekavimo priemonėmis“ ir „naujos kartos elektrostatiniais rankiniais ir kuprinių purkštuvais“. Niujorke metro sistema kiekvieną vakarą uždaroma keturioms valandoms, kad būtų galima dezinfekuoti traukinių vagonus. Tai yra protokolas, kuris, kaip tikimasi, Metropoliteno pervežimo direkcijai kainuos iki 500 milijonų dolerių, net ir jau susidūrus su nemokumu.

Ar šios „gilaus valymo“ schemos išmintingai naudoja laiką ir išteklius? Daugelis mokslininkų taip nemano: kaip Derekas Thompsonas rašo „Atlante“, koronavirusas plinta daugiausia oru; užsikrėsti nuo paviršiaus - lifto mygtukų, pakuočių, durų rankenėlių, metro stulpų - atrodo - įmanoma gana retai, ypač jei žmonės laikosi geros rankų plovimo higienos. „„ Covid-19 “pažadino klaidingai nukreipto nerimo  dvasią, įkvėpdamas įmones ir šeimas imtis nuolatinių rizikos mažinimo ritualų, kurie leidžia mums jaustis saugesniems, tačiau iš tikrųjų nedaro daug poveikio rizikai“, - sakė jis. „Tai yra higienos teatras“.

Tai gali būti daug daroma produktyviau, - Zeynepas Tufekci teigia Atlante, kad verslas ir vyriausybė išmoktų savo dėmesį sukaupti ties oru, kuriuo kvėpuojame. Liepos mėnesį šimtai mokslininkų pasirašė atvirą laišką, kuriame paragino PSO pripažinti, kad koronavirusas yra pernešamas oru, tai reiškia, kad jis gali plisti ne tik per didelius kvėpavimo lašelius, kurie greitai patenka ant grindų, bet ir per mikroskopines daleles, ilgai kabančias ore ir nuskrendančias toli.

„Kadangi laiško W.H.O signatarai yra teisūs“, - rašo dr. Tufekci, „į tai, į ką turėtume sutelkti dėmesį, pridėdami ventiliaciją prie savo darbų, turime padaryti viską, kas būtina - pradedant brangesniais ventiliacijos atnaujinimais ir baigiant oro kokybės infrastruktūra, ir, blogiausiu atveju, nors atidarant langus, kurie yra mums prieinamoje vietoje.“

Vieno metro atstumas? Tai yra daug sudėtingiau
Nuo pandemijos pradžios bent vieno metro atstumas nuo žmonių, esančių ne namų ūkyje, yra svarbiausia socialinio atsiribojimo taisyklė. Bet antradienį publikuotame leidinyje „BMJ“ (buvęs „The British Medical Journal“) teigiama, kad vieno metro atstumo taisyklė yra perdėtas supaprastinimas, kilęs iš XIX amžiaus mokslo. Vietoj pavienių, fiksuotų atstumo taisyklių, autoriai siūlo suskirstytas gaires, kad geriau atspindėtų daugelį veiksnių, lemiančių, kokia konkreti aplinka gali būti pavojinga.

 Ką tai reiškia praktiškai? Bendras mokslinis sutarimas, pasak Andrew Joseph, Helen Branswell ir Elizabeth Cooney iš Stat, yra toks, kad patalpų vidus yra rizikingesnis,  nei buvimas lauke, didelės grupės yra rizikingesnės, nei mažos grupės, o užsitęsęs kontaktas yra rizikingesnis, nei trumpas kontaktas. Garsus kalbėjimas, sunkus kvėpavimas, dainavimas ir rėkimas taip pat kelia viruso plitimo riziką."

Lietuvos valdžia reikalauja "dezinfekuoti darbo patalpas". Nieko daugiau. Kodėl? Ventiliacija Lietuvai yra per brangus malonumas. Geriau mirkite, kaip musės rudenį.