Sekėjai

Ieškoti šiame dienoraštyje

2021 m. birželio 20 d., sekmadienis

Kas yra pramonė-4? O kokios yra dirbtinio intelekto pasekmės?

 "Aptaria apibrėžiančio termino išradėjai. Ką didžiulė informacinių technologijų pažanga reiškia Vokietijos ekonomikai? Prieš dešimt metų buvęs SAP vadovas Henningas Kagermannas, buvęs Vokietijos dirbtinio intelekto tyrimų centro vadovas Wolfgangas Wahlsteris ir Wolfas-Dieteris Lukasas, kuris dabar yra Federalinės tyrimų ministerijos valstybės sekretorius, pateikė koncepciją ir apibrėžiantis terminas: pramonė 4.0. 

Kas iš to tapo? „Pirmąją pusę galime apibūdinti tuo, kad pirmiausia skaitmeniniu būdu užfiksavome, perkėlėme ir išsaugojome visus gamybos duomenis. Tai šiandien yra savaime suprantama “, - Vokietijos mokslo ir inžinerijos akademijoje („ acatech “) vykusios diskusijos metu padarė išvadą Wahlster. "Tačiau dabar, kitą pusmetį, bus pridėtas išsamus šių duomenų skaitmeninis įvertinimas ir naudojimas naudojant dirbtinį intelektą (AI), kad būtų galima gaminti be defektų". 


What is Industry 4.0? And what are the consequences of artificial intelligence?


 "What does the enormous progress in information technology mean for the German economy? Ten years ago, the former SAP CEO Henning Kagermann, the former head of the German Research Center for Artificial Intelligence, Wolfgang Wahlster, and Wolf-Dieter Lukas, who is now State Secretary in the Federal Ministry of Research, came up with a concept and a defining term: Industry 4.0 . 

What has become of it? “The first half can be characterized by the fact that we have digitally recorded, transferred and saved all production data. That is taken for granted today, ”concluded Wahlster during a panel discussion at the German Academy of Science and Engineering (acatech). "But now, in the next half-time, the comprehensive digital evaluation and use of this data by means of artificial intelligence (AI) will be added to enable zero-defect production."

 

Stiprus kolorektalinio vėžio dažnio ir mirtingumo sumažėjimas po kolonoskopijos atrankos: perspektyvinis kohortos tyrimas iš Vokietijos

 "ĮVADAS: Tariamas kolonoskopijos pranašumas, palyginti su sigmoidoskopija, atliekant kolorektalinio vėžio (CRC) tyrimą, yra  kolorektalinio vėžio prevencija ne tik distalinės ir tiesiosios žarnos, bet ir proksimalinės gaubtinės žarnos srityje. Mes siekėme įvertinti kolonoskopijos atrankinės patikros ryšį su apskritai ir vietos specifinio  kolorektalinio vėžio dažnį ir susijusį mirtingumą. 

METODAI: Informacija apie atrankinės kolonoskopijos naudojimą ir galimus trukdančius veiksnius buvo gauta 2000–2002 m. Pradžioje, atnaujinta 2, 5, 8 ir 17 metų stebėsenos metu, kai dalyvavo 9 207 50–75 metų dalyviai.  Kolorektalinio vėžio istorijos gautos valstybiniame kohortos tyrime Saarlande, Vokietijoje. Kovariate koreguotos atrankinės kolonoskopijos sąsajos su  kolorektalinio vėžio dažniu ir mirtingumu, kurios buvo gautos, susiejant su Saro krašto vėžio registru ir mirtingumo statistika iki 2018 m., buvo vertinamos Cox proporcingų pavojų modeliais su informacija apie laiką. 

 REZULTATAI: Per vidutinį 17,2 metų stebėjimą 268 dalyviams buvo diagnozuota  kolorektalinis vėžys, o 98 mirė nuo  kolorektalinio vėžio. Atrankinė kolonoskopija buvo susijusi su stipriai sumažėjusiu  kolorektalinio vėžio dažniu (koreguotas rizikos santykis [aHR] 0,44, 95% pasikliautinasis intervalas [PI] 0,33-0,57) ir mirtingumu (aHR 0,34, 95% PI 0,21-0,53), o stipresnis sumažėjimas - distalinių (aHR atitinkamai 0,36, 95% PI 0,25-0,51 ir 0,33, 95% PI 0,19-0,59), nei proksimalinio vėžio atveju (aHRs 0,69, 95% PI 0,42-1,13 ir 0,62, 95% PI 0,26-1,45). Papildomai, per 10 metų po atrankinės kolonoskopijos taip pat pastebimas stiprus mirtingumo nuo proksimalinio vėžio sumažėjimas (aHR 0,31, 95% PI 0,10–0,96). 

DISKUSIJA: Šiame dideliame perspektyviame kohortos tyrime iš Vokietijos kolonoskopija buvo tikrinama labai stipriai sumažėjus  kolorektalinio vėžio dažniui ir mirštamumui. [1]




1. Strong Reduction of Colorectal Cancer Incidence and Mortality After Screening Colonoscopy: Prospective Cohort Study From Germany

By:Guo, F (Guo, Feng)[ 1,2 ] ; Chen, C (Chen, Chen)[ 1 ] ; Holleczek, B (Holleczek, Bernd)[ 3 ] ; Schottker, B (Schoettker, Ben)[ 1,4 ] ; Hoffmeister, M (Hoffmeister, Michael)[ 1 ] ; Brenner, H (Brenner, Hermann)[ 1,5,6,7 ]

AMERICAN JOURNAL OF GASTROENTEROLOGY, Volume: 116, Issue: 5, Pages: 967-975, Published: MAY 2021

Strong Reduction of Colorectal Cancer Incidence and Mortality After Screening Colonoscopy: Prospective Cohort Study From Germany



"INTRODUCTION: A claimed advantage of colonoscopy over sigmoidoscopy in colorectal cancer (CRC) screening is prevention of CRC not only in the distal colon and rectum but also in the proximal colon. We aimed to assess the association of screening colonoscopy use with overall and site-specific CRC incidence and associated mortality.

METHODS: Information on use of screening colonoscopy as well as potential confounding factors was obtained at baseline in 2000-2002, updated at 2-, 5-, 8-, and 17-year follow-up from 9,207 participants aged 50-75 years without history of CRC in a statewide cohort study in Saarland, Germany. Covariate-adjusted associations of screening colonoscopy with CRC incidence and mortality, which were obtained through record linkage with the Saarland Cancer Registry and mortality statistics up to 2018, were assessed by Cox proportional hazards models with time-varying exposure information.

RESULTS: During a median follow-up of 17.2 years, 268 participants were diagnosed with CRC and 98 died from CRC. Screening colonoscopy was associated with strongly reduced CRC incidence (adjusted hazard ratio [aHR] 0.44, 95% confidence interval [CI] 0.33-0.57) and mortality (aHR 0.34, 95% CI 0.21-0.53), with stronger reduction for distal (aHRs 0.36, 95% CI 0.25-0.51, and 0.33, 95% CI 0.19-0.59, respectively) than for proximal cancer (aHRs 0.69, 95% CI 0.42-1.13, and 0.62, 95% CI 0.26-1.45, respectively). Nevertheless, strong reduction of mortality from proximal cancer was also observed within 10 years after screening colonoscopy (aHR 0.31, 95% CI 0.10-0.96).

DISCUSSION: In this large prospective cohort study from Germany, screening colonoscopy was associated with strong reduction in CRC incidence and mortality." [1]



1. Strong Reduction of Colorectal Cancer Incidence and Mortality After Screening Colonoscopy: Prospective Cohort Study From Germany

By:Guo, F (Guo, Feng)[ 1,2 ] ; Chen, C (Chen, Chen)[ 1 ] ; Holleczek, B (Holleczek, Bernd)[ 3 ] ; Schottker, B (Schoettker, Ben)[ 1,4 ] ; Hoffmeister, M (Hoffmeister, Michael)[ 1 ] ; Brenner, H (Brenner, Hermann)[ 1,5,6,7 ]

AMERICAN JOURNAL OF GASTROENTEROLOGY, Volume: 116, Issue: 5, Pages: 967-975, Published: MAY 2021

Laimė

  "2002 m. kolegijos studentų tyrime, paskelbtame žurnale "Psychological Science",  dr. Dieneris ir daktaras Seligmanas ištyrė 22 studentus, kuriuos įvertino, kaip geriausius 10 procentų pagal įvairius laimės rodiklius. Tada jie palygino juos su 60 kitų, kurie laimėjo vidutiniškai ir dar 24, kurie vertino kaip labai nelaimingus. 

Laimingiausi studentai buvo socialesni; praleido mažiau laiko vieni; turėjo tvirtus santykius su draugais, šeima ir meilužiais; ir beveik niekada negalvojo apie savižudybę. 

Daktaras Dieneris ir daktaras Seligmanas vis dėlto nustatė, kad turtingas socialinis gyvenimas negarantuoja laimės. Kai kurie nelaimingiausių studentų teigė turintys gerus santykius. 

Daktaras Dieneris teigė, kad net ir laimingiausiems studentams buvo blogos dienos ir jie galėjo būti nusiminę, o tai parodė, kad jų emocinės sistemos veikia tinkamai. 

Dr. Dieneris sukūrė keletą būdų įvertinti savijautą. Vienas iš jų, „Pasitenkinimas gyvenimo skale“, susideda iš penkių teiginių, kurie buvo pateikti respondentams, atliekant mažus ir didelius tyrimus, pavyzdžiui, „Daugeliu atvejų mano gyvenimas yra artimas mano idealui“ ir „Mano gyvenimo sąlygos yra puikios“. Respondentų buvo paprašyta atsakyti į kiekvieną tokį klausimą skalėje nuo 1 (visiškai nesutinku) iki 7 (visiškai sutinku). Kita, „Klestėjimo skalė“, prašo žmonių reitinguoti, taip pat nuo 1 iki 7, tokius teiginius kaip „Aš gyvenu tikslingą ir prasmingą gyvenimą“ ir „Mano socialiniai santykiai yra palaikantys ir naudingi“. 

Dr. Dieneris manė, kad vyriausybėms reikalinga metrika, kad būtų galima nustatyti politiką, kuri pagerintų visuomenę. „Aš tvirtinu, kad mums reikia laimės Dow Jones indekso, kuris mums pasakytų, kaip mūsų tautai sekasi įsitraukimo į darbą, pasitikėjimo kaimynais, pasitenkinimo gyvenimu ir teigiamų emocijų požiūriu“, - rašė jis autobiografiniame rašinyje."


Happiness


"In a 2002 study of college undergraduates published in the journal Psychological Science, Dr. Diener and Dr. Seligman identified 22 students who scored in the top 10 percent on various measures of happiness. They then compared them with 60 others who scored average in happiness, and 24 others who measured as very unhappy.
The happiest students were more social; spent less time alone; had strong relationships with friends, family and lovers; and almost never thought of suicide. Dr. Diener and Dr. Seligman found, though, that a rich social life did not guarantee happiness. Some of the most unhappy students said that they had good relationships.
Dr. Diener said that even the happiest students had bad days and could be moody, which showed that their emotional systems were working properly.


Dr. Diener developed several ways to measure well-being. One of them, the Satisfaction With Life Scale, consists of five statements that were posed to respondents, in small and large studies, like “In most ways my life is close to my ideal” and “The conditions of my life are excellent.” The respondents were asked to answer each on a scale of 1 (strongly disagree) to 7 (strongly agree).
Another, the Flourishing Scale, asks people to rank, also from 1 to 7, statements like “I lead a purposeful and meaningful life” and “My social relationships are supportive and rewarding.”

Dr. Diener believed that governments needed metrics to guide policies that would improve society.
“I argue that we need a Dow Jones of Happiness that tells us how our nation is doing in terms of engagement at work, trust in our neighbors, life satisfaction and positive emotions,” he wrote in his autobiographical essay."