Gėrybės, kurias gali nupirkti pinigai:

  "400 000  dolerių automobilis, 21 000 dolerių vonia, užsakytas laikrodis toks įmantrus, kad jo kaina yra paslaptis. Psichologas, kurio specializacija yra turtingųjų psichinė sveikata, sako, kad jie iš tikrųjų yra nepalankioje padėtyje, kai kalbama apie laimę. Mažiau pinigingi iš mūsų vis dar gali turėti viltį, net jei ji nuolat nuvylė, kad daugiau pinigų išspręs visas mūsų problemas, o „jo klientai neturi tokio paklydimo, kad galėtų jo laikytis“. 

Tie turtingi klientai bent jau gali sau leisti išspręsti savo psichinės sveikatos problemas. Jie gali mokėti už konsjeržo sveikatos priežiūrą šalyse, kur net pagrindinė ir prieinama sveikatos priežiūra nėra svarbiausia. Jie gali lengvai išleisti savo vaikus į brangiausias privačias mokyklas, kur nedidelis mokinių klasėje skaičius užtikrina „platų auklėjimą“. Tokie žmonės dėl savo turtų yra labai besislapstantys dėl įvairiausių priežasčių, įskaitant supratimą, kad būdami atviri dėl savo gyvenimo, jie taptų galimais taikiniais ne tik vagystėms ir išpirkos reikalavimams, bet ir pavydo - ir galbūt išprovokuotų juose gėdą“. 

The goodies that money can buy:

 " A $400,000 car, a $21,000 bathtub, a bespoke watch so intricate that its price is a secret. At times the parade of opulence is so garish that I started feeling numb. A psychologist who specializes in the mental health of the rich says that they are actually at a disadvantage when it comes to happiness. The less moneyed among us can still hold out the hope, even if it gets constantly frustrated, that more money would solve all our problems, while “his clients don’t have that fallacy to cling to.”

Those rich clients can at least afford to address their mental health issues. They can pay for concierge health care in a country where even basic, affordable health care isn’t a given. They can easily send their children to the priciest private schools, where minuscule class sizes ensure “extensive nurturing.”

Such people are extremely secretive about their wealth for all kinds of reasons, including an awareness that being candid about their lives would make them possible targets of not only theft and ransom demands but also envy — and perhaps provoke in them attendant feelings of shame."

Komunizmas susijungė su kapitalizmu ir puikiai jaučiasi mūsų dienomis

"Rinkos kapitalizmo priešprieša valstybiniam socializmui ir komunizmui buvo pagrindinis konfliktas 20-ojo amžiaus politinėje ekonomikoje. Tačiau, kaip ir daugelis ekonomikos ir politikos teorijų, šis ilgalaikis galimybių apibrėžimo modelis - laisvosios rinkos ir "komandinės ekonomikos" - negali išgyventi šiandieninės Kinijos valstybės atvejo. 

Kapitalizmas ir komunizmas, priešpastatomos ideologijos, pasirodo esančios suderinamos realiame pasaulyje. Ir galbūt konceptuali opozicija žlunga ir Vakaruose, nes kapitalizmas prabunda ir sportinių batelių reklama tampa neatskiriama nuo kairiosios JAV kongreso narės AOC kampanijos medžiagos, išskyrus jų gamybos vertes. 

Mūsų žinomas „kairumas“ išsikristalizavo XIX amžiuje, daugiausia globojamas marksizmo, kuris apibūdino kapitalizmą, kaip išnaudotojišką ir žudikišką ideologiją, kuri dievino godumą. Kairiųjų sprendimas, kurį išreiškė Karlas Marxas ir Friedrichas Engelsas „Komunistų manifeste“, buvo vyriausybės kontroliuojama ekonomika pagal „proletariato diktatūrą“. 

 Tačiau pasirodė, kad diktatoriai yra žmonės, o ne abstrakti istorinė jėga, todėl vis dėlto tai nebuvo žmogaus godumo problemos sprendimas. Visos gamybos, žemės ūkio ir prekybos perdavimas komunistų partijai paprasčiausiai reiškė sutelkti visus turtus ir valdžią keliose rankose. Pavyzdžiui, sovietų vyriausybė pavirto naują oligarchija. Sovietinė oligarchija buvo šiek tiek veiksmingesnė už carinę aristokratiją, kurią ji pakeitė. Bet ji nepakankamai ar nepakankamai greitai išmoko iš konkurentų kapitalistų. Baisiai prastai reklamavo sovietų tvarką. Daugelis Vakarų analitikų padarė išvadą, kad komandinė ekonomika neveikia, kad atstumas tarp vyriausybės biurokratijos ir realių sandorių privertė ekonomiką nereaguoti į besikeičiančias sąlygas, negalėjo pasinaudoti galimybėmis ir negalėjo aprūpinti savo gyventojų tuo, ko jiems iš tikrųjų reikėjo. 

Xi Jinpingo Kinija teigia, kad tokios išvados buvo per ankstyvos. Ne todėl, kad Kinija neturi savo sovietinio stiliaus problemų, tačiau ji jas nugalėjo taip, kaip sovietai niekada nepajėgė. Kinijos komunistų partija yra susirūpinusi ir dėl ekonomikos augimo, ir dėl savo gyventojų kontrolės. Jai sekasi abiejuose darbuose. Bet kur ji patenka, į kairįjį ir dešinįjį spektrą? Tai atsispindi visame dalyke: tai komunistinis kapitalizmas ar kapitalistinis komunizmas. 

Jei Kinijos komunistai pasisavino kapitalizmą, Vakarų „pažadintame kapitalizme“ kapitalistai pasisavino socializmą. Tai taikoma tiek įmonių viduje, nes įmonės orientuojasi į savo darbuotojų ideologinį perauklėjimą, rengiant įvairovės mokymus ir panašiai, tiek išoriškai, nes šios įmonės nenumaldomai, jei neįtikėtinai, vaizduoja save kaip egalitarinės ateities agentus. Nauji rinkėjų įstatymai Džordžijoje (JAV) kristų ne dėl Teisingumo departamento ar teismų, o dėl „Major League Baseball“, „Delta Airlines“ ir „Coca-Cola“ iššūkių, kurios vienu metu veikia, kaip pelno siekiančios kompanijos ir kaip politinės organizacijos. Greičiau, kaip mini-Kinijos. 

Pažadintas kapitalizmas greičiausiai yra etapas ir jis išnyks, jei nustos padėti, kaupiant turtus. Tačiau Kinija pateikia ilgalaikiškesnį ir pasaulinės istorijos iššūkį mūsų istorijos supratimui. Galbūt Šaltasis karas baigėsi ne kapitalizmo pergale prieš komunizmą, bet jų susijungimu “[1].

Lietuvoje trys raganos,  Šimonytė, Čmilytė-Nielsen ir Armonaitė, bei vaiduoklis, Landsbergio anūkas, vadovauja tam  „pažadintam kapitalui“. Realiai tai yra lietuviška kiniško komunizmo atmaina. Jų siekis - visapusiškai kontroliuoti mūsų gyvenimą, kaip tai daro Kinija. Kvaili būsime, jei neseniai ištrūkę iš sovietinių komunistų jungo, pasiduosime naujųjų komunistų kontrolei.

1.'Woke' Corporations Use the Chinese Model
Sartwell, Crispin. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]27 Apr 2021: A.15.

Communism merged with capitalism and feels great today

"The opposition of market capitalism to state-oriented socialism and communism was the basic conflict in 20th-century political economy. But like many an economic and political theory, this durable model for delineating the possibilities -- free markets vs. a "command economy" -- cannot survive today's Chinese state.

Capitalism and communism, opposed in ideology, turn out to be compatible in the real world. And perhaps the conceptual opposition is also collapsing in the West, as capitalism goes woke and sneaker commercials become indistinguishable from AOC campaign materials except by their production values.

"Leftism" as we know it crystallized in the 19th century largely under the aegis of Marxism, which described capitalism as an exploitative and murderous ideology that lionized greed. Leftists' solution, as expressed by Karl Marx and Friedrich Engels's "The Communist Manifesto," was government control of the economy under the "dictatorship of the proletariat."

But the dictators turned out to be people rather than an abstract historical force, so it wasn't a solution to human greed after all. Turning over all manufacturing and agriculture and trade to the party simply meant concentrating all the wealth and power in a few hands. It made the Soviet government, for example, a new oligarchy.

The Soviet oligarchy was little more effective than the czarist aristocracy it replaced. It didn't learn enough, or quickly enough, from its capitalist rivals. It was terrible at marketing itself. Many Western analysts concluded that a command economy was unworkable, that the distance between government bureaucracy and real transactions made the economy unresponsive to changing conditions, unable to take advantage of opportunities, and unable to supply its population with what it actually needed.

Xi Jinping's China suggests that such conclusions were premature. Not that China doesn't have its own Soviet-style problems, but it has powered through them as the Soviets never could. The Chinese Communist Party is preoccupied with both economic growth and control of its population. It is succeeding at both. But where does it fall on the left-right spectrum? It reclines across the whole thing: It's communist capitalism or capitalist communism.

If China's communists have appropriated capitalism, in "woke capitalism" the capitalists have appropriated socialism. This is applied both internally, as companies focus on the ideological re-education of their employees with diversity training and the like, and externally, as those companies relentlessly if implausibly portray themselves as the agents of an egalitarian future. The new voter laws in Georgia will fall, if they do, to challenges not from the Justice Department or the courts, but from Major League Baseball, Delta Airlines and Coca-Cola, which operate at once as profit-making concerns and political organizations. Rather like mini-Chinas.

Woke capitalism is likely a phase, and it will fade if it stops working on the bottom line. But China presents a more enduring and world-historical challenge to our understanding of history. Perhaps the Cold War ended not with the victory of capitalism over communism, but with their merger." [1]

 In Lithuania, three witches, Šimonytė, Čmilytė-Nielsen and Armonaitė, and a ghost, grandson of Landsbergis, lead this "awakened capital". In reality, it is a Lithuanian variant of Chinese communism. Their goal is to have complete control over our lives as China does. We will be foolish if, having recently escaped the yoke of Soviet communists, we surrender to the control of the new communists.

1.'Woke' Corporations Use the Chinese Model
Sartwell, Crispin. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]27 Apr 2021: A.15. 

Mes ėdame koldūnus ir didžiuojamės, kad esame Rusijos, Lenkijos, Latvijos ir Baltarusijos priešai

 Tai ir viskas, ką turime Lietuvoje - prašvinkę koldūnai ir totali priešų apsuptis.

Latvija tyliai prekiauja baltarusiško Astravo elektra. O Lietuvos valdžia stengiasi ir daro viską, kad Baltarusijoje prasidėtų ekonominė suirutė, kiltų Maidanas, tekėtų kraujo upės. Braliukai latviai tam trukdo. Tai kaip čia taip, a braliukai?

„Europos horizontas“

 "Programai „Europos horizontas“ 2021–2027 m. laikotarpiu skirtas bendras 95,5 mlrd. Eur biudžetas, įskaitant 5,4 mlrd. Eur iš ES ekonomikos gaivinimo plano „Next Generation EU“. Ją sudaro trys veiklos sritys: „pažangus mokslas“, „pasauliniai uždaviniai ir Europos pramonės konkurencingumas“ bei „novatoriška Europa“.

Pagal pirmąją sritį bus remiami Europos mokslinių tyrimų tarybos koordinuojami mažai ištirtų sričių tyrimai, taip pat mokslininkų stipendijos ir mainai (pagal programą „Marie Skłodowskos-Curie veiksmai“) bei tyrimų infrastruktūra.

Pagal antrąją sritį bus tiesiogiai remiami su visuomenės pokyčiais, technologiniais ir pramoniniais pajėgumais susiję tyrimai, taip pat verslo ir valstybės partnerystė bei Jungtinis tyrimų centras, teikiantis mokslinius duomenis ir techninę paramą ES ir jos šalių politikos rengėjams.

Trečioji sritis skirta skatinti verslo naujoves per Europos inovacijų tarybą, taip pat stiprinti mokslo, studijų ir verslumo integravimą bei finansuoti Europos inovacijos ir technologijos institutą.

Europos Parlamenas pranešime priduria, kad parlamentarams pavyko užtikrinti papildomą 1 mlrd. Eur finansavimą baziniams moksliniams tyrimams, kuris bus skirstomas per Europos mokslinių tyrimų tarybą."

Koronavirusas sugeba patekti į smegenis

 

 "Koronavirusas gali užkrėsti neuronus ir astrocitus, nustatė Amerikos mokslininkai. Būtent per astrocitus virusas sugeba patekti į smegenis, o tai vėliau sukelia įvairius neurologinius sutrikimus. Kaip nustatė kita tyrėjų grupė, SARS-CoV-2  gali prasiskverbti į nugaros smegenis, sukeldamas autoimuninę žalą, kuri veda į paralyžių, perspėja Barrow'o neurologijos instituto mokslininkai. 

Įrodyta, kad SARS-CoV-2 sukelia ūminį skersinį mielitą - retą ir pavojingą nugaros smegenų pažeidimą, galintį sukelti paralyžių ir mirtį. Iš viso mokslininkai suskaičiavo 43 atvejus suaugusiems pacientams 21 šalyje, taip pat 3 atvejus 3–14 metų vaikams. Dėl komplikacijos atsirado galūnių paralyžius ir kitos problemos, įskaitant šlapimo pūslės valdymo praradimą. Trys pacientai apako, du mirė. 

"Mes nustatėme, kad mielitas yra netikėtai dažna COVID-19 neurologinė komplikacija", - rašo mokslininkai. "Dauguma atvejų (68%) išsivystė nuo 10 dienų iki 6 savaičių po užsikrėtimo, o tai gali reikšti poinfekcines neurologines komplikacijas, kurias sukelia šeimininko reakcija į virusą.""

Coronavirus manages to enter the brain

 

 "Coronavirus is capable of infecting neurons and astrocytes, American scientists have found. It is through astrocytes that the virus manages to enter the brain, which subsequently leads to various neurological disorders. As another group of researchers has established, SARS-CoV-2 is able to penetrate into the spinal cord, causing autoimmune damage leading to paralysis. 

But in addition to the brain, the spinal cord can also be affected, warn scientists from the Barrow Neurological Institute. SARS-CoV-2 has been shown to cause acute transverse myelitis, a rare and dangerous spinal cord injury that can lead to paralysis and death. 

 In total, the researchers counted 43 cases in adult patients in 21 countries, as well as 3 cases in children 3-14 years old. The complication resulted in paralysis of the limbs and other problems, including loss of bladder control. Three patients went blind, two died. 

“We found that myelitis is an unexpectedly frequent neurological complication of COVID-19,” the researchers write. "Most cases (68%) developed between 10 days and 6 weeks after infection, which may indicate post-infectious neurological complications mediated by the host's response to the virus.""

Amerikoje atsiranda naujas strateginis mąstymas

 

„Mūsų kvailas sprendimas išplėsti NATO, nepaisant Rusijos protestų - po Sovietų Sąjungos žlugimo - postkomunistinę Rusiją pavertė priešu, o ne potencialiu partneriu, sukurdamas idealias sąlygas atsirasti tokiam antivakarietiškam autokratui, kaip Putinas. Įsivaizduokite galimybę, kad Rusija, šalis, su kuria neturime jokių ginčų dėl prekybos ar sienos, šiandien būtų MŪSŲ sąjungininkė Kinijos ir Irano atžvilgiu, o ne JŲ sąjungininkė ginčuose su mumis."  

 

 

New strategic thinking is emerging in America

 "Our foolish decision to expand NATO into Russia’s face — after the fall of the Soviet Union — hardened post-Communist Russia into an enemy instead of a potential partner, creating the ideal conditions for an anti-Western autocrat like Putin to emerge. (Imagine if Russia, a country with which we have zero trade or border disputes, were OUR ally today vis-à-vis China and Iran and not THEIR ally in disputes with us.)"

Radioaktyvus cezis-137 iš Černobylio Vokietijoje ir Lietuvoje

 "Žemės ūkio gamybos maistas Vokietijoje yra visiškai nekenksmingas, radioaktyvioji tarša čia yra labai maža. Grybuose ir žvėriuose iš labiau užterštų rajonų iš tikrųjų gali padidėti cezio-137 kiekis. Tai taikoma duonos ražienos grybams, kaštonų baravykams ar trimitų gailėms,  įvardinant keletą gerai žinomų valgomųjų grybų. Jų radiacija gali viršyti 1000 bekerelių cezio-137 kilogramui šviežios masės. Maksimalios vertės, viršijančios 10 000 bekerelių kilogramui, galima rasti šernuose. 

Jei pirkti maistą iš prekybos - 600 bekerelių kilogramui riba, o tai reiškia, kad vartotojas gali būti tikras, kad neperka labai užteršto maisto. Žmonės, kurie patys renka grybus, arba medžiotojas, žudantis žvėris, turi būti atsargūs, nes šiuo atveju ribinės vertės netaikomos. 

 Kodėl miškas yra labiau užterštas nei žemės ūkio gamybos maistas? Taip yra dėl skirtingos dirvožemio struktūros. Žemės ūkio paskirties žemėje yra molio mineralų, kurie gali labai stipriai surišti cezį. Tai reiškia, kad cezis vis dar yra, tačiau augalas vargu ar gali jį absorbuoti. Miške tai visiškai skiriasi dėl skirtingos dirvožemio struktūros. Cezis yra integruotas į maistinių medžiagų ciklą ir yra lengviau prieinamas augalams. Dėl šios priežasties žemės ūkio sektoriuje ir miškų ekosistemoje užterštumas yra nevienodas“. 

Šiek tiek žinome apie šį užteršimą ir Lietuvoje:

 "Virš Lietuvos radioaktyvieji debesys praėjo per pirmąsias paras po avarijos, palikdami žymias radioaktyviųjų medžiagų iškritas pietvakarinėje bei vakarinėje šalies dalyje. Labiausiai nukentėjo

Varėnos, Alytaus ir kiti pietiniai ir pietvakariniai Lietuvos rajonai bei vakarinėje šalies dalyje esantys Neringos ir Klaipėdos rajonai.

Šiuose šalies regionuose pasklido  palyginti dideli ilgaamžio radioaktyviojo cezio Cs kiekiai (iki 18,5 kBq m ), kurio pėdsakai grunte, miško grybuose ir uogose nustatomi iki šiol. Taip yra todėl, kad miško ekosistemoje radioaktyvusis cezis Cs nuolat cirkuliuoja ir iš jos ilgai nepasišalina. Miško medienos, grybų, uogų, žvėrienos užterštumas cezio radionuklidais ilgai išlieka pavojingas ypač ten, kur iškritų tankis buvo didelis."

Radioactive cesium-137 from Chernobyl in Germany and Lithuania

 "Food from agricultural production is completely harmless in Germany, the radioactive pollution is extremely low here. Mushrooms and game from more polluted areas can actually have increased levels of cesium-137. This applies to bread stubble mushrooms, chestnut boletus or trumpet chanterelles, to name a few well-known edible mushrooms. These can have radioactivity of more than 1000 becquerels cesium-137 per kilogram of fresh mass. Peak values ​​of over 10,000 becquerels per kilogram can be found in wild boars. If you purchase food from the trade, a limit of 600 Becquerel per kilogram, which means that the consumer can rest assured that he is not buying any highly contaminated food. People who collect mushrooms themselves or the hunter who kills game themselves have to be careful, because in this case limit values ​​do not apply. 

 Why is the forest more contaminated than food from agricultural production? This is due to the different soil structure. There are clay minerals on agricultural land that can bind cesium very strongly. This means that the cesium is still there, but can hardly be absorbed by the plant. In the forest this is completely different due to the different soil structure. Here, cesium is integrated into a nutrient cycle and is more readily available to plants. That is the reason why we have different levels of contamination in the agricultural sector and in the forest ecosystem." 

We know a little about this pollution in Lithuania as well: 

 "Radioactive clouds passed over Lithuania in the first days after the accident, leaving significant precipitation of radioactive materials in the south-western and western part of the country: Varėna, Alytus and other southern and southwestern districts of Lithuania and Neringa and Klaipėda districts in the western part of the country.

Relatively large amounts of long-lived radioactive cesium Cs (up to 18.5 kBq m) have spread in these regions of the country, traces of which have been detected in soil, forest mushrooms and berries to date. This is because radioactive cesium Cs is constantly circulating in the forest ecosystem and is not removed from it for a long time. Contamination of forest wood, mushrooms, berries and game with cesium radionuclides remains dangerous for a long time, especially where the density of precipitation was high." 

 

 

Vienas iš pigesnių būdų, kaip sukurti vandenilio ekonomikos ateitį

"Japonijos technologija SPERA įveikia daugelį būdingų vandenilio suskystinimo trūkumų, susijusių su vandenilio dujų suspaudimu arba atšaldymu iki kriogeninės temperatūros - tai brangus, daug energijos reikalaujantis procesas. Vietoj to, SPERA procesas apima vandenilio dujų fiksavimą prie bendro naftos produkto tolueno aplinkos temperatūroje. Iš jo gaunamas metilcikloheksanas, kaip stabilus skystis, kurį galima transportuoti dideliais kiekiais, naudojant įprastus naftos tanklaivius. Paskirties vietoje metilcikloheksanas ilgą laiką gali būti laikomas standartinėse talpyklose, o prireikus vandenilis efektyviai atskiriamas nuo toluolo, naudojant „Chiyoda“ dehidrinimo katalizatorių, toluolas surenkamas pakartotiniam naudojimui ir gabenamas atgal į hidrinimo įrenginį, o vandenilis pristatomas naudoti paskirties vietoje. 

Kurdami šį katalizatorių, „Chiyoda“ tyrėjai eksperimentavo su vis smulkesnėmis platinos dalelėmis. „Maždaug 1 nanometro dydžio - artėjant prie dydžio, lygaus vos kelioms metilcikloheksano molekulėms - pasiekėme katalizinio aktyvumo šuolį“, - sako Okada. "Tai viską pakeitė ir atvėrė naują katalizatoriaus chemijos erą". 

2011 m. „Chiyoda“ pradėjo masiškai gaminti savo nanometrinį metilcikloheksano dehidrinimo katalizatorių ir 2014 m. demonstravo technologiją bandomojoje gamykloje. „Chiyoda“ metilcikloheksano technologija, pavadinta SPERA lotyniško „vilties“ pavadinimu, artėjo prie komercinės tikrovės. Liko tik parodyti visišką tarptautinę tiekimo grandinę. 

2020 m. balandžio mėn. „Chiyoda“, bendradarbiaudama su „Mitsubishi Corporation“, „Mitsui & Co., Ltd.“ ir „NYK Line“, pademonstravo pirmąją pasaulyje pasaulinę vandenilio tiekimo grandinę, sėkmingai perveždama Brunejaus Darusalame gaminamą metilcikloheksaną į Kawasaki naftos perdirbimo gamyklą Japonijoje. "[1]

Rusai, turintys sutvarkytą naftos eksporto sistemą, gali panaudoti šią technologiją, kad parduotų saulės ir vėjo energijos generuotą vandenilį Europai ir Kinijai.

1. A final link in the global hydrogen supply chain. 24 Mar 2021, Nature, Volume 591 Issue 7851

One of the cheaper ways to build the future of the hydrogen economy

 "Japanese technology SPERA overcomes many of the intrinsic drawbacks of liquefying hydrogen, which involves compressing or chilling hydrogen gas to cryogenic temperatures — an expensive, energy-intensive process. Instead, the SPERA process involves fixing hydrogen gas to the common petroleum product toluene at ambient temperature. It produces methylcyclohexane as a stable liquid, which can be transported in large volumes using conventional petroleum tankers. At the destination, the methylcyclohexane can be stored in standard tanks for long periods, and when needed, the hydrogen is efficiently separated from the toluene using Chiyoda’s dehydrogenation catalyst. The toluene is recovered for reuse and shipped back to the hydrogenation plant, and the hydrogen is delivered for use at the destination.

 Researchers at Chiyoda experimented with finer and finer platinum particles. “At around 1 nanometre — approaching just a few methylcyclohexane molecules in size — we achieved a jump in catalytic activity performance,” says Okada. “That changed everything and opened a new era in catalyst chemistry.”

In 2011, Chiyoda started mass producing their nanoscale methylcyclohexane dehydrogenation catalyst and demonstrated the technology in a pilot plant in 2014. Named SPERA after the Latin for ‘hope’, Chiyoda’s methylcyclohexane technology was inching closer to commercial reality. All that remained was to demonstrate an end-to-end international supply chain.

In April 2020, Chiyoda, in collaboration with Mitsubishi Corporation, Mitsui & Co., Ltd. and NYK Line, demonstrated the world’s first end-to-end global hydrogen supply chain, successfully transporting methylcyclohexane produced in Brunei Darussalam to a refinery in Kawasaki, Japan." [1]

 Russians with a streamlined oil export system can use this technology to sell solar and wind energy-generated hydrogen to Europe and China.

1. A final link in the global hydrogen supply chain. 24 Mar 2021, Nature, Volume 591 Issue 7851

Rusai užverbavo karalienę Mortą

 To dėka karalienė Morta perdavė rusams duomenis apie Gabrieliaus Landsbergio lytinių organų dydį. Pasirodo, kad jie yra neįtikėtinai maži, todėl jo elgesys yra toks moteriškas.

Oh, why are we so poor in today's Lithuania?

 "At the end of 2020, the average salary in Lazdijai district amounted to only 752.90 euros" in hand ", in the prosperous resort of Druskininkai - even less, only 729.30 euros, in Varėna district - 709.6. At the same time, the average salary of Vilnius residents reached 1,082. 30 euros and the gap from the province was widening. 

Even in the most remote parts of Lithuania, I have met great entrepreneurs, for whom their employees are like family members. And not in the sense that it interferes with their private lives and does not pay overtime. Unfortunately, their examples do not inspire a change in the majority of small employers who brought habits from the wild 90s and earlier. These entrepreneurs survive only because the buildings privatized at the end of the Soviet era had not yet been demolished, and employees who had been enslaved for minimum wages for several decades are accustomed to being oppressed and eager to endure in some way until retirement. Trade unions away from the big cities have never tried to expand their activities, and local political party branches, whether they are called left-wing or right-wing, are just clubs of local entrepreneurs who have not lost influence for three decades. Attracting new investors to the region is simply not good for them, as it can increase the cost of labor." 

 It must be admitted that the one thousand euros a month earned in Vilnius is also incompatible with high, European level, Lithuanian prices. It is necessary to either emigrate or change the order in Lithuania fundamentally.

Oi kodėl taip skurdžiai Lietuvoje gyvenam?

 "2020 m. pabaigoje vidutinė alga Lazdijų rajone siekė vos 752,90 euro „į rankas“, klestinčiame Druskininkų kurorte – dar mažiau, vos 729,30 euro, Varėnos rajone – 709,6. Vilniečių vidutinė alga tuo pat metu pasiekė 1 082,30 euro ir atotrūkis nuo provincijos vis didėjo.

Net ir atokiausiuose Lietuvos pakraščiuose esu sutikęs puikių verslininkų, kuriems jų darbuotojai yra tarsi šeimos nariai. Ir ne ta prasme, kad kišasi į jų privatų gyvenimą ir nemoka priedų už viršvalandžius. Deja, jų pavyzdžiai neįkvepia keistis didžiosios dalies smulkių darbdavių, atsinešusių įpročius iš laukinių 90-ųjų ir dar ankstesnių laikų. Jų versliukai gyvuoja tik todėl, kad dar nebaigė griūti sovietmečio pabaigoje privatizuoti statiniai, o kelis dešimtmečius už minimalias algas vergavę samdiniai įprato būti engiami ir tetrokšta kaip nors iškęsti iki pensijos. Profesinės sąjungos atokiau nuo didžiųjų miestų niekada taip ir nebandė plėsti savo veiklos, o vietiniai partijų skyriai, nesvarbu, ar jos vadintųsi kairiosiomis, ar dešiniosiomis, tėra tris dešimtmečius įtakos neprarandančių vietos verslininkų būreliai. Pritraukti į regioną naujų investuotojų jiems paprasčiausiai nenaudinga, nes tai gali padidinti darbo jėgos kainą."

Reikia pripažinti, kad tas tūkstantis eurų per mėnesį, uždirbamas Vilniuje, irgi nesiderina su didelėmis, europietiškomis, Lietuvos kainomis. Reikia arba emigruoti, arba keisti tvarką Lietuvoje iš esmės.

Kas yra konservatizmas, kur jo krizės priežastys ir ką jam daryti?

 "Vienas galingas atsakymas yra tas, kad konservatizmas  liberalizmo laikais turėtų ginti žmogaus gėrybes, kurioms gresia iki kraštutinumų paimtos liberalios idėjos. Šeima, kai liberali laisvė tampa koroziniu hiper-individualizmu. Tradicinė religija, kai liberali tolerancija tampa karingu ir prietaringu sekuliarizmu. Vietos bendruomenė ir vietos žinios, prieš ekspertų tikrumą ir biurokratinę centralizaciją. Meninė ir intelektualinė didybė, kai demokratinis skonis paverčia filistinais ar liberalūs intelektualai, tampa aparatčikais. Individualus verslininko talentas prieš niveliuojančius egalitarizmo impulsus ir stulbinančią monopolijos jėgą. 

Ką reiškia išsaugoti šeimą epochoje, kai užtemsta ne tik dviejų tėvų namų ūkis, bet ir vaisingumas bei pats seksas? Ką reiškia ginti tradicinę religiją šalyje, kurioje institucinis tikėjimas yra arba bunkeruotas, arba greitai nykstantis? Kaip ginate lokalizmą, kai internetas tarsi nacionalizuoja visas politines ir kultūrines diskusijas? Ką reiškia Vakarų humanistinių tradicijų išsaugojimas, kai popmuzikos kartojimas valdo kultūrą, o didieji universitetai vis labiau priešiškai nusiteikę net prieš už demokratus balsavusį kultūros konservatorių? 

Bent jau jūs vis dar galite apginti didvyrišką verslininką, sako liberalai, išskyrus tai, kad paskutinis didelis verslo kūrybiškumo antplūdis greitai peraugo į stulbinančias Silicio slėnio monopolijas, kurios veda bendrą korporacinį posūkį ir prieš kultūrines bei religines konservatyvizmo formas. 

 Šis problemų rinkinys paaiškina radikalizmo, frakcionizmo, fermentacijos ir performanso meno mišinį, apibūdinantį šiuolaikinę dešinę. Ką mes iš tikrųjų konservuojame? Toks dabar yra klausimas, o atsakymai svyruoja nuo antikvaro (rinkimų kolegija!) iki toksinio (baltaodžių identiteto nulemiama Amerikos samprata) iki žiauriai partizano (teisė į rinkimų apygsrdų keitimą) iki elementariausio ir patenkinamiausio: kad ir kas  bebūtų, jei libai prieš, mes už. 

Taigi dešiniųjų klausimas yra ne įsipareigojimas, o pajėgumas. Ar konservatyvią energiją galima pajungti, kad atsisakyti brolžudystės ir kovos su libais, ir panaudoti ją atstatant struktūras, institucijas ir įpročius, kurių nuosmukis privertė dešinę nueiti link krizės?" 

What is conservatism, where are the causes of conservatism crisis and what to do about it?

 "One powerful answer is that conservatism-under-liberalism should defend human goods that are threatened by liberal ideas taken to extremes. The family, when liberal freedom becomes a corrosive hyper-individualism. Traditional religion, when liberal toleration becomes a militant and superstitious secularism. Local community and local knowledge, against expert certainty and bureaucratic centralization. Artistic and intellectual greatness, when democratic taste turns philistine or liberal intellectuals become apparatchiks. The individual talent of the entrepreneur or businessman, against the leveling impulses of egalitarianism and the stultifying power of monopoly.

What does it mean to conserve the family in an era when not just the two-parent household but childbearing and sex itself are in eclipse? What does it mean to defend traditional religion in a country where institutional faith is either bunkered or rapidly declining? How do you defend localism when the internet seems to nationalize every political and cultural debate? What does the conservation of the West’s humanistic traditions mean when pop repetition rules the culture, and the great universities are increasingly hostile to even the Democratic-voting sort of cultural conservative?

At least you can still defend the heroic entrepreneur, say the libertarians — except that the last great surge of business creativity swiftly congealed into the stultifying monopolies of Silicon Valley, which are leading the general corporate turn against cultural and religious forms of conservatism as well.

This set of problems explains the mix of radicalism, factionalism, ferment and performance art that characterizes the contemporary right. What are we actually conserving anymore? is the question, and the answers range from the antiquarian (the Electoral College!) to the toxic (a white-identitarian conception of America) to the crudely partisan (the right to gerrymander) to the most basic and satisfying: Whatever the libs are against, we’re for.

So the question for the right isn’t one of commitment, but capacity. Can conservative energies be turned away from fratricide and lib-baiting and used to rebuild the structures and institutions and habits whose decline has pushed the right toward crisis?"

Net dirbdami Vakaruose, mes prarandame 14 000 dolerių vertės atlyginimo per metus dalį dėl monopsonijos

 "Ekonomisto Maršalo ekonomika buvo gražių simetrijų sritis. Pasiūla ir paklausa natūraliai pasiekė pusiausvyrą, o darbuotojams buvo mokama tiksli jų indėlio į gamybą vertė. Kol įmonės turėjo konkuruoti dėl savo prekių kainos ir kokybės, vartotojai galėjo priversti gamintojus tobulėti, perkant pigesnes, pranašesnes prekes iš konkurentų. Rinka reaguotų į vartotojus, o visuomenės turtas padidėtų. 

Šio Edeno gyvatė buvo monopolija. Jei vienas gamintojas užimtų pakankamai didelę rinkos dalį, jis galėtų apsisaugoti nuo konkurencijos ir priversti vartotojus reaguoti į jo pageidavimus - aukštesnes kainas, prastesnę kokybę, slopinti naujoves. Marshallas pripažino, kad dauguma rinkų nebuvo visiškai konkurencingos. Tačiau, kaip ir kiti jo laikų mąstytojai, jis tikėjo, kad tai yra praeinantys trūkumai, ir kad rinkos natūraliai linkusios į konkurenciją. Rinka beveik visada tobulėdavo savo noru; tik grynos monopolijos sąlygos galėtų trukdyti šiai progresyviai tendencijai. 

Ekonomistė Robinson pastatė šį Marshallo karkasą ant galvos. Konkurencija, ji teigė savo žinomoje 1933 m. Knygoje „Netobulos konkurencijos ekonomika“ nebuvo perjungimas tarp grynosios monopolijos ir grynosios konkurencijos. Konkurencinga rinka nebuvo įprasta padėtis - tai buvo retas „ypatingas atvejis“. Rinkos paprastai pasiekė „pusiausvyros“ būseną, kai progresuojantys Marshall'o tobulėjimai sustojo ir parodė daugybę monopolinio režimo trūkumų. 

Pati stipriausia Robinson koncepcinio virpulio strėlė buvo nauja idėja, kurią ji pavadino „monopsonija“. Visada buvo suprantama, kad monopolija apima vieną pardavėją, kuris kiša savo kainas bejėgiams pirkėjams, pavyzdžiui, JAV naftos pramonėje amžių sandūroje. Tačiau Robinson pastebėjo, kad pirkėjai taip pat galėjo mėgautis uždraustais netobulos konkurencijos vaisiais: jei egzistavo tik vienas prekės pirkėjas, tada tas pirkėjas galėjo padiktuoti savo kainą, nesvarbu, kiek pardavėjų varžytųsi dėl jos pirkinių. Tai yra monopsonija. Svarbiausia, kad Robinson teigė, jog darbuotojai, kaip savo darbo pardavėjai, beveik visada susiduria su darbdavių, jų darbo pirkėjų, monopsonišku išnaudojimu. Šis techninis momentas turėjo politinį pranašumą: pasak Robinsono, darbuotojai buvo nuolat nepakankamai apmokami, net laikydamiesi sąžiningumo standartų, kuriuos nustatė aukštieji laisvosios rinkos kunigai. 

Pagal klasikinę monopolijos sampratą ekonomistai ir teisininkai dažnai profesines sąjungas aiškino kaip nesąžiningas konkurencijos kliūtis. Užuot leidę darbdaviams laisvai konkuruoti dėl atskirų darbuotojų, jų samprotavimai buvo pagrįsti, profesinės sąjungos privertė juos derėtis su karteliu. 1920-aisiais įtakingas Austrijos ekonomistas Ludwigas von Misesas pareiškė, kad visa profesinių sąjungų funkcija yra užkirsti kelią sąžiningai konkurencijai dėl atlyginimų, grasinant „primityviu smurtu“ prieš streiklaužius. Tačiau pagal Robinson sistemą ne profesinės sąjungos kėlė konkurencijos problemas darbo rinkoje; darbo rinkos dėl savo pobūdžio buvo antikonkurencinės, išskyrus retus, ypatingus atvejus. Iš tikrųjų ji iš naujo įsivaizdavo konkurencijos politiką kaip darbo teisių problemą. Problemos, su kuriomis ji susidūrė, nebuvo kelių aukščiausių korporacijų elgesio pertekliai, išspręsti keletu išsiskyrimų ir atskyrimų. Monopsonija, teigia Robinson, yra liga, yra endeminė darbo rinkai ir reikalauja nuolatinio reguliavimo atsako visoje ekonomikoje. 

Didėjantis empirinės literatūros rinkinys rodo, kad Robinsono konceptualios įžvalgos buvo teisingos: intensyvėjanti įmonių koncentracija slopino darbuotojų atlyginimus per pastarąjį ketvirtį amžiaus. Netobula konkurencija yra ne tik reali, bet ir stiprėja. 

Ekonomistas Simcha Barkai susieja maždaug 14 000 dolerių per metus prarastą atlyginimą tipiškam darbuotojui. 

Konservatyvus JAV Aukščiausiojo teismo teisėjas Brettas Kavanaughas nurodė „monopsoniją“ 2019 m. šio teismo sprendime prieš Apple. Neseniai atliktas Kongreso rūmų demokratų tyrimas padarė išvadą, kad „Amazon“ naudojasi monopsonine valdžia ir kad jos sandėliai yra linkę „mažinti atlyginimus“ sandėlių ir logistikos darbuotojams, kai jie patenka į vietinę rinką. Istoriškai silpnos organizuoto darbo ir spartėjančių darbo galimybių koncentracijos keliuose didmiesčiuose eroje didžioji šalies dalis susiduria su potencialių darbo jėgos pirkėjų sumažėjimu ir ribotomis žalos atlyginimo galimybėmis kolektyvinėmis derybomis “. 

Lietuvoje monopsonija neaptariama, bet darbdaviai ja naudojasi be sąžinės graužimo.

Even working in the West, we lose part of the salary equal $ 14,000 a year due to monopsony

 "Marshallian economics was a realm of beautiful symmetries. Supply and demand naturally reached an equilibrium, and workers were paid the precise value of what they contributed to production. So long as companies had to compete on the price and quality of their goods, consumers could force producers to make improvements by purchasing cheaper, superior goods from their competitors. The market would respond to consumers and the wealth of society would increase. 

The snake to this Eden was monopoly. If a single producer captured enough market share, it could immunize itself from competition and force consumers to respond to its preferences — higher prices, inferior quality, suppressed innovation. Marshall recognized that most markets were not perfectly competitive. But like other thinkers of his day, he believed that these were passing flaws and that markets had a natural tendency toward competition. The market was almost always improving itself of its own accord; only conditions of pure monopoly could impede this progressive trend. 

Economist Robinson turned Marshall’s framework on its head. Competition, she argued in her landmark 1933 book, “The Economics of Imperfect Competition,” wasn’t an on-off switch between pure monopoly and pure competition. A competitive market was not the normal state of affairs — it was a rare “special case.” Markets typically reached a state of “equilibrium” in which Marshall’s progressive improvements halted while exhibiting many of the flaws of a monopoly regime.

The most potent arrow in Robinson’s conceptual quiver was a new idea she called “monopsony.” A monopoly had always been understood to involve a single seller forcing its prices on powerless buyers, like the U.S. oil industry at the turn of the century. But buyers, Robinson observed, could enjoy the forbidden fruits of imperfect competition as well: If only one buyer for a good existed, then that buyer could dictate its price, no matter how many sellers might be competing for its purchases. This was monopsony. 

Crucially, Robinson argued that workers, as sellers of their own labor, almost always faced monopsonistic exploitation from employers, the buyers of their labor. This technical point had a political edge: According to Robinson, workers were being chronically underpaid, even by the standards of fairness devised by the high priests of the free market. 

Under classical conceptions of monopoly, economists and lawyers often interpreted labor unions as unfair barriers to competition. Instead of allowing employers to freely compete for individual workers, their reasoning went, unions forced them to negotiate with a cartel. In the 1920s, an influential Austrian economist, Ludwig von Mises, declared that the entire function of labor unions was to prevent fair competition for wages through the threat of “primitive violence” against strikebreakers. 

But under Robinson’s framework, it was not unions that created competition problems in the market for labor; instead, labor markets were anti-competitive by their very nature, except in rare, special cases. In effect, she had reimagined competition policy as a labor-rights issue. The problems she exposed were not the excesses of a few over-the-top corporate behemoths, resolved with a few breakups and spinoffs. Monopsony, Robinson’s argued, is endemic to the labor market and demands an ongoing regulatory response throughout the economy. 

A growing body of empirical literature indicates that Robinson’s conceptual insights were correct: Intensifying corporate concentration has suppressed worker wages over the past quarter-century. Imperfect competition is not only real but also appears to be intensifying. The economist Simcha Barkai pegs the figure at about $14,000 a year in lost wages for the typical worker. 

The conservative Supreme Court Justice Brett Kavanaugh cited “monopsony” in a 2019 ruling against Apple; a recent investigation by House Democrats concluded that Amazon deploys monopsony power and that its warehouses tend “to depress wages” for warehouse and logistics workers when they enter a local market. In an era of historically weak organized labor and the accelerating concentration of job opportunities in a few big cities, much of the country faces a decline in potential buyers of labor and limited opportunities for redress through collective bargaining."

 In Lithuania, monopsony is not discussed, but employers use it without remorse.

Putinas ir toliau naudojasi pavydėtinais teigiamais reitingais

"Net krintant pragyvenimo lygiui, Vakarų sankcijoms ir Rusijos valdžios pažadams uždrausti Vakarų socialinius tinklus, tokius kaip" Twitter "ir" TikTok ", p. Putinas ir toliau naudojasi pavydėtinais teigiamais reitingais. Sociologai sako, kad nedaugelis gali jausti gilų palaikymą p. Putinui, Kremliui. ir toliau gali tikėtis, kad teigiami reitingai bus maždaug 60%. „Yra momentas, kai populiarumas toliau nesumažės“, - sakė Levas Gudkovas, nepriklausomos rinkimų organizacijos „Levada Center“ vadovas. “[1]

1. 1.World News: Putin Retains Popularity Despite Wave of Protests --- Navalny's high-profile opposition does little to shake Russian's faith in longtime president
Grove, Thomas. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]21 Apr 2021: A.9.

Mr. Putin continues to enjoy enviable approval ratings

 "Even amid falling living standards, Western sanctions and promises from Russian authorities to ban Western social networks such as Twitter and TikTok, Mr. Putin continues to enjoy enviable approval ratings. Sociologists say while few may feel deep support for Mr. Putin, the Kremlin can continue to count on approval ratings of around 60%.

"There's a point at which popularity won't fall any further," said Lev Gudkov, head of independent polling organization Levada Center." [1]

1. 1.World News: Putin Retains Popularity Despite Wave of Protests --- Navalny's high-profile opposition does little to shake Russian's faith in longtime president
Grove, Thomas. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]21 Apr 2021: A.9.

Laikas ir Lietuvai sumažinti bereikalinga didžiules išlaidas ginklams

 "Nedaugelis žiniasklaidos priemonių pastebėjo, tačiau JAV Baltieji rūmai siūlo fiskalinį 2022 m. Pentagono biudžetą, kurio vertė yra 715 mlrd. dolerių. Tai padidėjo 1,6 proc., Palyginti su 2021 m. 704 mlrd. Ne  gynybos vidaus išlaidos padidės 16 proc., švietimo departamento - padidės 41 proc., sveikatos ir žmogiškųjų paslaugų - 23 proc., o plinkos apsaugos agentūroz- 21 proc. Ponui Bidenui pasiūlius atskirą 2,3 trln. dolerių „infrastruktūrai“, jūs manote, kad Pentagonas bus įtrauktas. Orlaiviai ir jūrų laivai yra labiau pateisinami, kaip viešieji darbai, o ne subsidijos „Teslų“ pirkimui. Ponas Bidenas sąmoningai pareiškia apie savo partijos politinius prioritetus: sviestas ir daugiau sviesto, bet ginklams mažiau “[1].

 1. Biden's Defense Budget Squeeze
Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]19 Apr 2021: A.16.

It is time also for Lithuania to reduce unnecessary huge spending on weapons

"Few in the media have noticed, but the White House is proposing a fiscal 2022 Pentagon budget of $715 billion. That's a 1.6% increase from 2021's $704 billion, but it's a cut in the military's spending power assuming likely inflation of more than 2%. Non-defense domestic discretionary spending will surge 16%, with the Education Department rising 41%, Health and Human Services 23% and the Environmental Protection Agency 21%.

With Mr. Biden proposing a separate $2.3 trillion for "infrastructure," you'd think the Pentagon would be included. Aircraft and naval ships are certainly more justified as public works than subsidies to buy Teslas. Mr. Biden is making a conscious statement about his party's political priorities: butter and more butter, but less for guns." [1]

1.  1. Biden's Defense Budget Squeeze
Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]19 Apr 2021: A.16.

Plepūs italai nemoka vogti

 Tai teigia konservatorių/liberalų Vyriausybės Lietuvoje ministrė Gintarė Skaistė. Girdi, plepūs italai bandė pavogti Europos Sąjungos dalijamus milijardus eurų, bet išplepėjo, todėl Italijos vyriausybė krito. Anot ministrės, konservatorių/liberalų Vyriausybė Lietuvoje nori ir tuos milijardus eurų išvogti, ir valdžioje likti, todėl daro tai su lietuvišku sumanumu: dalinasi milijardus eurų slaptai.

Daug, labai daug gražių ir labai brangių automobilių tuoj bus statomi Vilniaus gatvėse. Moka žmonės gyventi...

Kodėl ilginti išėjimo į pensiją amžių iki 72 metų Lietuvoje nerealu?

 „Mes turime kitą problemą, kad sulaukę pensinio amžiaus Lietuvoje žmonės gyvena trumpai. Bendrai mūsų gyvenimo trukmė yra menka. Būdavo sakoma, kad paprastai dvidešimt metų žmonės ruošiasi darbui, keturiasdešimt metų dirba, ir po to dvidešimt metų jau ilsisi senatvėje nedirbdami ir gaudami pensiją. Tai Lietuvos gyventojai, ypač vyrai, sulaukę 65 metų pagyvena dar tik 15 metų. Daugumoje išsivysčiusių šalių – iki 20-21 metų. Mūsų vyrai sulaukę pensinio amžiaus gyvena trejais penkeriais metais trumpiau“, – kalbėjo R. Lazutka.

Kaip gyveno tarybiniai pensininkai?

"User Avatar trolių fabrikas - 

 

Jei tokiu drastišku tonu kalba vienos SĄJUNGOS atstovai, kodėl, PALYGINIMUI, neprisiminus buvusios SĄJUNGOS (TSRS), kuria kaip SIAUBINGIAUSIU dalyku nuolat gąsdinama jaunoji karta, rodiklių? Pensijinis amžius moterims -55 metai, vyrams -60 (tam tikrų profesijų atstovams dar mažesnis). Vidutinė senatvės pensija - 70 rublių (max -120), dabartiniu kursu - 210 Eur (360). 

 

3 kambarių buto komunaliniai mokesčiai ~ 5-10 rublių. Baltos duonos batono kaina - 0,11 rub, juodos - 0,28. 1litras pieno - 0,30 rub. 

 

Pensininkas TURĖJO GALIMYBĘ ne tik išgyventi bet dar šiek tiek ir PASITAUPYTI (!). Konteineriuose niekas nesirausė. 

 

PS. pateikiau informaciją tiesiog apmąstymui, ypač jaunąjai kartai, kuri viską "ŽINO" iš dabartinių vadovėlių, o ne tam, kad jausčiau dideles simpatijas dabartinei Rusijos politikai."

 

„Tu gyveni tik vieną kartą“

 Jei šis judėjimas turi šūkį, tai tas šūkis yra: "“you only live once” (angl.),   sutrumpintai: „YOLO“ - „tu gyveni tik vieną kartą“. Bijodami šio judėjimo, darbdaviai bando pakelti moralę ir užkirsti kelią perdegimui. „LinkedIn“ neseniai daugumai savo darbuotojų suteikė apmokamą poilsio savaitę, o „Twitter“ darbuotojams buvo suteikta papildoma laisva diena per mėnesį pasikrauti pagal programą, vadinamą #DayofRest. „Credit Suisse“ savo jaunesniems bankininkams skyrė 20 000 dolerių „gyvenimo būdo pašalpą“, o kita Volstryto įmonė Houlihanas Lokey daugeliui savo darbuotojų suteikė atostogas su visomis išlaidomis darbdavio apmokėtomis. 

Algos pakėlimai ir laisvas laikas gali įtikinti kai kuriuos darbuotojus likti vietoje. Tačiau kitiems problema yra sąstingis, o vienintelis sprendimas yra radikalūs pokyčiai. "Jaučiasi, kad pastarąjį dešimtmetį buvome taip užsisklendę karjeroje, ir tai yra mūsų galimybė tai pakeisti", - sakė 29-erių Nate Moseley, pirkimų vadybininkė iš pagrindinio drabužių mažmenininko. 

Nusivylę darbuotojai, turintys pinigų, visada ieškojo sielos peno. Ir gali būti, kad kai kurie iš šių YOLOers sugrįš į stabilias darbo vietas, jei išleis savo santaupas arba jei nauji jų darbai neišdegs. Tačiau drąsi dvasia, regis, užkrėtė net ir tuos, kurie vengia rizikuoti, kurie dažniausiai laikosi karjeros laiptų. Iš dalies taip yra todėl, kad šiais laikais daugiau žmonių gali sau leisti rizikuoti. Stimulo išmokos, padidintos nedarbo išmokos ir vertybinių popierių rinkos bumas daugeliui darbuotojų suteikė didesnius saugos tinklus. Daugelyje sektorių dabar labai trūksta darbo jėgos, o tai reiškia, kad tose srityse dirbantys darbuotojai gali lengvai susirasti naują darbą, jei to reikia. (Ne visa tai yra aukštųjų technologijų sritis; pavyzdžiui, daugelis restoranų ir sunkvežimių kompanijų stengiasi užpildyti atviras darbo vietas.) JAV vasario mėnesį darbo vietų skaičius išaugo iki dvejų metų rekordo, o ekonomistai ir verslo savininkai tikisi didesnės apyvartos mėnesiams į priekį, kai pandemijos metu likę darbuotojai iš jų bunkerių pradeda lįsti. 

Tačiau atrodo, kad daugelis šių sprendimų yra susiję su gilesniu kartų nusivylimu ir nuojauta, kad ekonomika keičiasi taip, kad atlygintų išprotėjusiems ir nubaustų atsargius. 

 Keli 20–30 metų žmonės - daugiausia tie, kurie lankė geras mokyklas, dirba aukšto prestižo industrijose ir niekada nebus priskirti „būtiniausiems darbuotojams“ - man pasakė, kad pandemija sunaikino jų tikėjimą tradiciniu baltos apykaklės karjeros keliu. Jie stebėjo, kaip jų savarankiškai mąstantys bendraamžiai praturtėjo prisijungdami prie startuolių ar lošdami su kriptovaliutomis. Tuo tarpu jų viršininkai skandino juos kasdieniame darbe arba bandė automatizuoti jų darbą ir paprasčiausiai nesugebėjo jų palaikyti vienais sunkiausių gyvenimo metų pandemijos laikais“. 

Lietuvos darbdaviai pasinaudojo korumpuotais socdemais ir kitais politikais, kad atimti iš dirbančiųjų keturias darbdavio apmokamas atostogų dienas paskutinio Darbo kodekso priėmimo metu. Tai kvailiausias sprendimas, jei tikėtis išsaugoti gabiausius jaunus dirbančiuosius Lietuvoje. Socdemai daugiau niekada nepateks į valdžią. Lietuvos darbdaviai niekada neturės gabios ir veržlios darbo jėgos, reikalingos, kad praturtėti be korupcijos.

"You only live once"

"If this movement has a rallying cry, it’s “YOLO” — “you only live once.” Fearful of an exodus, employers are trying to boost morale and prevent burnout. LinkedIn recently gave the majority of its employees a paid week off, while Twitter employees have been given an extra day off per month to recharge under a program called #DayofRest. Credit Suisse gave its junior bankers $20,000 “lifestyle allowances,” while Houlihan Lokey, another Wall Street firm, gave many of its employees all-expenses-paid vacations.

Raises and time off may persuade some employees to stay put. But for others, stasis is the problem, and the only solution is radical change.

“It feels like we’ve been so locked into careers for the past decade, and this is our opportunity to switch it up,” said Nate Moseley, 29, a buyer at a major clothing retailer.

Disillusioned workers with money to spare have always gone soul-searching. And it’s possible that some of these YOLOers will end up back in stable jobs if they spend through their savings, or their new ventures fizzle. But a daredevil spirit seems to be infecting even the kinds of risk-averse overachievers who typically cling to the career ladder.

In part, that’s because more people than ever can afford to take a risk these days. Stimulus checks, enhanced unemployment benefits and a stock market boom have given many workers bigger safety nets. Many sectors now face severe labor shortages, meaning that workers in those fields can easily find new jobs if they need them. (Not all of these are high tech; many restaurants and trucking companies, for example, are struggling to fill open jobs.) U.S. job openings rose to a two-year high in February, and economists and business owners expect more turnover in the months ahead, as workers who stayed put during the pandemic start emerging from their bunkers.

But many of these decisions seem related to a deeper, generational disillusionment, and a feeling that the economy is changing in ways that reward the crazy and punish the cautious.

Several people in their late 20s and early 30s — mostly those who went to good schools, work in high-prestige industries and would never be classified as “essential workers” — told me that the pandemic had destroyed their faith in the traditional white-collar career path. They had watched their independent-minded peers getting rich by joining start-ups or gambling on cryptocurrencies. Meanwhile, their bosses were drowning them in mundane work, or trying to automate their jobs, and were generally failing to support them during one of the hardest years of their lives."

Lithuanian employers took advantage of corrupt Social - democratic party and other politicians to deprive employees of four days of employer-paid leave at the time of the last adoption of the Labor Code. This is the stupidest decision if you expect to keep the most talented young workers in Lithuania. The Social - democratic party will never come to power again. Lithuanian employers will never have the talented and energetic workforce needed to get rich without corruption. 

All the money we earn in Lithuania is stolen - there is nothing left for investment

 "Today, the Lithuanian economy needs more investment. Historically, Lithuania was only 14 among the EU countries in terms of the ratio of investments to GDP. Larger investments would at least equalize the growth rates of labor costs with the growth rates of labor productivity, ”notes LPK economist-analyst Titas Budreika.

Visi mūsų uždirbti pinigai yra išvogti - investicijoms nieko nelieka

 „Šiai dienai Lietuvos ekonomikai reikia didesnių investicijų.  Istoriškai Lietuva pagal investicijų, lyginant su BVP, santykį buvo tik 14 tarp ES šalių. Didesnės investicijos leistų bent sulyginti darbo kaštų augimo tempus su darbo našumo augimo tempais“, – pažymi LPK ekonomistas-analitikas Titas Budreika.

Kinijos telekomunikacijų bendrovė „Huawei“ išleido pagrindinę programą, skirtą savaeigių automobilių gamybai

 „„Huawei“ siekia lyderės pozicijų, kaip dirbtinio intelekto valdomos rinkos tiekėja, net jei tarptautinis nepasitikėjimas jos telekomunikacijų ir interneto paslaugomis silpnina dabartinį didžiulės korporacijos verslo modelį. Šanchajaus automobilių parodoje pirmadienį debiutavo pirmoji „Huawei“ programinę ir techninę įrangą naudojanti transporto priemonė - elektromobilis, vadinamas „Arcfox Alpha S.“. Transporto priemonė veikia su „HarmonyOS“ - operacine sistema „Huawei“, kuri iš pradžių buvo sukurta kaip „Android“ išmaniųjų telefonų sistemos pakaitalas. Pranešama, kad automobilis labai sklandžiai integruojasi su „Huawei“ išmaniaisiais telefonais „HarmonyOS“, suteikdamas vairuotojams galimybę valdyti telefono programas ir transporto priemonių sistemas, naudojant balso komandas ar gestus. Vėliau šiais metais jis bus pristatytas, įjungus autonominio vairavimo režimą, keliuose didžiuosiuose Kinijos miestuose, įskaitant Pekiną, Šanchajų ir Šendženą. 

„South China Morning Post“ (SCMP) pranešė, kad „Huawei“ siekia tapti „intelektualių automobilių“ komponentų tiekėja, o ne konkurencinga automobilių gamintoja. Bendrovė planuoja per metus investuoti milijardą dolerių į pažangių automobilių bloką, o joje dirba 2 000 darbuotojų, daugiausia dėmesio skiriant autonominio vairavimo transporto priemonių tyrimams ir plėtrai. „Huawei“ jau turi 18 skirtingų automobilių gamintojų, norinčių įsigyti „5G automobilių ekosistemą“. 

Kinijos vyriausybė padeda plėtoti autonominių transporto priemonių rinką, greitai keičia taisykles ir suteikia specialias galiojančių įstatymų išimtis, kad Kinijos korporacijos galėtų lengviau išbandyti autonominio vairavimo technologijas “. 

Chinese telecom company Huawei rolled out a major program to build self-driving cars

 "Huawei is seeking a leadership position as a supplier for the AI-driven market even as international distrust for its telecom and Internet services weakens the massive corporation’s existing business model.

The Shanghai Auto Show on Monday saw the debut of the first vehicle using Huawei’s software and hardware, an electric car called the Arcfox Alpha S. The vehicle runs on HarmonyOS, the operating system Huawei originally developed as a replacement for the Android smartphone system.

The car reportedly integrates very smoothly with Huawei’s HarmonyOS smartphones, enabling drivers to control both phone apps and vehicle systems using voice commands or gestures. It will ship later this year with self-driving mode enabled for a few large Chinese cities, including Beijing, Shanghai, and Shenzhen.

The South China Morning Post (SCMP) reported Huawei aims to become a supplier of “intelligent car” components rather than a competitive automaker in its own right. The company plans to invest a billion dollars a year in the intelligent car unit, and has 2,000 employees focused on research and development for self-driving vehicle technologies.

Huawei already has 18 different automakers lined up to purchase its “5G automotive ecosystem.”

The Chinese government is helping to develop the market for autonomous vehicles, quickly changing regulations and granting special exemptions from existing law to make it easier for Chinese corporations to field-test self-driving technology."

Kodėl Suomija yra laimingiausia šalis pasaulyje?

 "Suomijoje yra daugybė dalykų, kurie iš tiesų yra puikūs. Šalies valstybinė mokyklų sistema, kuri retai egzaminuoja vaikus, yra viena geriausių pasaulyje. Koledžas yra nemokamas. Yra gera universali sveikatos priežiūros sistema, o vaikų priežiūra yra prieinama.  

Suomija buvo viena iš mažiausiai paveiktų pandemijos Europos šalių, kurią ekspertai sieja su dideliu pasitikėjimu vyriausybe ir mažai pasipriešinimu, laikantis apribojimų. 

 Žmonės pasitiki vienas kitu. Kiekvieną rytą Helsinkyje įprasta matyti, kaip vaikai iki 7 metų patys eina su kuprinėmis į mokyklą ir jaučiasi visiškai saugūs“.

 

Why is Finland the happiest country in the world?

 "There is a lot about Finland that is, indeed, great. The country’s public school system, which rarely tests children, is among the best in the world. College is free. There is a good universal health care system and child care is affordable. And Finland has been one of the least affected European countries by the pandemic, which experts attribute to the high trust in government and little resistance to following restrictions.

People trust each other. Each morning, it is common in Helsinki to see children as young as 7 walking by themselves with their backpacks to school, feeling completely secure."

Gaminimas su sampyru: daržovės iš druskos

 „Nuostabus augalas: virtuvėje sampyras gali būti naudojamas žalias, blanširuotas ir supjaustytas, puikiai tinka žuviai, salotoms ir makaronams.

 Traškiai žalias, šiek tiek rūgštus ir maloniai sūrus: sampyras auga pereinamojoje zonoje tarp sausumos ir jūros. Ir jo galite paragauti. Sezonas prasideda šiomis dienomis.

Šiaurės jūroje visur yra druskos pelkės. Šiuos apaugusius purvo plotus kartkartėmis užlieja jūra, ir jie kurį laiką stovi po vandeniu. Jie suformuoja savotišką tarpinį pasaulį: jie iš tikrųjų nebėra sausuma, bet nėra ir jūra. Tam tikra prasme druskos pelkės yra ir specialus biotopas. Ant druskingų pelkių auga visa eilė augalų, kurie niekur kitur negali klestėti - o kai kurie iš jų yra netgi valgomi.

Geriausiai žinomas iš jų yra sampyras, taip pat žinomas kaip jūros šparagai arba salicornas. Šis vienmetis lapės uodegos formos augalas suformuoja mėsingus, į daigus panašius stiebus, kurie kelis kartus išsišakoja. Žalias, jo skonis traškus, gaivus, rūgštus ir kartais šiek tiek aštrus bei maloniai sūrus. Tamsiai pilkuose purvo plokščiuose atskiri sampyro kuokštai siekia dešimties – dvylikos centimetrų aukštį, šiaurinėje Prancūzijos Atlanto pakrantėje kartais dvigubai daugiau. Juos lengva pastebėti dėl ryškiai žalios spalvos.

Tradicinis gaminys Prancūzijoje

Pastaraisiais metais labai išaugo susidomėjimas šiuo ypač tvirtu druskos augalu. Šiaurės Prancūzijoje tai yra tradicinis gaminys, vadinamas „passepierre“, kuris renkamas pakrantėje nuo birželio pabaigos iki rugsėjo vidurio. Nyderlanduose jis daugelį metų buvo prieinamas prekybos centruose pavadinimu „zeekraal“, taip pat Vokietijoje sampyras dabar vis dažniau atsiduria daugelio žuvies parduotuvių ir departamentų vitrinose. Internete galima rasti daugybę receptų, o Emdene yra net tyrimų projektas, kuriame sampyras vaidina svarbų vaidmenį: Ökowerko fondas jį augina savo aplinkosaugos centre, kaip Vokietijos indėlį į Europos Sąjungos projektą, skirtą klausimui apie tai, kaip druska toleruojantys augalai gali būti auginami ir parduodami ekonomiškai protingu būdu.

„Derliaus laikas“ druskingose ​​pelkėse kai kur prasideda pavasarį ir tęsiasi iki rudens. Virtuvėje sampyras gali būti naudojamas žalias, taip pat blanširuotas ir trumpai apipiltas, jis geriausiai tinka prie žuvies patiekalų ir salotų, bet taip pat tinka kaip pagrindas aštriam pesto ar čatniui ir gerai puošia sriubas ar ant sumuštinių.

Skonis vasarai: tarte flambée su kapomis, raudonaisiais svogūnais ir sampyru.

Jei norite dirbti su sūriais stiebeliais, nereikia daug dėmesio skirti, juos tiesiog reikia nuplauti po šaltu vandeniu ir, jei reikia, pašalinti iš rinkinio rudų košių ir sumedėjusių gabalų ties stiebo pagrindu. Jie turėtų būti blanširuoti ir apipilti tik dvi ar tris minutes, kitaip jie neteks traškumo. Jei norite valgyti šiltą, pavyzdžiui, kaip garnyrą prie menkės ar oto gabalėlio, turėtumėte jį trumpai užmesti gausiu sviesto kiekiu ir nedelsiant patiekti.

Sampyras taip pat labai tinka kaip gravlakso ar matjeso tartaro ingredientas. Norėdami tai padaryti, supjaustykite 250 gramų pasirinktos žuvies mažais kubeliais, nulupkite, šerdį ir supjaustykite pusę agurko ir pusę obuolio, supjaustykite pusę krūvelės krapų ir galiausiai supjaustykite 150 gramų sampyro mažais gabalėliais. Dubenyje atsargiai sumaišykite visus ingredientus su šaukštu majonezo ir natūralaus jogurto su dešimčia procentų riebalų ir trupučiu pipirų, pusvalandį atvėsinkite, tada paduokite porciją su serviravimo žiedu.

Šios daržovės suteikia makaronų patiekalams su jūros gėrybėmis, tokiomis kaip midijos, neįprastą, aštrų ir sūrų skonį. Dviems padorios spagečių porcijos jums reikia 300 gramų makaronų, 200 gramų sampyro, 20 krevečių, česnako skiltelės ir trupučio baltojo vyno arba sauso vermuto. Virkite makaronus iki al dente, tris minutes kepdami krevetes gilioje keptuvėje ant vidutinės ugnies alyvuogių aliejuje su smulkintu česnaku, suberkite pomidorus ir kepkite dar dvi minutes, galiausiai įpilkite sampyro ir kepkite dar dvi minutes. Sulenkite spagečius, pagardinkite druska ir ypač pipirais ir patiekite į gilias lėkštes.

Vasarą turėtumėte užsirašyti šį tarte flambée receptą: Norėdami tai padaryti, aptepkite tarte flambée pagrindą kremu ir pagal skonį pridėkite smulkintų raudonųjų svogūnų ir sampyro.“