Neseniai protingiausi buvo Jungtinės Karalystės rinkėjai, Brexito pagalba pasipriešinę neribotai hiperglobalizacijai.
Bet dabar Jungtinės Karalystės rinkėjai susitaikė su atominės elektrinės Hinkley Point C statyba Jungtinės Karalystės teritorijoje . Tos elektrinės pagaminta elektra kainuos Jungtinės Karalystės rinkėjams net du kartus daugiau, negu kitų šaltinių gaminama elektra ten kainuoja dabar. O krentant atsinaujinančios energijos kainoms ir elektros kaupimui akumuliatoriuose tampant visuotinai prieinamu, šis katastrofiškas kainų skirtumas dar išaugs.
Lietuvos rinkėjai, referendumu užblokavę japoniškos (Fukušimos tipo) elektrinės statybą Lietuvoje, naudojasi saugiausia ir pigiausia įmanoma elektra ir yra akivaizdžiai protingesni už Jungtinės Karalystės rinkėjus. Na, o Lietuvos socdemai ir konservatoriai, kovoję už atominę elektrinę, yra paprasčiausi durniai (niekas Lietuvoje dabar tuo neabejoja).
Mes - protingiausi rinkėjai pasaulyje. Skamba neblogai. Ypač po sočios vakarienės.
2016 m. rugsėjo 18 d., sekmadienis
2016 m. rugsėjo 17 d., šeštadienis
Kaip ir kodėl riboti globalizaciją?
Vietnamas ir Pakistanas labiausiai nepaiso darbuotojų teisių. Todėl iš ten atvežami tokie pigūs gaminiai. Šią praktiką reikia baigti. Kaip? Jeigu kokių nors prekių gamyboje aplinkosaugos taisyklės ir (arba) darbo kodeksas šalyje neatitinka Vakarų standartų, tai Vakarams reikia leisti įsivesti muitus tokioms prekėms (aprašoma čia). Lietuvos socialinio nesaugumo ir grobikiško darbo kodekso kombinacija tokiu atveju atsirūgtų Lietuvos verslininkams.
Iš kitos pusės, Kinija reikalauja vežti technologijas į Kiniją, norint pardavinėti ten prekes. Dar daugiau, valstybinės įmonės Kinijoje dotuojamos, kad atsilaikytų konkurencijoje su prekėmis ir paslaugomis iš užsienio. Todėl globalizacija yra labai gera Kinijai. Tuo tarpu, Meksika stengėsi įsileisti kiek galima stipresnę pasaulinę konkurenciją į Meksiką, tai nustekeno Meksikos ekonomiką, lyginant su Kinijos, todėl globalizacija atnešė daug mažiau naudos Meksikai. Todėl reikia leisti ir mažesnėms rinkoms, negu Kinija, t.y. kitoms besivystančioms šalims, naudoti valstybės lėšas ir priemones vidaus ūkio vystymui (aptariama ten pat). Tai būtų gerai ir Lietuvai.
Iš kitos pusės, Kinija reikalauja vežti technologijas į Kiniją, norint pardavinėti ten prekes. Dar daugiau, valstybinės įmonės Kinijoje dotuojamos, kad atsilaikytų konkurencijoje su prekėmis ir paslaugomis iš užsienio. Todėl globalizacija yra labai gera Kinijai. Tuo tarpu, Meksika stengėsi įsileisti kiek galima stipresnę pasaulinę konkurenciją į Meksiką, tai nustekeno Meksikos ekonomiką, lyginant su Kinijos, todėl globalizacija atnešė daug mažiau naudos Meksikai. Todėl reikia leisti ir mažesnėms rinkoms, negu Kinija, t.y. kitoms besivystančioms šalims, naudoti valstybės lėšas ir priemones vidaus ūkio vystymui (aptariama ten pat). Tai būtų gerai ir Lietuvai.
Jei pavogsi vištą, pasodins į kalėjimą, o jei pavogsi geležinkelį, padarys ministru.
Taip išeina ir Lietuvoje.
Žuko vadovaujama kariuomenė, prisidengdama Grybauskaitės prokurorais, pavogė auksinių šakučių už 4 tūkstančius eurų. Olekas juos sugavo, kažkas sėdės kalėjime, kai sulauks teismo.
Eligijus Masiulis pavogė ketvirtį milijono eurų. Neteko Seimo nario ir liberalų partijos pirmininko postų. Laukia teismo, bet kalėjimo klausimas neaiškus, nes suma žymiai didesnė už vištą.
Andrius Kubilius pavogė iš mūsų 70 procentų Mažeikių naftos akcijų ir padovanojo jas amerikiečiams. Daug tai, ar mažai? Kadangi lenkai sumokėjo už likusius 30 procentų 3 milijardus litų, tai išeina, kad Kubilius pavogė iš mūsų 7 milijardus litų. Ką už tai gavo Kubilius? Jo sūnų amerikiečiai įdarbino Google padalinio Baltijos šalyse vadovu su keliasdešimt tūkstančių alga. Panašaus dydžio yra ir otkatai už atominės elektrinės uždarymą, SGD laivą, valstybės skolinimąsi už šiais laikais neregėtai didelias 10 procentų palūkanas ir t.t.
Jei dabartiniuose Seimo rinkimuose balsuosime daugumoje už konservatorius, tai naujoje Vyriausybėje Kubilius bus (atspėjote) finansų ministru. Kiek dar daug turto mes Lietuvoje turime... Kodėl taip paprastai? Nes konservatoriai jau pasidalijo ministerijas ir žino, kas iš jų kokią karvę melžia sekmės atveju.
Žuko vadovaujama kariuomenė, prisidengdama Grybauskaitės prokurorais, pavogė auksinių šakučių už 4 tūkstančius eurų. Olekas juos sugavo, kažkas sėdės kalėjime, kai sulauks teismo.
Eligijus Masiulis pavogė ketvirtį milijono eurų. Neteko Seimo nario ir liberalų partijos pirmininko postų. Laukia teismo, bet kalėjimo klausimas neaiškus, nes suma žymiai didesnė už vištą.
Andrius Kubilius pavogė iš mūsų 70 procentų Mažeikių naftos akcijų ir padovanojo jas amerikiečiams. Daug tai, ar mažai? Kadangi lenkai sumokėjo už likusius 30 procentų 3 milijardus litų, tai išeina, kad Kubilius pavogė iš mūsų 7 milijardus litų. Ką už tai gavo Kubilius? Jo sūnų amerikiečiai įdarbino Google padalinio Baltijos šalyse vadovu su keliasdešimt tūkstančių alga. Panašaus dydžio yra ir otkatai už atominės elektrinės uždarymą, SGD laivą, valstybės skolinimąsi už šiais laikais neregėtai didelias 10 procentų palūkanas ir t.t.
Jei dabartiniuose Seimo rinkimuose balsuosime daugumoje už konservatorius, tai naujoje Vyriausybėje Kubilius bus (atspėjote) finansų ministru. Kiek dar daug turto mes Lietuvoje turime... Kodėl taip paprastai? Nes konservatoriai jau pasidalijo ministerijas ir žino, kas iš jų kokią karvę melžia sekmės atveju.
2016 m. rugsėjo 16 d., penktadienis
D. Grybauskaitė: negali būti net kalbos apie ES kariuomenę
Tai buvo mėgstama buvusio Jungtinės Karalystės premjero dainelė, toks pat neva tai rūpestis dėl susilpnėsiančio NATO vaidmens. Dabar Jungtinės Karalystės Europos Sąjungoje nėra. Todėl ir kliūčių steigti ES kariuomenę nėra. Na o Grybauskaitė? Kas leidžiama Dzeusui (Jungtinei Karalystei), tas neleidiama jaučiui (Grybauskaitei). Sakote, kur čia jautis?
2016 m. rugsėjo 15 d., ketvirtadienis
Kubiliaus rinkiminės programos
Tie Kubiliaus slėniai ir programos yra tik būdai vogti Europos Sąjungos pinigus, kai mokslų daktarams lieka vien vairuoti taksi. Realiai niekas pasaulyje tokių falšyvų slėnių nedaro, nes niekas kitur taip akiplėšiškai vogti negali. Sunku įsivaizduoti normalioje Vakarų valstybėje blatną anūką Gabriėlių Landsbergį, kurio žmona karalienė Morta pumpuoja valstybinius pinigus į jos privatų verslą ir šypsosi, nes vsio zakono.
Sveikinu su nauju Darbo kodeksu
Dabar pas mus bus čia Afrika. Karšta. Tikisi, kad investuotojai bėgs pulkais. Nes niekur nėra tokių skurdžių durnių, kuriuos galima taip skriausti, tik Afrikoje ir Lietuvoje. Atleisti lengva, o atleidimo atveju mirk, jei nori. Dar nori pagyventi - emigruok. Net pigi importuota darbo jėga neina dirbti Lietuvoje, kur iš žmonių tyčiojamasi. Pabėgėliai iš Sirijos toliau bėga į Švediją. Naujas Darbo kodeksas yra patyčios iš dirbančio žmogaus, nes darbo santykių lankstumas be aiškios, paprastai gaunamos, didelės socialinės paramos reiškia ligas ir mirtį nuo streso.
"Tik nuo darbdavio priklausys, ką darbuotojas (tiek privačiame, tiek viešajame sektoriuje) galės papildomai dirbti. Jeigu dabar, norėdamas uždrausti dirbti kitame darbe, darbdavys privalo sumokėti kompensaciją – pagal naują kodekso to nereikės. O jei žmogus vis dėlto įsidarbins papildomai, darbdaviui nežinant, jį bus galima paprastai atleisti ir dar paprašyti atlyginti patirtus nuostolius.
„Naujos, kur kas paprastesnės atleidimo iš darbo sąlygos taip pat galios visiems. Kaip ir nenustatytos darbo apimties („nulinės“) darbo sutartys galės būti sudarytos su visais. Sudarę jas daugelis bus labiau pažeidžiami: iš viso nežinos nė kiek dirbs, nė ką gaus, nė kada dirbs, todėl negalės planuoti savo laiko, finansų ir pajamų."
O jei darbdaviui pritruks kapitalo? Jam leidžiama eiti su kirviu po tiltu ir laukti praeivių. Visiems kitiems paliekama laisvė numirti vardan tos... Auksinės šakutės.
"Tik nuo darbdavio priklausys, ką darbuotojas (tiek privačiame, tiek viešajame sektoriuje) galės papildomai dirbti. Jeigu dabar, norėdamas uždrausti dirbti kitame darbe, darbdavys privalo sumokėti kompensaciją – pagal naują kodekso to nereikės. O jei žmogus vis dėlto įsidarbins papildomai, darbdaviui nežinant, jį bus galima paprastai atleisti ir dar paprašyti atlyginti patirtus nuostolius.
„Naujos, kur kas paprastesnės atleidimo iš darbo sąlygos taip pat galios visiems. Kaip ir nenustatytos darbo apimties („nulinės“) darbo sutartys galės būti sudarytos su visais. Sudarę jas daugelis bus labiau pažeidžiami: iš viso nežinos nė kiek dirbs, nė ką gaus, nė kada dirbs, todėl negalės planuoti savo laiko, finansų ir pajamų."
O jei darbdaviui pritruks kapitalo? Jam leidžiama eiti su kirviu po tiltu ir laukti praeivių. Visiems kitiems paliekama laisvė numirti vardan tos... Auksinės šakutės.
Užsisakykite:
Pranešimai (Atom)