D. Nuneso memorandume, grindžiamame įslaptintais dokumentais, susijusiais su Rusijos šnipų veikla, apžvelgiamos priežastys, dėl kurių 2016 metais Amerikos Federalinis tyrimų biuras (FTB) paprašė Užsienio žvalgybos stebėjimo teismo (FISA) išduoti vadinamąjį nacionalinio saugumo orderį, leidusį sekti D. Trumpo rinkimų kampanijos patarėją Carterį Page'ą, turėjusį kontaktų su Rusija.
Memorandume teigiama, kad šnipinėti C. Page'ą FTB ėmėsi dėl demokratų finansuoto tyrimo (kuris realiai yra net ne tyrimas, o Hillary Clinton kompanijos pinigais apmokėta klaidinanti reklama spaudai, paremta gandais apie sekso nuotykius) ir nuslėpė šį apgavystės faktą nuo FISA teismo. Demokratai bando gęsinti gaisrą, teigdami , kad jie turėjo daugiau vis dar įslaptintų priežasčių sekti Carterį Page'ą. Bet demokratai niekuo negali atremti fakto, kad jie apgavo teismą su tuo nelemtu tyrimu. Ir jeigu viena priežastis sekimui buvo tokia nusikalstama, kas patikės, kad visos kitos buvo švarios. Galingo valstybės aparato panaudojimas be juridinio pagrindo, remiantis tik gandais, prieš konkurentą rinkimuose atrodo prastai.Kuo jis skiriasi nuo tos istorijos, dėl kurios Nixonas prarado prezidento postą? Niekuo.
Be abejo, Amerikos Federalinis tyrimų biuras pareiškė turįs „didžiulių nuogąstavimų“ dėl memorandumo tikslumo. Be „didžiulių nuogąstavimų“ čia jiems apsieiti sunku. Kai kas iš viršūnėlių praras geras darbo vietas ir didelę (nors ir nusikalstamą) įtaką (daugiau apie tai - čia).
Užsisakykite:
Rašyti komentarus (Atom)
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą