"K. Girnių nustebino vienas D. Grybauskaitės elgesio aspektas. Jis priminė, kad paviešintoje VSD pažymoje skelbiama apie „MG Baltic“ valdomos statybos įmonės „Mitnija“ sėkmę Susisiekimo ministerijos, kuriai vadovavo ir E. Masiulis, viešuosiuose konkursuose.
Anot politologo, keista, kad kovą su oligarchais viešai deklaravusi D. Grybauskaitė žinojo specialiųjų tarnybų informaciją apie „Mitnijos“ laimimus konkursus ("kurių darbų vertė beveik 290 mln. eurų" [1]), bet pati nesiėmė jokių aktyvių veiksmų. „Mane stebina, kad ta, kuri tariamai kovojo prieš oligarchus, šiuo atveju liko pasyvi. Prezidentė juk gali premjerui pasakyti, gali iškviesti E. Masiulį ir pasakyti tarp keturių akių: „mes žinome, ką Jūs darote“. Galima nutekinti informaciją spaudai – „žiūrėkite į šiuos dalykus“, Viešųjų pirkimų tarnybai – „stebėkite, kažkas netvarkoje, „Mitnija“ viską laimi“. Tas pasyvumas yra nesuprantamas, ypač prezidentės, kuri didžiuojasi savo ryžtingumu“, – LRT.lt kalbėjo K. Girnius."Kaip suprasti tą nusikalstamą D. Grybauskaitės pasyvumą? D. Grybauskaitė pardavė dūšią D. Mockui už galimybę puikuotis Prezidentės poste, už pagalbą 2014 m. rinkimuose:
"Rėmimas rinkimuose reiškia, kad reikia sukaupti finansus, reikia vykdyti agitaciją ir prezidentė buvo suinteresuota, kad ji turėtų pagrindinių centro dešinės partijų paramą, kad jų rinkėjas ateitų ir balsuotų už ją. Suvokiame labai aiškų D. Grybauskaitės interesą, kodėl reikia tą bambagyslę su Mockaus liberalais ir kitomis jo nupirktomis partijomis išlaikyti“, – dėstė LRT.lt kalbintas Vytauto Didžiojo universiteto profesorius, politologas Algis Krupavičius."Pražūtinga taip gyventi. Todėl D. Grybauskaitės apkalta yra būtina Lietuvos gyvybės išsaugojimui.
1. Eligijus Masiulis: absoliučiai jokio „MG Baltic“ vaidmens kuriantis liberalams nemačiau
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą