Užkrečiamas koronavirusas, išskirtas iš ligoninės oro

"Daugelis ekspertų mano, kad oru plintantis virusas vaidina svarbų vaidmenį, perduodant Covid-19 ligą bendruomenėje. Naujas tyrimas užpildo trūkstamą tokios logikos dalį: ore plūduriuojantis virusas tikrai gali užkrėsti ląsteles.

Skeptikai, supratę, kad koronavirusas plinta oru, įskaitant daugelį ekspertų tarp Pasaulio sveikatos organizacijos (PSO) patarėjų, gynybai pasirinko vieną trūkstamą įrodymą: įrodymą, kad ore plūduriuojančiuose kvėpavimo lašeliuose, vadinamuose aerozoliais, yra gyvas virusas, o ne tik genetinės medžiagos fragmentai.

Dabar virusologų ir aerozolių mokslininkų komanda įrodė būtent tai: patvirtino užkrečiamo viruso egzistavimą ore.

Floridos universiteto tyrimų komandai pavyko išskirti gyvą virusą iš aerozolių, surinktų 2–5 metrų atstumu nuo pacientų, hospitalizuotų su „Covid-19“ - toliau nei 1 metras, rekomenduojamas socialinio atstumo gairėse."

Kodėl tai užtruko taip ilgai?

"Aerozoliai pagal apibrėžimą yra maži, jų skersmuo siekia tik iki penkių mikrometrų; ore nugarinimas gali padaryti juos dar mažesnius. Bandymai užfiksuoti šiuos subtilius lašelius dažniausiai kenkia juose esančiam virusui.

„Labai sunku iš oro paimti biologinę medžiagą ir turėti ją gyvybingą“, - sakė Kolorado Boulderio universiteto aplinkos inžinierė Shelly Miller, tirianti oro kokybę ir ore plintančias ligas.

„Turime būti protingi, imdami biologinės medžiagos pavyzdžius, kad situacija būtų panašesnė į tai, kaip galite tą medžiagą įkvėpti.“

Naujajame tyrime tyrėjai sukūrė mėginių ėmiklį, kuris naudoja grynus vandens garus, kad padidintų aerozolių tūrį, kad aerozolius būtų galima lengvai surinkti iš oro. Užuot palikę šiuos aerozolius prilipusius prie filtro, įranga iškart perpila juos į skystį, kuriame gausu druskų, cukraus ir baltymų, kurie išsaugo patogeną.

Tyrėjai anksčiau buvo naudoję šį metodą oro paėmimui iš ligoninės kambarių. Tačiau tais bandymais kiti ore plūduriuojantys kvėpavimo virusai augo greičiau, todėl buvo sunku išskirti koronavirusą.

Šį kartą komanda rinko oro pavyzdžius iš, palyginti, švaraus palatos kambario, skirto „Covid-19“ pacientams Floridos universiteto sveikatos mokslų ligoninėje. Nei vienam pacientui kambaryje nebuvo atliktos medicininės procedūros, kurios generuoja aerozolius, kuriuos PSO ir kiti ekspertai laiko pagrindiniu oru plintančio viruso šaltiniu ligoninėje.

Komanda naudojo du mėginių ėmimo įrenginius: vieną maždaug dviejų metrų atstumu nuo pacientų, kitą - maždaug penkių metrų atstumu nuo jų. Mokslininkams pavyko surinkti virusą abiem atstumais ir tada parodyti, kad virusas, kurį jie ištraukė iš oro, galėjo užkrėsti ląsteles laboratorijos lėkštelėje.

Izoliuoto viruso genomo seka buvo identiška naujai priimto simptominio paciento, esančio kambaryje, sekai.

Kambaryje buvo gera ventiliacija: šeši oro pakeitimai per valandą, jame buvo įrengti veiksmingi filtrai, ultravioletinių spindulių švitinimas ir kitos saugos priemonės, leidžiančios virusą inaktyvuoti, prieš vėl įleidžiant orą į patalpą.

Keli ekspertai pažymėjo, kad atstumas, už kurio komanda rado virusą, yra kur kas didesnis, nei rekomenduojamas 1 metras, tariamai reikalingas saugiam fiziniam nutolimui.

„Mes žinome, kad patalpose tos atstumo taisyklės nebėra svarbios“, - teigė dr. Schofield. Maži aerozoliai praeina visą kambarį maždaug per penkias minutes, net ir nemaišant oro, - pridūrė ji.

Minimalus vieno metro atstumas yra „klaidinantis, nes žmonės mano, kad jie yra apsaugoti patalpose, o jie tikrai nėra“, - sakė ji.

Ši rekomendacija buvo pagrįsta mintimi, kad „dideli balistiniai patrankos sviedinio tipo lašeliai, daug didesni, negu aerozoliai“ yra vienintelis virusinės ligos sukėlėjo plitimo būdas, sakė daktarė Marr. Realiai, kuo daugiau atstumo žmonės gali išlaikyti, tuo geriau, - pridūrė ji."