Infliacija nužudė trijų mažų žmonių – amerikiečio Bideno, vokiečio Scholzo ir prancūzo Macrono – galią. Mažytis žmogus Kanadoje (Justin Pierre James Trudeau) yra vaikščiojantis numirėlis. Sunku prisiminti visus, tokiu būdu nuo valdžios nušalintus, žmones, mažyčių širdžių žmones, JK.
„Kadangi šalys naudoja vis daugiau tariamai pigios saulės ir vėjo energijos, nutinka keistas dalykas: mūsų sąskaitos už elektrą brangsta. Tai atskleidžia aplinkosaugininkų melą, kad atsinaujinantys energijos šaltiniai jau pralenkė iškastinį kurą ir kad „žaliasis perėjimas“ yra negrįžtamas, net ir esant trumpam laikui, kurio metu valdo antroji Trumpo administracija.
Teiginys, kad žalioji energija yra pigesnė, remiasi netikra matematika, kuri matuoja elektros kainą tik tada, kai šviečia saulė ir pučia vėjas. Šiuolaikinėms visuomenėms reikia visą parą veikiančios energijos, kuriai reikia atsarginės kopijos, dažnai varomos, naudojant iškastinį kurą. Tai reiškia, kad mokame už dvi energijos sistemas: atsinaujinančią energiją ir atsarginę. Be to, kadangi iškastinio kuro sunaudojama mažiau, šie energijos šaltiniai turi susigrąžinti kapitalo sąnaudas per mažiau valandų, todėl energija dar brangesnė.
Tai reiškia, kad tikrosios saulės ir vėjo energijos sąnaudos yra daug didesnės, nei teigia žaliosios kampanijos dalyviai. Vienas tyrimas rodo, kad Kinijoje realios saulės energijos kainos vidutiniškai yra dvigubai didesnės, nei anglies. Panašiai recenzuotas Vokietijos ir Teksaso tyrimas rodo, kad saulės energija ir vėjas yra daug kartų brangesni, nei iškastinis kuras. Vokietija, JK, Ispanija ir Danija, kurios visos vis labiau priklauso nuo saulės ir vėjo energijos, turi vieną iš brangiausių pasaulyje elektros energijos šaltinių.
Naujausi Tarptautinės energetikos agentūros duomenys (2022 m.) apie saulės ir vėjo energijos gamybos sąnaudas ir suvartojimą beveik 70 šalių rodo aiškų ryšį tarp daugiau saulės ir vėjo bei aukštesnių vidutinių namų ūkio ir pramonės energijos kainų. Šalyje, kurioje mažai saulės ir vėjo energijos arba jos visai nėra, vidutinė elektros kaina yra apie 12 centų už kilovatvalandę (šiandienos pinigais). Kaskart padidinus saulės ir vėjo energijos dalį 10 %, elektros kaina padidėja daugiau, nei 5 centais už kilovatvalandę. Tai nėra nuokrypis; šie rezultatai iš esmės yra panašūs į 2019 m., prieš pandemijos ir konflikto Ukrainoje padarinius.
Paimkime Vokietiją, kur elektra kainuoja 30 centų už kilovatvalandę – daugiau, nei dvigubai daugiau, nei JAV ir daugiau, nei tris kartus daugiau, nei Kinijos. Vokietija įdiegė tiek saulės ir vėjo energijos, kad saulėtomis ir vėjuotomis dienomis atsinaujinanti energija patenkina beveik 70 % Vokietijos poreikių – apie tai nekantriai praneša spauda. Tačiau spauda beveik nemini tamsių ir ramių dienų, kai šie atsinaujinantys energijos šaltiniai beveik nieko neduoda. Du kartus per pastaruosius du mėnesius, kai buvo debesuota ir beveik be vėjo, saulės ir vėjo energija tiekė mažiau, nei 4 % Vokietijai reikalingos paros energijos.
Dabartinė akumuliatoriaus technologija yra nepakankama. Visa Vokietijos akumuliatoriaus saugykla išsikrauna maždaug per 20 minučių. Tai palieka daugiau, nei 23 valandas energijos, kurią daugiausia varo iškastinis kuras. Praėjusį mėnesį debesuotame danguje ir beveik be vėjo Vokietija susidūrė su didžiausiomis elektros energijos kainomis, nuo 2022 m. Ukrainos įvykių sukeltos, energetikos krizės, o didmeninės kainos siekė stulbinančią 1 dolerį už kilovatvalandę.
Bent jau klimato apsėstos Europos vyriausybės paprastai yra sąžiningos dėl saulės ir vėjo energijos sąnaudų ir atitinkamai didina elektros kainas, todėl vartotojai tiesiogiai prisiima žaliosios energijos politikos svorį. Priešingai, JAV vartotojai saulės ir vėjo energijos išlaidas apmoka netiesiogiai – taikant mokesčių atskaitymus ir subsidijas.
Saulės ir vėjo energijos kreditai JAV federalinei vyriausybei 2024 m. kainavo daugiau nei 20 milijardų dolerių, papildyti valstijos subsidijomis. Teksasas pernai gavo apie 2 mlrd. dolerių. Tai rodo, kad visos JAV paslėptos išlaidos gali siekti daugiau, nei 60 milijardų JAV dolerių per metus, o tai reiškia, kad tikrosios saulės ir vėjo energijos kaina yra daug didesnė, nei nurodyta.
Skurdžias šalis ypač žeidžia melas, kad žalioji energija pigi. Turtingos šalys dažnai atsisako padėti neturtingoms šalims vykdyti iškastinio kuro projektus. Jei saulės ir vėjo energija tikrai būtų pigesnė, skurdesnesnės pasaulio šalys lengvai pereitų nuo šiandieninio energijos skurdo iki energijos gausos. Nauja energetikos infrastruktūra būtų saulės ir vėjo energija. Tačiau taip nutinka tik turtingose šalyse, kur dosnios subsidijos ir esama atsarginė iškastinio kuro infrastruktūra leidžia skleistis mūsų saulės ir vėjo apgaulei.
Vargingesnėse šalyse, kur elektros suvartojimas nuo 2022 m. iki 2023 m. išaugo beveik 5 %, didžioji dalis energijos buvo pagaminta iš iškastinio kuro, o anglis prisidėjo daugiau, nei visi saulės ir vėjo energijos šaltiniai. Kinija tuo laikotarpiu pridėjo daugiau naujų anglių, nei saulės ir vėjo. Bangladešas pridėjo 13 kartų daugiau anglies, nei saulės ir vėjo. Nepaisant ambicingų Indijos saulės tikslų, ji pridėjo tris kartus daugiau anglies, nei saulės ir vėjo.
Tai nustato JAV valdžios institucijų kaltinimų kyšininkavimu Indijos milijardieriui Gautam Adani foną. Kadangi dauguma Indijos valstijų nenori „rizikuoti „nutrūkstančiais“ atsinaujinančiais energijos šaltiniais“, pasak Reuters, jis tariamai turėjo papirkti vyriausybės pareigūnus, kad jie pirktų elektros energiją iš jo 6 mlrd. dolerių vertės saulės energijos projekto.
P. Adani atvejis patvirtina tai, ką jau rodo duomenys: Saulė ir vėjas yra blogas verslas, todėl mūsų energija gerokai brangsta.
---
P. Lomborgas yra Kopenhagos konsensuso prezidentas, Stanfordo universiteto Hoover instituto bendradarbis ir knygos „Geriausi dalykai pirmiausia“ autorius.“ [1]
1. Green Electricity Costs a Bundle. Lomborg, Bjorn. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 02 Jan 2025: A15.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą