„Išrinktasis prezidentas D. Trumpas suteikia amerikiečiams vilties, kad neatskaitingos vyriausybės era pagaliau baigėsi. Jo Vyriausybės efektyvumo departamentas galėtų panaikinti ištisas federalines biurokratijas, grąžindamas vykdomąją valdžią į tinkamą konstitucinį dydį ir struktūrą.
Kad šios reformos tęstųsi ir po jo administracijos, D. Trumpas taip pat turėtų apsvarstyti galimybę priimti federalinį įstatymą, kuris buvo veiksmingas valstijos lygmeniu.
Kiekviena federalinė agentūra turėtų būti periodiškai peržiūrima saulėlydžio, reikalaujant teigiamo Kongreso pakartotinio įgaliojimo, kad agentūra tęstų savo veiklą.
Šis įstatymas būtų labai paprastas: „Neatsižvelgiant į bet kurį kitą įstatymą, pradedant aštuonerių metų rotacijos principu 2025 m. rugsėjo 30 d., įstatyminis leidimas kiekvienai agentūrai, kaip apibrėžta 5 U.S.C. 551 skirsnyje, nustoja galioti, ir tokia agentūra neturi teisės užsiimti taisyklių kūrimu, sprendimų priėmimu, licencijavimu, kitais agentūros veiksmais ar bet kokio įstatymo ar taisyklės vykdymu nuo tos datos iki tol, kol Kongresas nepriims atskiro bendro sprendimo dėl agentūros pakartotinio leidimo papildomam aštuonerių metų laikotarpiui“.
Įstatyme agentūros taip pat būtų suskirstytos į aštuonias grupes – po vieną grupę kiekvienais metais.
Dabar pats tinkamiausias laikas priimti šį įstatymą. D. Trumpas pradeda eiti pareigas su aiškiu įgaliojimu sumažinti nekontroliuojamą federalinę biurokratiją, o Kongresas 2025 m. pradžioje turės balsuoti už skolos lubų padidinimą. Taip pat agentūros taps labiau atskaitingos rinkėjams per jų išrinktus atstovus.
Amerikos didybė ir mūsų laisvos įmonės sistema yra tvirtai susipynę; privatus verslas turi būti novatoriškas, efektyvus ir nuolat tobulinamas, kad išliktų konkurencingoje rinkoje. Tuo tarpu vyriausybinėms agentūroms nekyla grėsmė jų egzistavimui, nepaisant to, kokios sudėtingos, neveiksmingos ar nereikalingos jos būtų.
Tačiau, kaip ir skolų sukaupusi šeima, mūsų išrinktieji turi sėsti prie stalo ir išsiaiškinti, kurios išlaidos būtinos, o kurios – ne. Tai sveikas protas.
Federalinė vyriausybė gali ir turėtų pasimokyti iš valstijų. Nuo 1978 m. Arizonoje galioja saulėlydžio įstatymas, kurį pasirašė demokratų gubernatorius Bruce'as Babbittas. Siekiant kovoti su vyriausybės nuodėmėmis, Arizonos įstatymai reikalauja, kad visos valstybinės agentūros automatiškai nustotų galioti per 10 ar mažiau metų, nebent tai tęstų įstatymų leidėjas. Pastaraisiais metais įstatymų leidėjai paprastai atnaujino agentūras aštuoneriems metams.
Agentūros „saulėlydžio peržiūros proceso“ metu įstatymų leidėjo nepriklausomas auditorius nustato neveiksmingumą, atskleidžia sukčiavimą ar piktnaudžiavimą, kiekybiškai įvertina, vartotojams tenkančias, išlaidas ir analizuoja nuolatinį agentūros poreikį. Peržiūros proceso metu agentūrų vadovai turi atsakyti į tiesioginę liudijančios visuomenės kritiką, neapsaugoti biurokratinių procesų, sukurtų, siekiant atgrasyti nuo atskaitomybės.
Ištaisydama šią kritinę priežiūrą, Arizonos valstijos vyriausybė išvengė daugumos jos federalinės kolegos išpūtimo. Kitose valstijose, tokiose, kaip Kalifornija, Koloradas, Konektikutas, Delaveras, Aidahas ir Teksasas, galioja panašūs įstatymai.
Kritikai ginčys, kad prašymas Kongreso peržiūrėti kiekvienos federalinės agentūros darbą yra per didelė našta mūsų užimtiems atstovams. Tai nesąmonė. Jei vyriausybė išaugo tiek, kad įstatymų leidėjai negali atlikti jų, konstituciškai įpareigojančių, priežiūros pareigų kartą per aštuonerius metus, mes praradome savo demokratiją bet kokia prasminga šio termino prasme.
Raudonosios ir mėlynosios valstijos priėmė šio įstatymo versijas, todėl tikiuosi, kad bent kai kurie sveiko proto Senato demokratai jam pritars. Jei jie nuspręstų jį blokuoti, tai būtų svarbi informacija, kurią rinkėjai žinotų, artėjant 2026 metams, kai daug senatorių bus perrinkti.
Amerikos žmonės, o ne ypatingi interesai ar biurokratai, yra vieninteliai saulėlydžio peržiūros proceso naudos gavėjai. Arizonos mokesčių mokėtojai sutaupė milijonus nuo 1978 m., kai buvo panaikinti nereikalingi reglamentai ir profesinių tarybų, kurios slopino konkurenciją ir padidino paslaugų kainą, tačiau neatliko jokios vyriausybės funkcijos.
Įsivaizduokite tą patį federaliniams mokesčių mokėtojams. DOGE žada išgelbėti mūsų tautą nuo žlugimo dėl biurokratinio išsipūtimo ir finansinės nekompetencijos. Tikiuosi, kad Kongresas žengs dar vieną žingsnį toliau, užtikrindamas, kad geras DOGE darbas būtų išsaugotas daugeliui ateinančių kartų.
---
P. Petersenas, respublikonas, yra Arizonos Senato prezidentas.“ [1]
1. Cross Country: Arizona's Sunset Law Is an Example for DOGE. Petersen, Warren. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 04 Jan 2025: A11.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą