Kinija nesunaikino jos pramonę ir gynybą, neatsisakė pirkti pigią rusišką energiją. Tai geras pagrindas atsigręžti į robotiką. Štai kodėl Kinija patiria pakilimą.
Šis pastebėjimas pabrėžia Kinijos strateginius prioritetus, nes šalis iš tiesų pasirinko kitokį kelią, nei Vakarų šalys, daugiausia dėmesio skirdama savo pramonės bazės išlaikymui ir atnaujinimui, kariuomenės stiprinimui ir energijos išteklių užtikrinimui. Šie veiksniai yra glaudžiai susiję su reikšmingu Kinijos postūmiu robotikai ir dirbtiniam intelektui (DI), kaip pagrindiniams jos nacionalinės ekonominio ir technologinio dominavimo strategijos komponentams.
Pagrindiniai strateginiai sprendimai ir jų pasekmės
Pramonės ir gamybos prioritetizavimas: Skirtingai nuo kai kurių išsivysčiusių Vakarų ekonomikų, kurios patyrė deindustrializaciją, Kinija nuolat teikė pirmenybę savo gamybos sektoriui. Tokios iniciatyvos, kaip planas „Pagaminta Kinijoje 2025“, aiškiai orientuotos į aukščiausios klasės gamybą, robotiką įvardijant, kaip svarbią plėtros sritį, siekiant pakilti pramonės vertės grandine ir sumažinti priklausomybę nuo užsienio technologijų. Dėl to Kinija jau daugiau, nei dešimtmetį, yra didžiausia pasaulyje pramoninių robotų rinka.
Militarizavimas ir savarankiškumas: Kinija aktyviai modernizavo ir plečia savo karinius pajėgumus – procesą, kurį kai kurie analitikai vadina militarizacija, – siekdama pasirengti galimiems geopolitiniams nenumatytiems atvejams. Vyriausybės civilinės ir karinės susiliejimo strategija siekia integruoti civilinę ir gynybos ekonomiką, užtikrinant, kad vidaus pramonės bazė galėtų patenkinti kariuomenės poreikius. Šis siekis savarankiškumo svarbiausių „kietųjų“ technologijų, įskaitant dirbtinį intelektą ir robotiką gynybos reikmėms, srityje yra pagrindinis nacionalinio saugumo tikslas.
Energetikos strategija: Kinija sustiprino bendradarbiavimą energetikos srityje su Rusija, užsitikrindama nuolaidų prieigą prie naftos ir dujų, o tai padeda patenkinti didžiulius jos DI ir robotikos energijos poreikius ir didina energetinį saugumą. Šis stabilus energijos tiekimas yra labai svarbus energiją eikvojantiems duomenų centrams ir gamybos įrenginiams, kurie yra jos dirbtinio intelekto ir robotikos pramonės pagrindas. Energijos prieinamumas potencialiai mažesnėmis sąnaudomis gali sumažinti dirbtinio intelekto kūrimo ir diegimo eksploatavimo išlaidas.
Valstybės remiama robotika ir dirbtinio intelekto skatinimas: Kinijos vyriausybė skyrė didžiulius išteklius robotikos ir dirbtinio intelekto sektorių plėtrai, naudodama tokias politikos priemones kaip valstybės remiami rizikos kapitalo fondai, subsidijos ir nacionalinio lygio plėtros planai, siekdama paspartinti inovacijas ir jų diegimą. Ši iš viršaus į apačią nukreipta parama, kartu su didele vidaus rinka ir tvirta tiekimo grandine, sukuria palankią aplinką sparčiai plėtoti ir diegti pažangią robotiką, įskaitant humanoidinius robotus.
Iš esmės Kinijos politiniai pasirinkimai sukūrė galingą ekosistemą, kuri pasitelkia savo pramonės pajėgumus ir strategines partnerystes, kad paskatintų spartų automatizavimo ir intelektualios gamybos pagreitį, robotiką iškeldama į pagrindinę būsimo ekonomikos augimo ir nacionalinės galios varomąją jėgą.
Štai kodėl JAV turėtų tęsti tai, ką daro prezidentas Trumpas – mažinti energijos kainas, užbaigiant konfliktą Ukrainoje ir atkuriant Rusijos vietą pasaulio ekonomikoje, skausmingai lėtai, bet atkuriant Amerikos pramonės pajėgumus. Vakarų Europa turėtų pirkti daugiau ožkų ir pradėti masinį ožkos sūrio eksportą. Vakarų Europai - jokios robotikos ir dirbtinio intelekto, nes nėra pigios ir stabilios energijos.
„PEKINAS. Naujoji Baltųjų rūmų nacionalinio saugumo strategija rodo švelnesnį požiūrį į konkurenciją su Pekinu, sumenkindama ideologinius skirtumus tarp dviejų supervalstybių ir žymėdama pertrauką nuo metų, kai Kinija buvo išskiriama kaip didžiausias iššūkis JAV.
Penktadienį Trumpo administracija paskelbė ilgai lauktą 30 puslapių dokumentą, kuriame išdėstyti Vašingtono užsienio politikos prioritetai. Dokumente griežtai kritikuojami tradiciniai JAV sąjungininkai Europoje, kartu pabrėžiant Amerikos svarbą Baltųjų rūmų „Pirmiausia Amerika“ strategijoje.
Bideno administracijos laikais Kinija buvo aiškiai įvardyta kaip pagrindinis JAV užsienio politikos iššūkis. Ši administracija ypač garsiai palaikė Taivaną – savarankišką salą, kurią Pekinas pažadėjo prireikus užimti jėga.
Naujojoje nacionalinio saugumo strategijoje, aptariant Taivano statusą, išlaikoma „strateginės konkurencijos“ formuluotė ir raginama glaudžiau bendradarbiauti su partneriais ir sąjungininkais Ramiajame vandenyne, siekiant atgrasyti nuo bet kokių bandymų užgrobti.“ Taivanas.
Tačiau dokumente taip pat sumenkinami ideologiniai JAV ir Kinijos skirtumai, o ekonomika ir prekyba santykiuose iškeliami į pirmą planą.
Kinija jame minima tik kelis kartus – beveik išimtinai kalbant apie ekonominius santykius. Jame pateikiamos ir kitos netiesioginės nuorodos į šalį, pavyzdžiui, minimi neįvardyti JAV konkurentai iš už Vakarų pusrutulio ribų.
Labiausiai Pekinui pastebima tai, kad Baltuosiuose rūmuose dokumente nebėra Bideno administracijos pareiškimo, kad JAV „nepalaiko Taivano nepriklausomybės“. Ir nors jame nurodomas bendras Bideno prieštaravimo „vienašališkiems status quo pakeitimams iš abiejų pusių“ tęstinumas, jame šiek tiek sušvelninama ši formuluotė iki teiginio, kad jis „nepalaiko jokių vienašališkų status quo pakeitimų Taivano sąsiauryje“.
Apskritai naujasis dokumentas atspindi tai, ką Pekino vadovai greičiausiai laikys „palyginti palankiu JAV didžiosios strategijos posūkiu“, sakė Jessica Chen Weiss, Kinijos studijų profesorė Johnso Hopkinso universiteto Pažangiųjų tarptautinių studijų mokykloje Vašingtone.
Weiss ypač atkreipė dėmesį į tai, kad strategijos dokumente nėra įvardija Kiniją kaip didžiausią JAV iššūkį, kaip tai padarė Bideno Baltieji rūmai 2022 m.
„Pekinas kiekvieną rašytinį Amerikos įsipareigojimą laiko derybų aikštele“, – sakė Ryanas Fedasiukas, konservatyvaus analitinio centro „American Enterprise Institute“ narys. Nacionalinio saugumo strategija, pasak jo, „nustato bazinę liniją, nuo kurios Pekinas derasi, o bazinė linija tiesiog pasislinko“.
Fedasiukas teigė, kad tai, ką jis laiko JAV pozicijos sušvelninimu – nuo tokios, kuri „prieštarauja“ vienašaliams status quo dėl Taivano pakeitimams Bideno valdymo metais, iki tokios, kurioje JAV tiesiog „nepalaiko“ jokių vienašališkų naujojo Trumpo dokumento pakeitimų – bus palankiai įvertinta Pekine.
„Pekinas pasinaudos šia nuolaida ir panaudos ją kaip atspirties tašką kitoms deryboms bei prašys dar didesnio lankstumo“, – sakė Fedasiukas.
Naujajame strategijos dokumente vengiama Bideno mėgstamos formuluotės apie „taisyklėmis pagrįstos“ tarptautinės tvarkos palaikymą – termino, kuris 2022 m. „laikraštyje. Šį kartą ši frazė pasirodo tik vieną kartą, su pašaipia tonu, siekiant pasmerkti tai, ką Trumpo Baltieji rūmai vadina Bideno eros politikos nesėkmėmis.“ [1]
1. World News: White House Softens Language on China. Cheng, Jonathan. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 08 Dec 2025: A9.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą