„Vakarų aljansas tarp JAV ir jos Europos partnerių nuo Antrojo pasaulinio karo pabaigos buvo pasaulinės tvarkos ramstis. Suvienytas bendro tikėjimo laisve ir demokratija, jis užkirto kelią dideliems pasauliniams konfliktams, nugalėjo komunizmą ir vadovavo pasaulinės gerovės šuoliui.
Dabar Europos lyderiai klausia, ar jis miręs.
„Tai, ką kadaise vadinome normatyviniais Vakarais, nebeegzistuoja“, – neseniai Berlyne vykusiame verslo lyderių susitikime sakė Vokietijos kancleris Friedrichas Merzas, daugiausiai gyventojų turinčios Europos demokratijos lyderis. Po kelių dienų konservatyvus ir visą gyvenimą atlantistas melancholiškai paragino vokiečius pamiršti nostalgiją Amerikai, kurią jie pažinojo ir mylėjo dešimtmečius. „Amerikiečiai dabar labai, labai agresyviai siekia savo interesų“, – sakė jis, ir Vokietija turi elgtis taip pat.
Žiemos šaltis apėmė transatlantinius santykius, ir daugelis baiminasi, kad jie niekada neatsigaus – bent jau ne iki galo. Merzas ir jo kolegos iš Europos teigia, kad pradeda suvokti blaiviai: JAV, bent jau vadovaujant dabartinei administracijai, nebelaiko Europos savo svarbiausia partnere pasaulio reikaluose. Baltieji Atstovų Rūmai vis labiau priešiškai nusiteikę žemynui ir reguliariai vartoja griežtesnę kalbą apibūdindami Europos demokratijas nei tradicines priešininkes, tokias kaip Rusija ar Kinija.
Iš dalies šį pokytį lemia esminis nesutarimas dėl to, ką palaiko Vakarai ir kuri Atlanto pusė geriau gina savo pagrindines vertybes.
Daugelis Trumpo administracijos narių mano, kad Europa išduoda Vakarų civilizaciją, leisdama imigracijai susilpninti jos istorines šaknis kaip daugiausia baltųjų ir krikščionių regiono. Jie taip pat teigia, kad Europos elitas skatina įvairovės darbotvarkę iš dalies ribodamas žodžio laisvę ir politines laisves.
Europos lyderiai nesutinka ir pabrėžia, kad šiais laikais demokratijos reitinguose jie reguliariai gauna geresnius balus nei JAV. Jie teigia, kad pagrindinės vertybės turėtų būti svarbesnės už rasę ar religiją. Jie taip pat nerimauja, kad Vašingtonas yra tas, kuris atsisako Vakarų vertybių, pataikaudamas žemes grobiančiams autokratams ir reikšdamas teritorines pretenzijas tokioms sąjungininkėms kaip Kanada ir Danija.
Ne tik Trumpo administracijos žodžiai šokiravo Europos politinę srovę; tai, kad retoriką palaiko veiksmai. Vašingtonas energingai siekia geopolitinio susitarimo su Maskva, iš dalies siekdamas taikos ir pelningų verslo sandorių. Prezidento Trumpo pasiuntiniai spaudžia Ukrainą sutikti su virtine teritorinių ir kitų nuolaidų, kurios, daugelio Europos sostinių nuomone, gali destabilizuoti regioną, padrąsindamos Rusiją.
„JAV atsisakymas aljanso su Europa ir Rusijos, Putino, pusėje reiškia esminį Europos ir JAV santykių lūžią“, – sako Norbertas Rottgenas, centro dešinės Vokietijos įstatymų leidėjas ir buvęs Vokietijos parlamento užsienio reikalų komiteto vadovas. Prancūzijos centristų politikas Claude'as Malhuret Prancūzijos Senatui sakė: „Šiandien, geriausiu atveju, Europa yra viena.“ Blogiausiu atveju ji susiduria su dviem priešais: Rusija ir trumpizmu.“
Prasiveržimai prieš Europą prasidėjo vasarį, kai viceprezidentas J. D. Vance'as griežtai išpuolė tradicines sąjungininkes, o po kelių mėnesių – tarifus daugeliui Europos prekių. Tačiau pastarosios kelios savaitės dar labiau sustiprino plyšimo jausmą. Pirmiausia buvo pateiktas Amerikos ir Rusijos derybininkų parengtas 28 punktų taikos planas Ukrainai, kuris daugumoje Europos sostinių buvo vertinamas kaip labai palankus Maskvai.
Tada, gruodžio pradžioje, pasirodė naujausia JAV nacionalinio saugumo strategijos (NSS) versija – dokumentas, kurį periodiškai leidžia prezidentas, nustatantis Amerikos užsienio politikos gaires.
Daugeliui europiečių ši strategija atrodė taip, tarsi JAV pateiktų skyrybų prašymą, kritikuodama žemyną dėl demokratinių trūkumų ir kaltindama jo išrinktus lyderius imigracijos politikos, kuri gali paversti jų gyventojus „dauguma neeuropietiškais“, padvigubinimu. Šio „civilizacinio ištrynimo“ neišsakyta implikacija buvo ta, kad imigrantai ir jų palikuonys negali tapti europiečiais ir priimti vakarietiškų vertybių dėl pažangių IT užtikrinamų ryšių vieni su kitais ir savo gimtosiomis šalimis. Dokumente garsiai svarstoma, ar tokios šalys galėtų likti „patikimomis sąjungininkėmis“.
NSS įtvirtino Vance'o retoriką kaip oficialią JAV politiką, paskelbdama Europos Sąjungą nacionalinio suvereniteto prieše ir žadėdama kištis į Europos vidaus politiką, remdama antiimigracines partijas, kurių daugelis yra labiau priešiškos ES nei Rusijai. „Tai skambėjo kaip politinio karo Europos Sąjungai paskelbimas“, – sakė britų istorikas Timothy Gartonas Ashas.
Vakarų aljansas vis dar turi daug gynėjų JAV. Kitoks prezidentas galėtų atnešti dar vieną pokytį ir kalbėti kitu tonu, net jei JAV ir Europos politiniai prioritetai niekada nebesutaps taip glaudžiai, kaip pokario dešimtmečiais. Daugelis europiečių ir amerikiečių vis dar sieja gilius ryšius – nuo populiariosios kultūros iki pagrindinių politinių vertybių – ir pripažįsta vienas kitą demokratijos bastionais pasaulyje, kuriame vėl kyla autokratijos.
Tačiau dabar atrodo, kad kažkas sulaužyta. „Mes niekada nebeturėsime tokio pasitikėjimo, kad Jungtinės Valstijos yra mūsų pusėje“, – sakė Gartonas Ashas.
„Vakarų“ apibrėžimas buvo ginčijamas, diskutuojamas ir peržiūrėtas laikui bėgant, sakė Georgios Varouxakis, knygos „Vakarai: idėjos istorija“ autorius.
Atsižvelgiant į kartų kartas socialinius pokyčius tiek JAV, tiek Europoje, pasak jo, vienas dalykas yra aiškus: „Jau per vėlu sakyti, kad norint būti vakariečiu, reikia būti baltaodžiu ir krikščioniu.“
Knygoje aprašoma, kaip Vakarų sampratą skleidė XIX amžiaus prancūzų mąstytojai, tokie kaip Augustas Comte'as, kuris propagavo protu pagrįstą visuomenę ir Europą matė priešingai nei Rytuose kylanti autokratija – Rusija. Iki XX amžiaus Vakarų civilizacijos idėja įsigalėjo JAV, kuri anksčiau siekė atskirti save nuo Senojo pasaulio. Šis pokytis padėjo sustiprinti JAV intervencijos į Europą argumentus abiejuose pasauliniuose karuose.
Šaltojo karo metu Vakarai tapo nekomunistinio „laisvojo pasaulio“, o galiausiai ir vystymosi bei modernizacijos sinonimu. Bet kurios šalies tautos galėjo „vakarietiškinti“ savo gyvenimo būdą, priimdamos demokratines konstitucijas, individualizmą ir vartotojiškumą. Imigrantai ir mažumos JAV ir Europoje, kurie priėmė Vakarų vertybes, galėjo jas taikyti, kad užginčytų nelygybę.
Daugelis europiečių teigia, kad Trumpo administracija projektuoja Amerikos vidinius kultūrinius karus į Europos visuomenes, remdamasi konservatyviu nerimu dėl sparčiai kintančios demografinės padėties ir etninės įvairovės. „Amerika buvo Naujasis pasaulis, bėgantis nuo uždarų, kultūriškai homogeniškų Senojo pasaulio visuomenių. Dabar ji jaučiasi išduota dėl to, kad Senasis pasaulis tampa vis panašesnis į Ameriką“, – sakė Ivanas Krastevas, bulgarų politinis mąstytojas.
Tačiau daugelis europiečių taip pat sutinka su kai kuriais Vašingtono kritikos punktais žemynui, ypač dėl vangaus ekonomikos augimo, pernelyg didelio reguliavimo, priklausomybės nuo JAV saugumo srityje ir imigracijos kontrolės stokos, kuri kursto rinkėjų nepasitenkinimą.
„Europiečiai turi žengti daug drąsesnius žingsnius visose srityse – nuo inovacijų iki ekonominės politikos. Jei liksime priklausomi nuo JAV technologijų, rinkų ir saugumo srityse, tapsime vasalu ir nuolat žeminami“, – sako buvęs Prancūzijos diplomatas Jeremie Gallonas.
Už 2025 m. transatlantinės įtampos slypi du pagrindiniai JAV požiūrio į pasaulį pokyčiai. Vienas iš jų – mažėjantis Europos ekonominis, karinis ir demografinis svoris, palyginti su Azija. Pradedant Baracku Obama, pastarieji JAV prezidentai kalbėjo apie dėmesio nukreipimą nuo Europos į Kiniją.
Kita priežastis – Trumpo administracijos panieka daugiašalėms institucijoms, kurių taisykles ji laiko kliūtimis Amerikos interesams siekti, nors JAV atliko pagrindinį vaidmenį steigiant JT, PPO ir kitas organizacijas, palaikančias tarptautinius susitarimus. Vašingtonas taip pat nebeskelbia tikslo skleisti demokratiją ir išlaisvinti engiamuosius – išskyrus Vakarų Europą.
„Atrodo, kad transatlantiniai santykiai, kaip vertybėmis grįsti santykiai, yra mirties patale“, – sakė Laurel Rapp, „Chatham House“ programos Šiaurės Amerikai direktorė ir buvusi Valstybės departamento direktoriaus pavaduotoja, padėjusi parengti ankstesnę NSS vadovaujant Bideno administracijai. Tai pavertė JAV santykius su Europos demokratijomis savo pasaulinio požiūrio ramsčiu.
Europa dabar turi derėtis dėl visiškai naujo sandorio su JAV, sakė Rappp. „Tai negali būti vertybėmis pagrįstas aljansas, pagrįstas demokratija ir žmogaus teisėmis. Kryptis – prekyba, sandoriai, dereguliavimas. Kitaip tariant: ką JAV iš Europos gauna materialiai?“
Praėję metai daugeliui europiečių sukėlė abejonių dėl JAV įsipareigojimo Šiaurės Atlanto sutarties organizacijai (NATO), kuri 75 metus buvo Europos saugumo pagrindas, tvirtumo. Jei Rusija po kelerių metų primes savo valią Ukrainai, persiginkluos ir įsiverš į Estiją ar Lietuvą, ar JAV stos į karą dėl mažos Europos sąjungininkės ir laikysis NATO savitarpio gynybos sutarties 5 straipsnio?
Neseniai vykusios vakarienės su buvusiu Amerikos diplomatu metu aukštas Britanijos karinio jūrų laivyno karininkas teigė, kad nebetiki, jog atsakymas yra besąlygiškas „taip“, ir kad pirmą kartą per savo karjerą jis nebepasitiki JAV.
Konservatyvus britų istorikas Andrew Robertsas teigė, kad sąjungininkų susvetimėjimas kelia ilgalaikę riziką JAV. Jis teigė, kad Amerika jau seniai turi pranašumą prieš Rusiją ir Kiniją – sąjungininkų, kurie pasitiki, kad ji elgsis teisingai, įskaitant pasipriešinimą diktatoriams, tinklas.
„Šis naujas sandorių metodas mato visko kainą ir vertę ir daugiau nieko“, – sakė jis. „Jie mato nacionalinę didybę vien per dolerių prizmę, o ne per prizmę, per kurią Amerika jau seniai vertinama – kaip vilties švyturys.“
Amerikiečių priešiškumas ES ir parama populistinėms partijoms džiugina Maskvą. Nuo Antrojo pasaulinio karo Rusija norėjo išvesti JAV iš Europos ir politiškai suskaidyti Europą, kad galėtų demonstruoti galią nesusidurdama su vieningu priešininku, sako Sergejus Radčenka, Rusijoje gimęs istorikas iš Johnso Hopkinso universiteto.
„Atrodo, kad tarp amerikiečių ir rusų vyksta keistas protų susitikimas dėl to, kaip turėtų atrodyti Europa“, – sakė jis. „JAV ir Rusija efektyviai dirba kartu, kad pakenktų Europos vienybės projektui, projektui, kurį JAV padėjo sukurti.“
Britų istorikas Robertsas sako, kad JAV ir Europa turėtų pasverti Vakarų suskaldymo kainą. „Suprantu, kad Amerika pavargo nuo pasaulinio policininko vaidmens“, – sakė jis. „Tačiau esu tikras, kad Kinija mielai taps pasaulio slaptuoju policininku.“ [1]
1. REVIEW --- Is 'The West' Over? --- As U.S. relations with Europe sour, longtime allies wonder if the world order will ever be the same. Luhnow, David; Walker, Marcus. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 27 Dec 2025: C1.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą