„Kai kuriuos geriausius karjeros patarimus esu gavęs ne iš mentoriaus – ar net ne iš žmogaus. Pokalbių robotui pasakiau, kad dirbtinis intelektas vis labiau praryja mano, kaip tekstų kūrėjo, darbą ir kad man reikia būdo išgyventi. Robotas padarė pauzę, apdorojo mano situaciją ir tada pasiūlė nusipirkti grandininį pjūklą.
Šis patarimas būtų atrodęs absurdiškas, kai gyvenau Vašingtone, tankiai apgyvendintame eilių namų rajone. Tačiau pastaruosius 25 metus gyvenau Lorensburge, Indianos valstijoje, mažame darbininkų klasės miestelyje, kuriame mano seneliai kadaise turėjo kepyklą.
Po to, kai mirė mano našlė močiutė, norėjau būti arčiau šeimos ir nebrangiai gyventi, kol rašiau romaną. Taigi persikėliau į jos tuščią sodybą ant kalvos, iš kurios atsiveria vaizdas į Ohajo upę, kelis kaminus ir kuklų miesto centro tinklą. Mokesčiai iš kazino padeda mūsų pagrindinei gatvei atrodyti jaukiai. Tačiau po šia išvaizda slypi tamsi, pažįstama istorija: išnykus gamyklų darbams, neproporcingai daug pradėjo mirti kaimynai be aukštojo mokslo diplomų. 2017 m., kai mirčių nuo opioidų skaičius pasiekė rekordinį lygį visoje šalyje, vietinė radijo stotis „Eagle Country“ pranešė, kad apygardos gyventojai „atima sau gyvybę stulbinančiu greičiu“. Apimtas savo ir labiausiai rūpimų žmonių iššūkių, retai kada daug galvodavau apie šią krizę. Didžiąją savo suaugusiojo gyvenimo dalį rašiau negrožinę literatūrą ir romanus, sudurdamas galą su galu kaip laisvai samdomas tekstų kūrėjas. Maniau, kad esu apsaugotas nuo paslaugų teikimo ir automatizavimo, dėl kurio daugelis mano kaimynų liko be darbo.
Tačiau laikui bėgant rinkodaros skyriai pradėjo samdyti rangovus užsienyje už nedidelę mano įkainio dalį. Tada jie kreipėsi į dirbtinį intelektą, kuris per kelias sekundes galėjo sukurti ką nors pakankamai gero – ar net išskirtinio.
Galbūt turėjau tai numatyti. Filipinuose buvau pasamdęs moterį transkribavimo darbams atlikti, bet kai dirbtinis intelektas įrodė, kad jis toks pat pajėgus, pradėjau rečiau naudotis transkribuotojo paslaugomis, o paskui visai nebe. Tačiau kai mano paties darbai buvo keičiami, jaučiausi šokiruotas ir sugėdintas. Buvau kaip gamyklos darbuotojas, kuris metų metus stebėjo, kaip dingsta gamybos darbai, tačiau po dešimtmečių darbo gamybos linijoje vis dar negalėjo patikėti, kad ir jis yra atleidžiamas.
Mane užklupo nauja ir nerimą kelianti mintis: kas būtų, jei, nepaisant mano aukštojo mokslo diplomo, aš nebūčiau pajėgesnis už mano kaimynus, bet tik kitaip gebantis? O kas, jeigu pasaulis man sakytų – kaip ir jiems sakė – kad mano gebėjimų ir indėlio būdas nebėra labai vertinamas? Kad ir kokius atsakymus sau sakyčiau, dabar susidūriau su ta pačia realybe, kurią gerai žinojo mano darbininkų klasės kaimynai: pasaulis pasikeitė, mano darbas beveik išnyko, o sąskaitos vis tiek nesustojo.
Taigi vieną nerimastingą naktį, spoksojusi į nekilnojamojo turto mokesčio mokėjimo terminą, paklausiau pokalbių roboto, koks, jo manymu, būtų geriausias darbas man, būtent taip, kaip – jei būčiau turėjusi daugiau pinigų – būčiau kreipusis pagalbos į konsultantą: paaiškinau savo darbo patirtį, kur gyvenu ir kaip skubiai man reikia pajamų.
Iš pateiktų variantų, medžių pjovimas ir genėjimas vietos namų savininkams buvo įvardytas kaip pirmasis.
Paklausiau, ar tai tikrai mano geriausias pasirinkimas.
„Taip“, – parašė robotas. „Atsižvelgiant į jūsų situaciją, įgūdžius ir skubų pajamų poreikį, medžių darbų pardavimas beveik neabejotinai yra greičiausias kelias į tikrus pinigus.“
Man buvo pasakyta, kokios įrangos man reikės, kur ją nusipirkti, kuriuose rajonuose agituoti, kuriuo paros metu belstis į duris ir net artimiausius sąvartynus, kur galėčiau palikti teptuką.
Nesvarbu apie ironiją, kad karjeros patarimus gaudavau iš mašinos, kuri mane pakeitė. Jaučiau vis didesnę viltį. Man patinka būti lauke ir netrukus supratau, kad man patinka darbo aiškumas. Kitaip nei rašant tekstą, klientai niekada negalėjo prašyti manęs atlikti darbą kitaip. Negyvo medžio, kurio jie norėjo atsikratyti, dabar nebebuvo. O matydami juos laimingus, duodančius man pinigų, visada ir aš džiaugiausi.
Kartkartėmis kliento akyse man pasirodė, kad pagaunu nuolaidžiavimo blyksnį – tokį, kuris painioja išsilavinimą su moralinėmis dorybėmis ir žmonių pajamas su jų verte. Bet tai manęs labai netrikdė. Pats buvau kaltas dėl šios perspektyvos ir kuo daugiau kalbėjausi su savo kaimynais, tuo giliau supratau, kad tai neteisinga. Geromis dienomis, dirbdamas su medžiais uždirbdavau daugiau, nei rašydamas tekstą. Ir po dešimtmečių spoksojimo į kompiuterio ekraną, sujudant tik bakstelėti klaviatūrą, buvo gaivinanti galimybė pjauti rąstus ir grumtis su šakomis, giliai įkvėpiant gryno oro.
Tačiau, būdamas 52 metų, kartais man šis darbas atrodė sudėtingas. Kai praėjusį pavasarį pradėjau jį dirbti visą darbo dieną, dažnai kelias dienas iš eilės skaudėdavo raumenis. Sakydavau sau, kad daugiau pasitempusi rytais arba galbūt investuodama į lengvesnę įrangą, galėčiau tai padaryti tvariai. Pamažu skausmas vienoje alkūnėje aprimo: bukas maudimas, kai sugriebdavau grandininį pjūklą.
Vieną popietę, kai beldžiausi į duris, į jo verandą įžengė vyras be marškinių ir parodė į Bradford kriaušes jo kieme. „Sumokėjau senam draugui, kad nukirstų šiuos medžius“, – sakė jis. „Jis šiek tiek ir padarė, bet paskui nusižudė.“
Tą akimirką su vidiniu drebuliu prieš save pamačiau kelią, kuriuo nuėjo per daug mano kaimynų. Neturėdami nuolatinio, deramai apmokamo darbo, jie imdavosi fiziškai sunkaus dienos darbo, susižalodavo, rėmėsi skausmą malšinančiais vaistais ir įsmukdavo į žemyn nukreiptą spiralę.
Mano pokalbių robotas, kupinas nenumaldomo optimizmo, neužsiminė apie šią galimybę. Kai rankos skausmas neleisdavo dirbti visą dieną, dažnai atsidurdavau savo svetainėje ir telefone ieškodavau darbo pasiūlymų. Metų metus politikai ir ekspertai ragindavo atleistus gamyklų darbuotojus persikvalifikuoti ir prisitaikyti. Aš jau buvau tai padaręs kartą, o dabar, jei greitai nepasveiksiu, turėsiu išbandyti ką nors kita. Man patinka galvoti apie save kaip apie optimistą, bet naktį, nemiegojęs dėl rankos tvinkčiojimo, kartais susimąstydavau: kokį naują įgūdį turėčiau išmokti mėnesius – galbūt metus? Ir kiek laiko praeis, kol dirbtinis intelektas irgi galėtų tai padaryti?
Mano ranka vis dar neužgijo. O praėjusią savaitę, plėšdamas šaknis, sunkiai susižeidžiau nugarą. Kaimynas pasiūlė man receptinių skausmą malšinančių vaistų, kad padėtų man atlikti darbą. Ir aš rašau tai, bent iš dalies, kad atsispirčiau daugiau jų vartojimui. Net ir pasveikęs nesu tikras, kiek ilgai šis sprendimas veiks. Tikiuosi, kad galėsiu vėl kirsti medžius ilgesnes valandas. Tačiau įtariu, kad netrukus susidursiu su didėjančia konkurencija, nes daugelis žmonių, ypač neseniai baigę universitetus, ieško būdų užsidirbti pinigų, kurių dirbtinis intelektas dar negali pakeisti.
Tokiuose miestuose kaip mano, paslaugų teikimas iš išorės ir automatizavimas sunaikino darbo vietas. Tada – tikslą. Tada – žmones. Dabar tos pačios jėgos kopia ekonomikos laiptais. Vis dėlto Vašingtonas vis dar susitelkęs į pasaulinę konkurenciją ir augimą, tarsi naujas darbas visada atrodys pakeičiantis tai, kas prarasta. Galbūt taip ir bus. Tačiau atsižvelgiant į dirbtinio intelekto godumą, atrodo daug labiau tikėtina, kad taip nebus. Jei mūsų lyderiai nesugebės pasiruošti, tyla, kuri kažkada tvyrojo uždarius gamyklų duris, pasklis biurų parkuose ir namų biuruose, o ilgai darbininkų klasės kentėtas sielvartas netrukus gali būti paliečiamas mūsų visų.
Brianas Grohas rašo knygą apie žmonių dingimą Lorensburge, Indianoje. Jis taip pat publikuoja savo knygas „Substack“ platformoje.“ [1]
Amžius, o ne grandininis pjūklas, laikui bėgant, daro mus ligotesnius. Nuo kokios amžiaus medianos amerikiečiui nuolat reikia, skausmą malšinančių, vaistų?
Nėra vieno „vidutinio amžiaus“, kada visiems amerikiečiams pradeda nuolat reikėti skausmą malšinančių vaistų, nes skausmo malšinimo poreikis labai skiriasi priklausomai nuo individualios sveikatos būklės, gyvenimo būdo ir kitų veiksnių.
Tačiau lėtinio skausmo ir nuolatinio skausmą malšinančių vaistų vartojimo paplitimas reikšmingai didėja su amžiumi, o didžiausias rodiklis nustatytas 65 metų ir vyresniems suaugusiesiems.
Lėtinio skausmo paplitimas: 2023 m. 36 % 65 metų ir vyresnių JAV suaugusiųjų teigė kenčiantys nuo lėtinio skausmo, palyginti su 28,7 % 45–64 metų amžiaus ir 12,3 % 18–29 metų amžiaus.
Skausmą malšinančių vaistų vartojimas: Receptinių skausmą malšinančių vaistų vartojimas nuosekliai didėja su amžiumi. Vieno 2015–2018 m. atlikto tyrimo duomenimis, 15,1 % 60 metų ir vyresnių suaugusiųjų per pastarąsias 30 dienų vartojo receptinius skausmą malšinančius vaistus – tai didesnis procentas nei jaunesnėse amžiaus grupėse.
„Nuolatinis“ vartojimas: Tarp vyresnio amžiaus suaugusiųjų, vartojančių vaistus nuo skausmo, dauguma (68 %) vartojančių nereceptinius vaistus nuo skausmo juos vartoja kasdien arba kelis kartus per savaitę, dažnai ilgą laiką, pavyzdžiui, vidutiniškai penkerius metus, kai vartojamas acetaminofenas.
Nors kai kuriose apklausose nurodomas vidutinis respondentų, kenčiančių nuo lėtinio skausmo, amžius (apie 54 metus), duomenys nuolat rodo, kad tikimybė, jog reikės nuolatinio skausmo malšinimo, gerokai padidėja vėlesnio vidutinio amžiaus ir vyresnio amžiaus suaugusiųjų populiacijose.
Vidutinio amžiaus respondentų, kenčiančių nuo lėtinio skausmo (apie 54 metų), grupėje tik nedidelė mažuma sunkiai dirba su grandininiu pjūklu.
1. When A.I. Took My Job, I Bought a Chain Saw: Guest Essay. Groh, Brian. New York Times (Online) New York Times Company. Dec 28, 2025.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą