Karšta bulvė: Japonijos įmonė sako nutraukusi „Hezbollah“ naudojamų radijo imtuvų gamybą prieš 10 metų

"Japonijos įmonė „Icom“ ketvirtadienį pranešė prieš dešimt metų nustojusi gaminti tokio modelio radijo imtuvus, kurie, kaip pranešama, yra susiję su naujausiais sprogimais Libane.

 

Pagal Libano žiniasklaidos, trečiadienį sprogę radijo imtuvai buvo gaminti bendrovės „Icom“.

 

„IC-V82“ yra nešiojamasis radijo imtuvas, kuris buvo gaminamas ir eksportuojamas, taip pat ir į Vidurinius Rytus, nuo 2004 iki 2014 metų spalio. Jo gamyba buvo nutraukta maždaug prieš dešimt metų ir nuo to laiko mūsų įmonė jo nebetiekė“, – sakoma „Icom“ pareiškime.

 

Įvairiose Libano vietovėse trečiadienį sprogus nešiojamiesiems radijo imtuvams, žuvo dar 20 žmonių, o daugiau, kaip 450, buvo sužeisti, pranešė pareigūnai.

 

Tai buvo antroji prietaisų sprogimų banga per dvi dienas.

 

Nauji sprogimai nugriaudėjo kitą dieną po to, kai Libane sprogus šimtams pranešimų gaviklių žuvo 12 žmonių, įskaitant du vaikus, o dar apie 2.800 buvo sužeisti. Dėl precedento neturinčių išpuolių „Hezbollah“ kaltina Izraelį.

 

„Baterijų, reikalingų pagrindiniam įrenginiui veikti, gamyba taip pat buvo nutraukta, o holograminio ženklo, naudojamo, kad būtų galima atskirti suklastotus gaminius, nebuvo, todėl neįmanoma patikrinti, ar gaminys išsiųstas iš mūsų įmonės“, – teigiama „Icom“ pranešime.

 

Įmonė pridūrė, kad užsienio rinkoms skirtus gaminius parduoda tik jos įgalioti platintojai ir kad jos eksporto programa pagrįsta Japonijos saugumo prekybos kontrolės taisyklėmis.

 

„Visi mūsų radijo imtuvai gaminami mūsų gamybos filiale „Wakayama Icom Inc.“, esančiame Vakajamos prefektūroje, pagal griežtą valdymo sistemą, todėl gaminiuose nenaudojamos jokios kitos dalys, išskyrus tas, kurias nurodė mūsų įmonė. Be to, visi mūsų radijo imtuvai gaminami toje pačioje gamykloje, mes jų negaminame užsienyje“, – sakoma pareiškime.

 

Sprogimų Libane, kurie pakurstė nuogąstavimus dėl karo su Izraeliu, žydų valstybė nekomentavo. Baltieji rūmai visas šalis perspėjo nesiimti jokio eskalavimo."

 

Prasmirdusios ir atsilikusios postkomunistinės Europos Sąjungos šalys mielai patarnauja teroristams: Bulgarija tiria galimą vienos įmonės vaidmenį pristatant „Hezbollah“ pranešimų gaviklius

"Bulgarija tiria galimą vienos Sofijoje įsikūrusios bendrovės dalyvavimą pristatant „Hezbollah“ kovotojų Libane naudotus pranešimų gaviklius, kurie sprogo, ketvirtadienį pranešė Bulgarijos valdžios institucijos.

 

Pasak Libano sveikatos apsaugos ministro, antradienį ir trečiadienį per precedento neturinčius išpuolius visame Libane sprogo šimtai ryšio prietaisų – iš pradžių pranešimų gavikliai, vėliau – radijo stotelės, o per šiuos sprogimus žuvo mažiausiai 37 žmonės ir daugiau kaip 3 tūkst. buvo sužeisti.

 

Kilo klausimų ir spėlionių, iš kur tie prietaisai atsirado ir kaip jie buvo nusiųsti „Hezbollah“.

 

„Kartu su mokesčių institucijomis ir Vidaus reikalų ministerija atliekami patikrinimai, siekiant nustatyti galimą Bulgarijoje registruotos bendrovės vaidmenį tiekiant „Hezbollah“ ryšių įrangą“, – sakoma Bulgarijos valstybės saugumo agentūros (SANS) pranešime.

 

Agentūra teigė, kad nėra jokių duomenų, jog šie įrenginiai į Europos Sąjungą pateko per Bulgariją, ir pridūrė, kad muitinė neužregistravo „minėtų prekių“.

 

Šie komentarai buvo paskelbti po to, kai Vengrijos naujienų svetainės „Telex“ straipsnyje buvo cituojami anoniminiai šaltiniai, tvirtinantys, kad Sofijoje įsikūrusi bendrovė „Norta Global“ importavo pranešimų gaviklius ir organizavo jų pristatymą „Hezbollah“.

 

Taivano bendrovė „Gold Apollo“, kurios prekės ženklas buvo ant prietaisų, neigė juos pagaminusi ir pirštu bedė į Budapešte įsikūrusią savo partnerę „BAC Consulting KFT“.

 

Tačiau Budapeštas teigė, kad ta bendrovė „yra prekybos tarpininkė, neturinti gamybos ar veiklos vietos Vengrijoje“.

 

Su „Norta Global“, kuri nuo 2022 metų balandžio yra įtraukta į Sofijos prekybos registrą, susisiekti kol kas nepavyko.

 

Įmonė, priklausanti norvegui Rinsonui Jose, praėjusiais metais už valdymo konsultacijų paslaugas gavo 650.000 Eur pajamų."

 

Po daugiau, nei dešimtmetį, trukusių „iPhone“ apžvalgų, apžvalgininkė Joanna Stern perduoda vadeles jos generatyvaus dirbtinio intelekto padėjėjui aptarti naujausius „Apple“ telefonus

  „Tai vyksta kiekvienais metais: vasara blėsta, vaikai grįžta į mokyklą, o aš peržiūriu naujausius „iPhone“. Bet ne šiais metais. Šiais metais darbą perdaviau dirbtiniam intelektui. Bent jau... dalį darbo.

 

 Sukūrėme Joannabot, generatyvųjį dirbtinio intelekto (AI) bičiulį, kuris nepavargsta atsakyti į jūsų „iPhone 16“ klausimus – ypač ar verta telefoną atnaujinti. Padedami inžinieriaus Briano Whittono ir kitų, pateikėme dešimtmetį mano „iPhone“ apžvalgos ištraukų, „Apple“ „iPhone“ specifikacijų ir pastabų iš visą „iPhone 16“ serijos testavimo savaitę. Su juo galite bendrauti adresu wsj.com/joannabot.

 

 Kodėl botas? Na, o naudojant „iPhone“ tai pradeda atrodyti labai „Groundhog Day“ – panašiai metai iš metų. Be to, galbūt, ieškote to, kam mano apžvalgoje nebuvo skirta dėmesio. Joannabot yra atviresnis. Ir kadangi „Apple“ dabar viskas apie AI, kodėl gi to neprisiėmus?

 

 Kai kalbatės su Joannabot telefonu ar kompiuteriu, tiesiog atminkite, kad tai yra eksperimentas. Liepėme jam sutelkti dėmesį į „iPhone“, tačiau, kaip ir visi generatyvinio AI padėjėjai, jis gali suklysti arba viską sugalvoti.

 

 Kad robotas suprastų, ką aš iš tikrųjų jaučiau apie „iPhone 16“ modelius, turėjau pateikti jam savo pastabas, remdamasi mano savaitės bandymais. Štai ką atskleidė mano bandymas:

 

 Bendros mintys: „iPhone 16 Pro“ ir „Pro Max“ yra geriausi „iPhone“, kuriuos galite įsigyti šiuo metu. Tačiau pigesni „iPhone 16“ ir „16 Plus“, kuriuos aš vadinu nuolatiniais telefonais, yra patrauklesni, nei ankstesniais metais. Dabar jie pateikiami su tokiomis privilegijomis, kaip veiksmo mygtukas, fotoaparato valdymas ir dinaminė sala.

 

 Be to, jie siūlo geresnius spalvų variantus, nei Pro. Man patinka mėlyna spalva – atsiprašau, ultramarinas. Jei mano sprendimas būtų pagrįstas spalva, gaučiau iPhone 16. Tačiau nesirinkite iPhone tik pagal spalvą. Tikriausiai, vis tiek įdėsite jį į dėklą.

 

 Yra trys priežastys, kodėl verta išleisti papildomus 200 dolerių ir pasirinkti „Pro“:

 

 -- Trečias fotoaparatas su 5X teleobjektyvu, kurį mėgstu fotografuoti stambiu planu savo vaikus scenoje ar futbolo aikštėje.

 

 -- Kuo geresnis akumuliatoriaus veikimo laikas.

 

 -- Visada įjungtas ProMotion ekranas.

 

 Akumuliatorius: „iPhone 16“ ir „16 Plus“ akumuliatoriaus veikimo laikas yra tvirtas, todėl dauguma žmonių telefonai įkraunami visai dienai. Nesu dauguma žmonių, todėl renkuosi Pro modelius. Šių metų mažesnis „16 Pro“ tarnavo tiek pat, kiek ir praėjusių metų milžiniškas „iPhone 15 Pro Max“.

 

 Ištraukiu telefoną nuo įkroviklio apie 7 valandą ryto, o įtemptą darbo dieną (el. laiškai, skambučiai, socialinė žiniasklaida) 16 Pro 20% pasiekia apie 18 val. 16 Pro Max tarnavo dar ilgiau ir nepasiekė 20% iki 21 val. Savaitgalį išėmiau jį nuo įkroviklio šeštadienio rytą – ir neturėjau įkrauti iki sekmadienio popietės. „Apple“ teigia, kad tai ilgiausias bet kurio „iPhone“ akumuliatoriaus veikimo laikas – ir tai tiesa.

 

 Fotoaparatai: „iPhone 16“ modeliai niekada nedarė pastebimai geresnių nuotraukų, nei „iPhone 15“. . . ar net 14. Naujieji fotografijos stiliai, greitai reguliuojami spalvų ir tonų reguliavimai buvo tvarkingi, bet ne tai, ką dažnai naudočiau.

 

 Vaizdo įrašų patobulinimai labiau verti dėmesio. Naudodamas „Audio Mix“ sugebėjau atskirti savo balsą nuo už manęs važiuojančio traukinio. Ir man patiko filmuoti, kaip mano mažylis numuša blokus, 4K 120 kadrų per sekundę greičiu su 16 Pro.

 

 Naujasis fotoaparato valdymo mygtukas skirtas ne tik greitoms momentinėms nuotraukoms: laikykite jį nuspaudę ir iškart įrašysite vaizdo įrašą. 

 

O, man patinka pristabdyti vaizdo įrašymą, nors tai yra „iOS 18“ funkcija, prieinama ir senesniuose „iPhone“.

 

 Kitos pastabos: naujas belaidis MagSafe įkroviklis (parduodamas atskirai) yra greitesnis, nei senasis. Jis įkrovė iPhone 16 Pro Max nuo 5% iki 50% per 40 minučių. Tačiau jis vis tiek nėra toks greitas, kaip laidinis įkrovimas. Naudojant pridedamą USB-C laidą, tam pačiam įkrovimui prireikė 25 minučių. 

 

Abiem atvejais telefonas atrodo mažiau įšilęs, nei „iPhone 15“ ir „iPhone 14“ modeliai.

 

 Atlikau kai kuriuos pradinius iOS 18.1, į kurį įtraukta Apple Intelligence, testavimą iPhone 16 Pro. Rašymo įrankiai, kurie gali padėti perrašyti tekstą, yra patogūs, rašant el. laiškus ar tekstus. 

 

Sekite naujienas. Dar per anksti pasakyti, ar Siri yra protingesnė.

 

 Botų metodika

 

 Joannabot veikia, naudojant Google Gemini Flash didelės kalbos modelį. Bandymų metu galingesnis „Gemini Pro“ modelis davė geresnių rezultatų, tačiau jį įdiegti buvo brangu.

 

 Mano kolega Brianas Whittonas atliko visą sunkų techninį darbą. Jis sukūrė sistemą, kuri priverstų Joannabot atsakyti į klausimus, remiantis senų apžvalgų ištraukų duomenų baze ir „Apple“ svetainių specifikacijomis. Kai supratome, kad sistemai reikia gilesnės įžvalgos apie mano iPhone mintis, parašiau 12 puslapių dokumentą su aiškiais patarimais.

 

 Kartu Brianas, aš ir kai kurie mūsų talentingi redaktoriai parašėme sistemos raginimą, kad nurodytų Joannabot, ką ji turėtų atsakyti ir ko ne. Tai ji elgiasi padoriai. . .dažniausiai. 

 

Planuoju daugiau pasidalyti savo patirtimi kuriant generatyvinį AI robotą, kuris buvo išmokytas mano sunkaus darbo metų. Tuo tarpu pasakykite man, ką manote. Rašykite man el. paštu joanna.stern@wsj.com." [1]

 

1. To Review iPhone 16, We Created Joannabot --- After more than a decade of surveying iPhones, columnist Joanna Stern hands the reins to her generative-AI assistant to discuss Apple's latest. Stern, Joanna; Whitton, Brian.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 19 Sep 2024: A.10. 

After more than a decade of surveying iPhones, columnist Joanna Stern hands the reins to her generative-AI assistant to discuss Apple's latest

"It happens every year: Summer fades, kids shuffle back to school and I review the latest iPhones. But not this year. This year, I handed the job to AI. At least . . . part of the job.

We created Joannabot, a generative-AI buddy who never tires of answering your iPhone 16 questions -- especially whether it's worth an upgrade. With the help of engineer Brian Whitton and others, we fed it a decade of my iPhone review excerpts, Apple's iPhone specs and my notes from a week of testing the full iPhone 16 lineup. You can interact with it at wsj.com/joannabot.

Why a bot? Well, with iPhones, it's starting to feel very "Groundhog Day" -- similar, year after year. Plus, you might be looking for something my review didn't address. Joannabot is more open-ended. And since Apple is now all about AI, why not embrace it?

When you chat with Joannabot on your phone or computer, just remember this is an experiment. We told it to stay focused on iPhones, but like all generative-AI assistants, it can get things wrong, or make things up. To try the bot, you can also scan this QR code with your phone. It will take you to an online version of this article, with the chatbot:

For the bot to understand what I really felt about the iPhone 16 models, I had to give it my notes, based on my week of testing. Here's what my testing revealed:

Overall thoughts: The iPhone 16 Pro and Pro Max are the best iPhones you can buy right now. But the more affordable iPhone 16 and 16 Plus -- what I call the Regulars -- are more appealing than in years past. They now come with perks like the Action Button, Camera Control and Dynamic Island.

Plus, they offer better color options than the Pro. I love the blue color -- sorry, ultramarine. If my decision were based on color, I'd get an iPhone 16. But please don't choose an iPhone just based on color. You'll probably put it in a case anyway.

There are three reasons to spend the extra $200 and go Pro:

-- The third camera, with 5X telephoto lens, which I love for getting close-ups of my kids on the stage or soccer field.

-- The better battery life.

-- The always-on ProMotion displays.

Battery: The iPhone 16 and 16 Plus have solid battery life, lasting most people a full day on a charge. I'm not most people, so I opt for the Pro models. This year's smaller 16 Pro lasted as long as last year's giant iPhone 15 Pro Max.

I take my phone off the charger around 7 a.m., and on a busy workday (emails, calls, social media), the 16 Pro hit 20% around 6 p.m. The 16 Pro Max lasted even longer, not hitting 20% until 9 p.m. Over the weekend, I took it off the charger on Saturday morning -- and didn't have to charge until Sunday afternoon. Apple says this is the longest battery life of any iPhone -- and that's right.

Cameras: The iPhone 16 models never took noticeably better photos than the iPhone 15 . . . or even 14. And the new Photographic Styles, on-the-fly color and tone adjustments, were neat but not something I'd use often.

Video improvements are more noteworthy. I was able to isolate my voice from a train passing behind me using Audio Mix. And I enjoyed filming my toddler knocking down blocks in 4K 120-frame-per-second slow-mo with the 16 Pro.

The new Camera Control button isn't just for quick snapshots: Hold it down and you immediately record video. Oh, and I love being able to pause a video recording, though that's an iOS 18 feature available to older iPhones, too.

Other notes: The new wireless MagSafe charger (sold separately) is faster than the old one. It charged the iPhone 16 Pro Max from 5% to 50% in 40 minutes. But it's still not as fast as wired charging. Using the included USB-C cord, it took 25 minutes for that same charge. In both cases, the phone seems to get less toasty than the iPhone 15 and 14 models.

I did some initial testing of iOS 18.1, which includes Apple Intelligence, on the iPhone 16 Pro. The writing tools, which can help you rewrite text, are handy when writing emails or texts. Stay tuned. Too early to say yet if Siri is any smarter.

Bot methodology

Joannabot is powered by Google's Gemini Flash large language model. In testing, the more powerful Gemini Pro model produced better results but was cost-prohibitive to implement for this.

My colleague Brian Whitton did all the hard technical work. He built a system that would force Joannabot to answer questions based on a database of old review excerpts and a selection of specs from Apple's websites. When we realized the system needed deeper insight into my iPhone thoughts, I wrote a 12-page document with my explicit advice.

Together, Brian, myself and some of our talented editors wrote the system prompt to instruct Joannabot what it should and shouldn't answer. It behaves. . .most of the time.

I plan to share more on our experiences building a generative-AI bot trained on my years of hard work. In the meantime, please tell me what you think. Email me at joanna.stern@wsj.com." [1]

1. To Review iPhone 16, We Created Joannabot --- After more than a decade of surveying iPhones, columnist Joanna Stern hands the reins to her generative-AI assistant to discuss Apple's latest. Stern, Joanna; Whitton, Brian.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 19 Sep 2024: A.10.