Sekėjai

Ieškoti šiame dienoraštyje

2020 m. gruodžio 15 d., antradienis

Koronaviruso istorija parodė, kad neteisinga teikti pirmenybę sistemos efektyvumui, o ne atsparumui

 Matome, kad pandemijos metu mums reikia daugiau ligoninių lovų, negu būtų efektyvu, esant ramesnei situacijai. Kovodami dėl efektyvumo mes daugelį mūsų išlikimui būtinų dalykų perdavėme Kinijos komunistams. 

"Koronaviruso patirtis rodo, kad visuomenė gali tapti labiau pažeidžiama sisteminių sukrėtimų ir kaskadinių trikdžių, jei praktika, nuo kurios ji priklauso, pernelyg prioritetizuoja sistemos efektyvumą, o ne atsparumą. Efektyvumas pabrėžia našumą maksimaliu pajėgumu ir minimaliai naudojant ribotus išteklius. Norėdamias patenkinti kylančius visuomenės poreikius, efektyvumu pagrįstas požiūris dažnai remiasi vis sudėtingesnėmis ir tarpusavyje sujungtomis sistemomis. Tačiau kai glaudžiai tarpusavyje susijusi visuomenė susiduria su ūmiais ar lėtiniais stresoriais, viršijančiais jos lūkesčius ar veikimo galimybes, tokios labai efektyvios sistemos yra linkusios į katastrofiškus gedimus, kurie gali atidėti arba užkirsti kelią sveikimui.  Atsparesnės sistemos gali būti ne tokios efektyvios, tačiau jos geriau atsigauna po sisteminių sutrikimų. Atsparumo didinimas nereiškia, kad reikia atsisakyti efektyvumo, o maksimaliai padidinti socialinių ir ekonominių sistemų ilgalaikį tvarumą, atsižvelgiant į būsimus sutrikimus. Efektyvus  atsparumas leistų visuomenei išsaugoti ar net pagerinti gyvenimo lygį dabartinėse ir būsimose krizėse “[1].

 

 1. Nature, 588, 220 (2020 m.)

Komentarų nėra: