Smegenų kova

 

„Karo galva

 

Autorius Nicholas Wright

 

Šv. Martynas, 400 puslapių, 32 USD

 

Gynybos sekretorius Pete'as Hegsethas pažadėjo kariuomenę, pasišventusią „maksimaliu mirtingumu“. Jam gali tekti užtrukti darbas.

 

Pasirodo, tos mūsų smegenų dalys, kurios valdo emocijas ir riziką, verčia net patyrusius karius dvejoti, ar žudytis. Pavyzdžiui, viename armijos tyrime nustatyta, kad Antrojo pasaulinio karo metu karių, šaudančių iš ginklų įprastuose pėstininkų veiksmuose, dalis sudarė tik 15–25%.

 

Tačiau žmogaus smegenys taip pat yra nepaprastai jautrios socialiniam spaudimui. Daugelio žmonių valdomuose ginkluose, pavyzdžiui, įgulos valdomuose kulkosvaidžiuose, šaudymo dažnis buvo beveik 100%.

 

Nicholas Wrightas, britų neurologas, pataręs Pentagono jungtiniam štabui, mano, kad tokios įžvalgos gali padėti Vakarų demokratijoms išvengti karų pralaimėjimo. „Karo galvutė: kaip smegenys formuoja karą ir karas formuoja smegenis“ yra jo smegenų anatomijos ir funkcijų pradžiamokslis, konkretus ir susietas su karo istorijos pavyzdžiais.

 

Ponas Wrightas veda mus per smegenų sluoksnius vieną po kito, pradedant nuo primityvių gyvybės ir mirties procesų, kuriuos valdo smegenys, ir vis tobulėjant, kol pasiekiame aukščiausią sąmonės lygį, įsišaknijusį priekiniame poliuje. Šiuose regionuose įprasta kurti tai, ką ponas Wrightas vadina „modeliais“: būdai, kaip susieti tai, ką jaučiame apie pasaulį, su tuo, kaip turėtume veikti siekdami kokio nors tikslo. Pavyzdžiui, modelis, sukurtas nepatyrusio radaro operatoriaus jutiminės žievės Oahu šiaurėje, Havajuose, gali pasakyti, kad du ekrano impulsai signalizuoja apie numatomą skrydį iš Kalifornijos, todėl nereikia imtis jokių veiksmų.

 

Wright teigia, kad svarbiausia suprasti smegenis yra tai, kad šie modeliai yra lankstūs ir gali keistis atsižvelgiant į naujus duomenis. Kai modelių laukiami rezultatai neįvyksta – kai impulsai vietoj to rodo daugybę japoniškų nulių, kurie ketina sunaikinti, pavyzdžiui, Pearl Harborą – smegenys patiria „numatymo klaidą“, kurią vėliau naudoja modeliui atnaujinti ir mokytis. Kuo didesnė prognozavimo klaida, tuo stipresnė jos įtaka smegenų procesams, tokiems kaip atmintis ir emocijos.

 

Ekstremalios reakcijos, kurias išprovokavo šios nenumatymo nesėkmės, gali pasireikšti kaip paniškas Prancūzijos armijos žlugimas 1940 m., kai jos kolektyvinis modelis laikė Ardėnus neįveikiamais, tik susidūrus su Blitzkrieg prognozavimo klaida. Konstruktyviai tariant, numatymo klaida gali būti panaudota siekiant paveikti derybas dėl taikos – kaip tai padarė Egipto atstovas Anwaras Sadatas 1977 m., nustebinęs izraeliečius pasiūlymu kalbėti Knesetui.

 

Galimybė manipuliuoti modeliais ir prognozavimo klaidomis nuvertė režimus ir sukūrė naujas tautas. Pavyzdžiui, insulos žievėje įsišaknijęs lūkestis, kad kiti elgsis sąžiningai, todėl Mao Zedongo Raudonajai armijai, kaip mums sakoma, buvo nurodyta teisingai elgtis su valstiečiais, kad pelnytų visuomenės palankumą prieš Čiang Kaišeko nacionalistus. Ponas Wrightas atkreipia dėmesį į puikų Horatio Nelsono naršymą erdvėje ir laike, kad parodytų, kaip britų admirolas panaudojo savo „įspūdingą hipokampo ir entorfino smegenų sritį“, kad įsisavintų padėtį visame didžiuliame vandenyne ir triumfuotų prieš Napoleono Prancūziją. „Hamas“ slėpė kovotojus sudėtingoje miesto vietovėje ir po žeme, Wright siūlo kaip būdą apeiti Izraelio stebėjimo technologiją, kuri pagerina jutiminės žievės suvokimo galimybes.

 

„Karo galvutė“ sutelkia dėmesį į Antrojo pasaulinio karo ir ankstyvojo šaltojo karo pavyzdžius. Vis dėlto jos neuromokslinis požiūris sprendžia daugybę nesenstančių klausimų. Kaip sunkiai sužeistiems kovotojams pavyksta pasiekti nepaprastų didvyriškumo žygdarbių? Sužinome, kad juos įgalina periakveduktinė pilka spalva, kuri reguliuoja skausmo pojūtį, kad pagerintų mūsų išgyvenimo tikimybę. Iš esmės: kodėl žmonės išvis stovi ir kovoja, o ne bėga į saugumą? Taip, migdolinis kūnas generuoja baimės sukeltą skrydžio reakciją į neišvengiamą grėsmę. Tačiau mes taip pat turime insulą, kuri apdoroja riziką, įskaitant socialinio išstūmimo riziką, kuriai parietalinė žievė daro mus itin jautrius. Pasiliekame ir kovojame, kad nenuviltume savo kovos draugų.

 

Ten, kur „Karo galvutė“ žiūri į priekį, ji savo ruožtu verčia susimąstyti ir kelia siaubą. Svarstydamas, kaip branduolinį karą gali paveikti smegenų sprendimų priėmimo procesai ir kieno smegenų sprendimų priėmimo procesai, ponas Wrightas perspėja, kad viskas gali priklausyti, tarkime, Rusijos pulkininkui leitenantui, turinčiam įžvalgumo nekreipti dėmesio į pavojaus signalus, rodančius neišvengiamą pirmąjį JAV branduolinį smūgį (kaip atsitiko 1983 m., kai sovietų saulės spinduliai buvo klaidingai skaitomi virš debesies).

 

Tačiau ne visa „Karo galvutė“ yra tokia niūri: autorius, nors ir susilaiko nuo visiško recepto, pateikia viltingų pasiūlymų. Individualizuota mityba galėtų padėti kariams pagerinti savo veiklą. Mokymai, skirti sumažinti prognozavimo klaidą, gali sumažinti potrauminio streso sutrikimą. Išsiaiškinti, kaip imituoti žiemos miegą, leidžiant sukaupti išteklius ilgų transporto atkarpų metu galėtų prisidėti prie pranašumo erdvėje.

 

O kaip dirbtinis intelektas? Ar bus svarbios žmogaus smegenys, jei mūsų karus kovos robotai su algoritminiais? Wrightas beveik kaip tikėjimo straipsnis tvirtina, kad karas visada bus susijęs su žmogaus įsikišimu. Jis taip pat pažymi, kad nors dirbtinis intelektas gerai atlieka įvairius skaičiavimo procesus, reikalingus kompiuterizuotiems šachmatais, jis išlieka atsparesnis mūsų pastangoms atkurti žmogiškus motorinius įgūdžius. Todėl investicijoms tinkamos sritys gali būti tose vietose, kur dirbtinis intelektas padidina, o ne pakeičia žmogaus intelektą ir kur susikerta žmogaus kūnai ir dirbtinis intelektas.

 

„Karo galvutė“ yra per daug vingiuota ir paviršutiniška, kad būtų naudojama kaip vadovas visiems, kurie profesionaliai užsiima šiltinimu. Vis dėlto, turėdamas plačiai taikomų įžvalgų, tai yra naudingas vadovas skaitytojams, norintiems sužinoti apie smegenis arba tyčiotis iš prancūzų.

 

„Karo galvutė“ taip pat gali padėti tiems, kurie nėra priešakinėse linijose, atlikti savo pilietinę pareigą. Knygoje pristatomi svarstymai, kuriais siekiama užtikrinti Amerikos saugumą, taip pat horizonte kylančios grėsmės, ypač iš Kinijos. Viena iš svarbių P. Wrighto žinučių yra ta, kad didžioji dalis to, kas veda į sėkmę kare, pajuda gerokai prieš pirmąjį šūvį (arba klavišo paspaudimą). Tautos pasirenkami lyderiai, jos skatinama vidaus sanglauda, ​​technologinės investicijos, kurioms ji teikia pirmenybę – visa tai padeda nustatyti pasirengimą karui. „Karo galva“ skatina amerikiečius paklausti: o kaip mes?

 

---

 

Ponia Kruger yra rašytoja, gyvenanti Merilande. [1]

 

1. Cerebral Combat. Kruger, Meghan C.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 11 Dec 2025: A13.