Leidimas vyriausybei išleisti kriptovaliutą leistų jai žinoti viską apie mūsų sandorius su šia kriptovaliuta. Štai kodėl dauguma Amerikos respublikonų tam prieštarauja.
Ar yra programėlių, leidžiančių mainytis naudojant blokų grandinės sandorius?
Taip, egzistuoja programėlės ir platformos, kurios palengvina mainus, naudojant blokų grandinės technologiją, nors rinka vis dar vystosi. Skirtingai nuo tradicinių prekybos programėlių, kurios keičiasi prekėmis, šios platformos dažnai naudoja išmaniąsias sutartis ir žetonus, kad būtų užtikrinti saugesni, skaidresni ir daugiašaliai mainai.
Štai keletas, blokų grandinės pagrindu veikiančių, mainų platformų pavyzdžių:
„Barterchain“: ši platforma leidžia vartotojams mainytis paslaugomis ir įgūdžiais su kitais. Blokų grandinė naudojama mainomų paslaugų įrašui kurti, užtikrinant skaidrumą ir pasitikėjimą tarp šalių.
„Barter Smartplace“ (per „Medium“): nors konkrečios funkcijos, laikui bėgant, gali keistis, ši platforma leido NFT mainus. Tai reiškia, kad vartotojai platformoje galėjo prekiauti nepakeičiamais žetonais, kurie reiškia unikalių skaitmeninių aktyvų nuosavybę.
„BarterMachine“: „Ethereum“ pagrindu veikianti sistema „BarterMachine“ naudoja išmaniąsias sutartis, kad vartotojai galėtų tiesiogiai keistis žetonus į prekes ir paslaugas. Tai taip pat gali palengvinti mainus tarp kelių šalių vienu metu, surasdama „mainų sprendimą“ sudėtingiems sandoriams.
„ByBarter“: ši decentralizuota programa (dApp) leidžia vartotojams keisti fiat valiutą į kriptovaliutą ir atvirkščiai tiesiai iš savo piniginių. Ji daugiausia dėmesio skiria decentralizuotų finansinių paslaugų teikimui vartotojams, kurie tradicinėse įstaigose gali būti „neturintys bankininkystės paslaugų“.
Kaip blokų grandinė leidžia mainus
Blokų grandinės technologija pagerina mainus keliais pagrindiniais būdais:
Pasitikėjimas ir skaidrumas: išmaniosios sutartys ir viešoji registracija sukuria nekintamą ir skaidrų sandorių įrašą, todėl nereikia patikimos trečiosios šalies.
Sąlyginio deponavimo paslaugos: išmaniosios sutartys gali veikti kaip saugi, automatizuota sąlyginio deponavimo paslauga. Mainomas turtas yra užrakintas, kol abi šalys įvykdo savo susitarimo dalį, apsaugodamos vartotojus nuo sukčiavimo.
Išplėstos galimybės: skirtingai, nei tradicinės mainų programos, kurios daugiausia dėmesio skiria paprastiems prekių mainams, blokų grandinės platformos gali sudaryti sąlygas sudėtingesniems sandoriams. Tai gali apimti daugiašalius sandorius arba paslaugų, įgūdžių ir unikalių skaitmeninių išteklių, tokių, kaip NFT, mainus.
Individuali ekonomika: Kai kurios platformos naudoja savo kriptovaliutų žetonus, kad sukurtų vidinę ekonomiką. Tai leidžia lanksčiau prekiauti tais atvejais, kai vieno elemento mainai nėra praktiški, pavyzdžiui, naudojant „Bunz“ BTZ valiutą.
„Tai buvo pristatyta, kaip išskirtiniausias kvietimas pasaulyje. Gegužės mėnesį šimtai žmonių susirinko prezidento Trumpo privačiame užmiesčio klube Virdžinijoje į iškilmingą vakarą. Tarp svečių buvo ir Justinas Sunas, kriptovaliutų milijardierius, kuris Bideno administracijoje buvo tiriamas dėl įtariamų finansinių nusikaltimų. Jis ir kiti dalyviai laimėjo savo vietas, nes buvo pagrindiniai „$TRUMP“ memekoinų, kriptovaliutos, naudingos pono Trumpo šeimai, pirkėjai.
„Kriptovaliutose yra daug sveiko proto“, – sakė ponas Trumpas, kai salėje buvo patiekiami valgiai su Trumpo prekės ženklo vynu ir vandeniu. „Ir mums didelė garbė padėti visiems čia.“ Vėliau ponas Sunas išreiškė padėką ir gavo 18 karatų auksinį „Trump Victory Tourbillon“ laikrodį. Taip kriptovaliuta išslydo iš savo tamsios praeities ir pakilo į Amerikos galios viršūnę.
Kriptovaliuta rado savo didvyrį – poną Trumpą. Ir šią netikėtą triumfo akimirką galingiausias jos šalininkas atskleidė paradoksą, slypintį šio drąsaus naujo „naujųjų pinigų“ pasaulio centre. Kriptovaliuta turėjo išlaisvinti mus iš vyriausybės kontrolės pančių, tačiau dabar ji pagaliau atskleidžia, ką iš tikrųjų reiškia ta laisvė: panaikina visas turtingųjų galios daryti tai, ko jie nori, apribojimus, pagaliau atleidžia juos nuo įstatymų, priežiūros ir pilietinių pareigų – net jei rezultatas – autokratija. Ponas Trumpas, trokšdamas pinigų ir valdžios, vienu ypu atskleidė ir priėmė skaitmeninių valiutų centre esančią korupciją – korupciją, paveldėtą iš libertarinių idealų, kurie jas sukūrė.
Libertarizmas – dešimtmečius gyvuojantis Amerikos politinis judėjimas, obsesyviai orientuotas į nevaržomą individualizmą ir laisvąsias rinkas – didžiąją mūsų istorijos dalį buvo sunkiai parduodamas. Turėdamas šaknis tiek šeštojo dešimtmečio laisvosios rinkos radikalizme, tiek septintojo dešimtmečio hedonizme, jis tūnojo Amerikos politinio gyvenimo pakraščiuose, turėdamas ką nors, kas galėtų įžeisti visus, nes libertarai pasisakė už, be kita ko, valstybinių mokyklų, aplinkos apsaugos, policijos, sutikimo amžiaus, JAV kariuomenės ir Federalinio rezervo panaikinimą. Libertarų partija dešimtmečius merdėjo kaip klounų šou, kuriame delegatai pasisakė prieš įstatymus, draudžiančius vaikų darbą, rasinę segregaciją ir vairavimą be saugos diržų.
Judėjimas pritraukė įvairiapusę grupę antikarinių ir policininkų aktyvistų, ginklų mėgėjų, prieš mokesčių ieškančių verslininkų, prieštaringų laisvamanių ir sąmokslo teorijų šalininkų. Galbūt prisimenate Roną Paulą su jo žibančiu senelio efektu, manija dėl aukso standarto ir investiciniais informaciniais biuleteniais, persmelktais rasizmo ir homofobijos.
Karlas Hessas savo prieštaravimą mokesčiams daugiausia išsprendė gyvendamas mainais;
Murray Rothbardas bandė sukurti libertarų aljansą iš dalies remdamas Holokausto neigėjus (nepaisant to, kad pats buvo žydas). Visus šiuos intelektualus vienijo atsidavimas valstybės galios ribojimui arba panaikinimui ir jos pakeitimui rinkos galia.
Pagrindiniai respublikonų senatoriai ir donorai bandė libertarizmą, kad skatintų laisvosios rinkos projektus, tačiau ignoravo likusią programos dalį: „taip“ mokesčių mažinimui, „ne“ narkotikų legalizavimui ir Pentagono uždarymui. Tikrieji tikintieji buvo kruopščiai laikomi atokiau.
Libertarizmas visada buvo elitistinis judėjimas. Individuali laisvė ir valstybės valdžios sunaikinimas leistų naujam elitui perimti valdžią gyventojams. Juk Ayn Rand buvo mėgstamiausia libertarų rašytoja: jos turtingi, genialūs supermenai niekina visus kitus, o jų pergalė – tai laisvė pagaliau vadovauti be taisyklių ar įstatymų, kurie varžytų jų savanaudiškus interesus.
Dešimtajame dešimtmetyje interneto revoliucija pagimdė neaiškią technologiją, kuri atrodė beveik specialiai sukurta libertarų ekstremistų vizijoms įgyvendinti: blokų grandinę.
Iš pradžių pasiūlyta kaip būdas padėti autentifikuoti ir pažymėti skaitmeninius duomenis, ji suteikė galimybę nepažįstamiesiems tvarkyti bendrą skaitmeninę operacijų knygą internete.
Naudodamiesi blokų grandine, žmonės galėjo įrodyti nuosavybės teisę į turtą, pervesti ar gauti internetinį turtą ir net sudaryti sutartis neteikdami jokių dokumentų, nebendraudami su auditoriais, bankais ar reguliavimo institucijomis ir nemokėdami mokesčių.
Ši technologija netrukus pritraukė libertarų pasekėjų, iš kurių kraštutiniai jau seniai svajojo pakeisti vyriausybės reguliuojamus bankus lygiagrečia finansine infrastruktūra, skirta neapmokestinamiems, neatsekamiems, be sienų veikiantiems ryšiams. grynieji pinigai tik internetu. Jie panaudojo šią technologiją kriptovaliutoms kurti, iš kurių pirmoji buvo bitkoinas.
Be keistų, kilnių pažiūrų libertarų intelektualų, kriptovaliuta taip pat traukė nusikaltėlius. Libertarų projektai, regis, visada pritraukia abu. Pagal apibrėžimą, libertarinis įrankis yra įrankis, skirtas apeiti įprastą teisėtumą, iššūkis galiojantiems įstatymams ir jų teisėtumui.
Intelektualai turėjo įvairių tikslų. Pilietinių laisvių aktyvistai norėjo anoniminių mokėjimų už politines aukas ir finansiškai pažeidžiamoms pramonės šakoms, tokioms kaip sekso darbas. Ultrakonservatyvūs politikos keistuoliai fantazavo apie Amerikos centrinio banko pakeitimą kripto. „Anarcho kapitalistai“ svajojo apie moksliukų ir karo vadų visuomenę, sudarytą iš žlugusių valstybių ir korporacijų samdinių. Nusikaltėliai tiesiog norėjo neatsekamos valiutos, kad paslėptų savo neteisėtą veiklą.
Sutikau daug žmonių iš visų šių grupių libertarų renginiuose Naujajame Hampšyre XX a. dešimtmetyje. Kai kurie ten atvyko dėl užkampio stiliaus, pastoracinio gyvenimo būdo, kuriame buvo žalias pienas, neskiepyti vaikai, vanduo be fluoro ir automatiniai šautuvai. Žmonės pardavinėjo lipdukus ant automobilių su užrašu „Užbaikime FED“, Ayn Rand romanus ir marškinėlius, kuriuose buvo skelbiama, kad „GINKLUOTA VISUOMENĖ YRA MANDAGI VISUOMENĖ“. Kai kurie rinko pinigus Rosso Ulbrichto, tamsiosios internetinės narkotikų prekyvietės „Šilko kelias“ įkūrėjo, kurį suėmė FTB, teisinei gynybai. Visi norėjo kalbėtis apie kriptovaliutą, užkandžiaudami paleo granola ir naminiu elnių džiovintu mėsos gaminiu.
Tada kriptovaliuta patraukė kelių didelių Silicio slėnio investuotojų dėmesį. Ankstyvasis vakarėlyje prisijungė Peteris Thielis, kraštutinis libertaras, jau seniai pasisakantis už demokratinių institucijų ribotumą ir trūkumus. Jis beveik labiau žinomas dėl savo laukinių pozicijų – miestų-valstybių „jūros“ mokesčių rojų tarptautiniuose vandenyse ir apgailestavimo dėl moterų rinkimų teisės – nei dėl savo investavimo nuovokos.
Ponas Thielis jau seniai teigė, kad pinigų gamyba turi būti perkelta iš centrinių bankų į privatų sektorių. Jo pirminė „PayPal“ koncepcija, kurią jis kartu įkūrė 1990-ųjų pabaigoje, turėjo įgyvendinti šią viziją, kol ji galiausiai nevirto į įprastą internetinių mokėjimų verslą.
Kitas ankstyvas kriptovaliutų naudotojas buvo Marcas Andreessenas, „Netscape“ įkūrėjas, kurio darbas kuriant pirmąją didelę interneto naršyklę suvaidino svarbų vaidmenį interneto revoliucijoje. Kitaip nei p. Thiel, p. Andreesseno politinis profilis buvo tipiškas Silicio slėniui, su aukomis demokratų kampanijoms ir garsiu Baracko Obamos gynimu 2008 m. ir Hillary Clinton 2016 m. 2014 m. pradžioje, netrukus po to, kai jo įmonė pradėjo investuoti į kriptovaliutas, p. Andreessenas propagavo kilnią kriptovaliutų viziją, kaip padaryti pasaulį geresne vieta, kurioje jos įrankiai įtrauktų „maždaug 175“ šalis, neturinčias visiškai modernių bankininkystės ir mokėjimo sistemų, į pasaulinę finansų infrastruktūrą.
Nesvarbu, ar kriptovaliuta buvo skirta pakeisti banką ir jo reguliavimo instituciją gatvėje, ar sukurti naujas bankininkystės sistemas už tūkstančių mylių, tikslas buvo tas pats. P. Thiel ir p. Andreessenas buvo daug investuoję į savo finansų sistemos kūrimą, kuri galėtų pakeisti esamą ir atnešti jiems didžiulę grąžą. Kelių didelių Silicio slėnio įmonių investicijos į naujas technologijas greitai pritraukė daugybę kitų, kurie vėliau finansavo daugybę naujų kriptovaliutų startuolių.
Abu vyrai daugiausia dėmesio skyrė teisėtoms kriptovaliutų perspektyvoms, o ne giliems jų ryšiams su nusikalstama ekonomika. 2013 m. Kovos su narkotikais administracijos analizėje apskaičiuota, kad iki 90 procentų tais metais atliktų bitkoinų operacijų buvo daugiausia panaudota neteisėtai veiklai, įskaitant narkotikų pardavimą, šantažą, išpirkos reikalaujančias programas ir nelegalią pornografiją, palengvinti. Daugelis tradicinių finansų lyderių į tai žiūrėjo atsargiai, kaip ir Donaldas Trumpas, kuris per savo pirmąją prezidentūrą pažymėjo, kad kriptovaliuta yra „labai nepastovi“ ir „paremta oru“.
Tada atėjo Covid, dėl kurio Federalinis rezervų bankas smarkiai sumažino palūkanų normas. Rizikos kapitalistai paėmė tuos praktiškai nemokamus pinigus ir investavo juos į naują, populiarų dalyką. Ir kuo daugiau kapitalo buvo skiriama kriptovaliutų startuoliams finansuoti, tuo daugiau to atsirado – klasikinis „baimės praleisti progą“ atvejis, galintis paversti kelias didelės rizikos investicijas beprotybe. Rezultatas buvo užburtas pinigų, ažiotažo ir vis labiau nerealistiškų vertinimų ratas. Vienas bitkoinas nuo praktiškai bevertės 2010 m. 2021 m. lapkritį trumpam pasiekė 69 000 USD.
Vertinimas išaugo iki nepastovumo, kaip ir pažadai dėl kriptovaliutų.
Tuometinis „Morgan Stanley“ pasaulinis strategas 2020 m. pasiūlė, kad kriptovaliuta galėtų pakeisti JAV dolerį kaip pasaulinę rezervinę valiutą. Bitkoinas dažnai buvo reklamuojamas kaip „skaitmeninio aukso“ forma – saugus uostas nuo būsimų finansinių krizių. Podkasteris Joe Roganas išreiškė savo baimę laikyti pinigus tradiciniuose bankuose ir įsitikinimą, kad bitkoinas bus būsima universali valiuta.
2021 m. į kriptovaliutų startuolius buvo investuota 33 mlrd. JAV dolerių rizikos kapitalo, tai yra daugiau nei per visus ankstesnius metus kartu sudėjus. „Crypto.com“ sumokėjo 700 mln. JAV dolerių, kad pervadintų „Staples Center“ Los Andžele ir iškirptų reklamą su Mattu Damonu, kurioje kriptovaliutų investuotojai buvo lyginami su tyrinėtojais ir astronautais.
Nusikalstamumas toliau augo, tačiau milijonai amerikiečių taip pat rado kitą kriptovaliutų panaudojimo būdą. „Jie nori lošti“, – sako pramonės tyrėja ir kritikė Molly White, o vartotojai sparčiai prekiauja įvairiomis kriptovaliutomis, bandydami pasipelnyti iš jų svyruojančių verčių. Pandemija, išprovokavusi įvairiausių spekuliacijų internete sprogimą, valiutų kursai tapo tokie nepastovūs, kad jos nebegalėjo įgyvendinti pono Andreesseno tikslo – būti besivystančių šalių finansiniu stuburu. Buvo ir tokių, kurie puoselėjo Ponzi schemas, pinigų plovimą ar „kilimėlio traukimą“ – naujos kriptovaliutos reklamą naiviems investuotojams, o tada dingimą su pinigais, kai tik pakankamai žmonių ją įsigijo.
Iki 2022 m. pabaigos FTX, pramonės lyderė, buvo bankrutavusi, o jos įkūrėjas ir generalinis direktorius Samas Bankmanas-Friedas buvo suimtas, vėliau jam buvo skirta apkaltinamoji nuosprendis ir laisvės atėmimo bausmė. Changpeng Zhao, tuometinis konkurentės „Binance“ generalinis direktorius, taip pat buvo pasiųstas į kalėjimą. Jo įmonei buvo skirta 4 milijardų dolerių bauda už pelną iš daugybės sukčiavimo atvejų ir nusikaltimų – pavyzdžiui, pagalbą išpirkos reikalaujančių programų įsilaužėliams ir vaikų išnaudojimo svetainėms tvarkyti jų mokėjimus – ir finansinių operacijų bei pinigų plovimo sankcionuotų subjektų, tokių kaip „Islamo valstybė“, „Al Qaeda“ ir Šiaurės Korėja, sudarymą.
Bideno administracijos pastangos suvaldyti šį sektorių buvo vykdomos. Tačiau jos buvo būdingos Bideno eros trūkumams: nenuoseklumas, painumas ir atsargumas. „Pauzės laiškais“ įmonės buvo raginamos sustabdyti projektus, kurie, regis, nepažeidžia jokių taisyklių, o vadovai liudijo apie įmones, įstrigusias dėl sparčiai kintančių federalinių reguliavimo reikalavimų. Kai kurios kriptovaliutų įmonės ir jų įkūrėjai atsidūrė be bankininkystės paslaugų, kurios paprastai yra skubi priemonė pavojingai rizikingiems ar potencialiai nusikalstamiems klientams, be aiškių paaiškinimų ar galimybių kreiptis į teismą.
Viso to rezultatas buvo daugybė kriptovaliutų įmonių bankrotų ir atleidimų iš darbo bangos. Bitkoino vertė smarkiai krito. Nors galima pagrįstai suprasti, kad didelis kainų nepastovumas, spekuliacinė karštinė, nusikalstama veikla ir pagrindinių biržų žlugimas prisidėjo prie pramonės sąstingio, labiausiai atsidavę kriptovaliutų investuotojai dėl savo problemų beveik išimtinai kaltino poną Bideną. Ponas Andreessenas, kurio įmonė šiuo metu į kriptovaliutas investavo apie 7,6 mlrd. JAV dolerių, arba maždaug 10 procentų viso jos valdomo kapitalo, įsitikino, kad Bideno administracija bando visiškai sunaikinti kriptovaliutą.
Turtingi kriptovaliutų investuotojai kreipėsi į kitą vaikiną. Kriptovaliuta ne tik pažadėjo dosnias politines aukas tuo metu, kai lėšų rinkimas jo 2024 m. prezidento rinkimų kampanijai buvo sudėtingas, bet ir potencialiai galėjo pritraukti jaunų vyrų kriptovaliutų gerbėjų demografinę grupę. Ponas Trumpas pakeitė savo nuomonę.
Ponas Trumpas savo kandidatu į viceprezidentus pasirinko senatorių JD Vance'ą iš Ohajo – ilgametį pono Thielio globotinį – ir po dviejų savaičių buvo pagrindinis Bitcoin konferencijos Nešvilyje dalyvis. „Taisykles“, – paskelbė ponas Trumpas, – „rašys žmonės, kurie myli jūsų pramonės šaką“. Ponas Andreessenas, kuris ankstesniuose rinkimų cikluose rėmė demokratų kandidatus, palaikė pono Trumpo kampaniją. Iš viso kriptovaliutų pramonė 2024 m. tapo pagrindine įmonių donore, įnešusia daugiau nei 130 mln. USD; didžioji dauguma visų pramonės aukų prezidento rinkimams buvo skirtos Trumpo ir Vance'o kandidatūrai.
Kartu su pinigais, pono Trumpo įsipareigojimas kriptovaliutoms jam suteikė naują balsavimo bloką, kurio interesai buvo aiškūs. Vienos tyrimų bendrovės duomenimis, 2024 m. kriptovaliutų turėjo apie 50 milijonų žmonių, o Fairleigh Dickinson universiteto apklausos duomenimis, D. Trumpas likus keliems mėnesiams iki rinkimų tarp šios grupės turėjo 12 punktų persvarą – šis persvara nebuvo susijusi su naryste Respublikonų partijoje.
D. Trumpas laimėjo. Beveik iš karto po to, kai pradėjo eiti pareigas, jis į aukščiausius valdžios sluoksnius atvedė didžiausius kriptovaliutų rėmėjus. Davidas Sacksas, artimas D. Thielio bendražygis, buvo paskirtas „dirbtinio intelekto ir kriptovaliutų caru“, kuriam buvo pavesta sukurti naują pramonės reguliavimo sistemą. D. Thielio ir D. Andreesseno bendražygiai dabar gausiai minimi visoje administracijoje.
Tada administracija ėmėsi naikinti Bideno eros pastangas kontroliuoti kriptovaliutas. Daugelis prieš pramonę nukreiptų reglamentų, tyrimų ir vykdymo užtikrinimo bylų buvo atšauktos arba nutrauktos. Vartotojų finansinės apsaugos biurui, kuris siekė prižiūrėti kriptovaliutų mokėjimus, kad išspręstų skundus dėl sukčiavimo ir sukčiavimo, buvo nurodyta nutraukti veiklą. Vertybinių popierių ir biržos komisijos Kriptovaliutų turto ir kibernetinio saugumo padalinys buvo pervadintas į mažesnę ir labiau pramonei pritaikytą komandą.
Ponas Trumpas suteikė malonę kriptovaliutų vadovams ir net korporacijai – tai buvo pirmas kartas. Kai jis įvykdė savo rinkimų pažadą ir suteikė malonę juodosios rinkos platformos vadovui ponui Ulbrichtui, Libertarų partija šią akimirką pavadino „neįtikėtina akimirka Libertarų istorijoje“.
Nutraukus reguliuotojus ir panaikinus priežiūrą, ponas Trumpas ir saujelė technologijų rėmėjų sugebėjo užgrobti valdžią ir sujungti savo interesus su šalies ištekliais, kaip jiems atrodė tinkama.
Per pastaruosius devynis mėnesius ponas Trumpas kriptovaliutas pavertė efektyvia ir galinga pinigų įnešimo mašina, kad padidintų šeimos turtą. Prisimenate poną Suną, iškilmių dalyvį? Be maždaug 15 mln. dolerių, kuriuos jis išleido „$TRUMP“, kurie užsitikrino bilietą į iškilmes, jis išleido mažiausiai 75 mln. dolerių žetonams ir investicijoms, susijusioms su „World Liberty Financial“ – kriptovaliutų finansų bendrove, kurios didžioji dalis priklauso Trumpų šeimai. Vertybinių popierių ir biržos komisijos ieškinys prieš p. Suną buvo nutrauktas, o Vertybinių popierių ir biržos komisija nutraukė tyrimą dėl su juo susijusių įmonių. Ketvirtadienį ponas Trumpas suteikė malonę buvusiam „Binance“ vadovui p. Zhao. Jis ir „Binance“, kaip ir p. Sunas, labai palaikė „World Liberty“. Jei Trumpai nori sudaryti sandorius, mažai kas gali sustabdyti didžiausius kriptovaliutų rėmėjus nuo to, ko nori.
Turėdami pinigų iš dabar jau galingos kriptovaliutų lobistų grupės, Kongresas ir administracija jau priėmė vieną įstatymą, leidžiantį privačioms įmonėms leisti savo kriptovaliutas, ir svarsto kitą, kuris visam laikui uždraustų vyriausybei pačiai leisti skaitmeninę valiutą, užtikrindamas, kad nebūtų jokios laisvos vyriausybės alternatyvos pelno siekiančioms platformoms ir Silicio slėnio kontroliuojamiems žetonams. Rezultatas galėtų būti nuolatinis esamos finansų sistemos pakeitimas privačiu sektoriumi – idealus rezultatas kriptovaliutų rizikos kapitalo investuotojui. Jei kaina yra koks nors rodiklis, pasitikėjimas kriptovaliutomis yra beveik visų laikų aukščiausias: vienas bitkoinas dabar vertas beveik 110 000 USD.
Prezidentas Trumpas visada laikė politiką verslo šaka, būdu užvaldyti turtus, statusą ir galią. Tačiau tam, kad būtų išpildytas tamsiausias libertarinio projekto potencialas, reikėjo žmogaus su tokiais instinktais. Atrodo, kad ponas Trumpas suprato kai ką, kas nepastebėta ištisų libertarinių politikų ir filosofų kartų: užuot visiškai panaikinęs valstybės galią, jis galėjo tai padaryti selektyviai, iškeldamas save ir savo sąjungininkus aukščiau įstatymo, tuo pačiu panaudojant visą valstybės galią savo priešininkams nubausti; reklamuoti kriptovaliutą, tuo pačiu metu reikalaudamas, kad jis vadovautų FED; atleisti sąjungininkams, tuo pačiu metu kaltinant savo priešus.
Silicio slėnio kriptovaliutų rėmėjams niekada nebuvo paradokso. „Aš nebetikiu, kad laisvė ir demokratija yra suderinamos“, – 2009 m. rašė ponas Thielis. Jis teigia, kad individuali laisvė geriausiai gali egzistuoti visuomenėje, kurią kontroliuoja novatorių-verslininkų monopolistų elitas, kurių pinigų valdymas, regis, suteikia jiems galimybę valdyti viską kita.
„Palantir“, duomenų gavybos bendrovė, kurią kartu įkūrė p. Thielis, klesti dėl daugybės vyriausybinių sutarčių – sutarčių dėl sistemos, kuri padeda vykdyti masinį JAV piliečių stebėjimą, įskaitant ICE reidų ir gaudynių palengvinimą. Antrosios p. Trumpo kadencijos metu „Palantir“ iki šiol gavo daugiau nei 113 mln. dolerių federalinio finansavimo ir pasirašė 1,3 mlrd. dolerių vertės sutartį su Gynybos departamentu.
Ir p. Andreessenas galbūt kadaise iškalbingai kalbėjo apie interneto demokratizavimo ir įgalinimo pažadą. Tačiau likus metams iki 2024 m. rinkimų, jis taip pat viešai palaikė autoritarizmą, savo „Technooptimistų manifeste“ pasisakydamas už visuomenę, kurioje dominuoja „technokapitalo mašina“. Po metų, interviu, atliktame praėjus mėnesiui po p. Trumpo išrinkimo, p. Andreessenas užsiminė apie „geležinio oligarchijos dėsnio“ autorių, kuriame teigiama, kad maža mažuma visada valdo visuomenę, ir pareiškė, kad „demokratija niekada iš tikrųjų neegzistuoja“.
Ponas Trumpas ir jo rėmėjai Silicio slėnyje galbūt pasirinko skirtingus kelius, kad pasiektų kriptovaliutų palankumą, tačiau jie atsidūrė toje pačioje vietoje: vyriausybė ir gyventojai egzistuoja tam, kad tarnautų savo verslo interesams, savo praturtėjimui ir savo išaukštinimui. Taigi libertarizmo triukas buvo ne jų, o mūsų pusėje.
Dešimtmečius libertarai bandė mums primesti beprotiškas idėjas, tokias kaip valstybinių mokyklų sistemos panaikinimas, policijos panaikinimas, visos aplinkos apsaugos panaikinimas, Federalinio rezervo panaikinimas. Nė viena iš šių idėjų nebuvo sėkminga, galbūt todėl, kad jos puolė realaus pasaulio institucijas, kurias mes suprantame. Prireikė neaiškios technologijos, kurią skatino Silicio slėnio ažiotažo mašina, kalnai nešvarių pinigų ir didžiulis lošimų bumas, kad įtikintų milijonus rinkėjų priimti ekstremalią individualios laisvės ir decentralizuotų pinigų viziją – ir kažkaip pamiršti autoritarizmą ir nusikalstamumą, kurie ją lydėjo.
Kriptovaliuta yra sėkmingiausias libertarų projektas Amerikos istorijoje.
Technologija, sukurta siekiant ištrūkti iš valstybės, dabar yra pasaulinės supervalstybės politiniame centre.
Kriptovaliuta tapo mašina, perkeliančia kontrolę ir turtą iš daugelio mažumos grupei, kyšininkavimo kaip paslaugos platforma, skirta pirkti ir parduoti įtaką tarp autoritarinių oligarchų. Tai tobula technologinė Trumpo akimirkos išraiška: mūsų šalies kriptovaliutų era.
Finn Brunton yra Kalifornijos universiteto Daviso mokslo ir technologijų studijų profesorius ir knygos „Skaitmeniniai pinigai: nežinoma anarchistų, utopistų ir technologų, sukūrusių kriptovaliutą, istorija“ autorius.” [1]
1. How Crypto Corrupted America: Guest Essay. Brunton, Finn. New York Times (Online) New York Times Company. Oct 24, 2025.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą