„Izraelio lyderis manė, kad turi JAV prezidento planą, kuris būtų reiškęs visišką pergalę prieš „Hamas“. Staiga atrodo, kad jis gali negauti visko, ko nori.
Tai įvyko ne taip, kaip norėjo ministras pirmininkas Benjaminas Netanyahu.
Pirmadienį Izraelio lyderis iš prezidento Trumpo gavo taikos planą, kuris jam pažadėjo visišką pergalę, pateikdamas „priimk arba palik“ žinutę „Hamas“. Kovotojų grupuotė turėtų per 72 valandas paleisti visus Gazos Ruože likusius Izraelio įkaitus, sudėti ginklus ir atsisakyti bet kokio vaidmens teritorijos ateityje – kitaip Izraeliui būtų suteiktos visos rankos siekti grupuotės sunaikinimo.
Penktadienį, atsakydamas į naują pono Trumpo ultimatumą, „Hamas“ paskelbė, kad yra pasirengęs paleisti visus įkaitus. Tačiau nieko nesakė apie tai, kaip greitai tai padarys, ir nesutiko su ketinimu atiduoti savo ginklus ir pareiškė norintis „aptarti detales“ apie pono Trumpo planą.
Senatoriui Lindsey Grahamui, artimam pono Netanyahu sąjungininkui, tai buvo „iš esmės Hamaso atmetimas“ prezidento pasiūlymui, rašė jis socialiniuose tinkluose.
Michaelui Herzogui, buvusiam pono Netanyahu ambasadoriui Jungtinėse Valstijose, tai buvo „ne“, pridengtas kaip „taip“, – sakė jis interviu.
Vis dėlto ponas Trumpas Hamaso pareiškimą priėmė kaip besąlygišką „taip“. „Remdamasis ką tik paskelbtu Hamaso pareiškimu, manau, kad jie yra pasirengę ilgalaikei TAIKAI“, – rašė jis socialiniuose tinkluose. „Izraelis privalo nedelsdamas nutraukti Gazos bombardavimą, kad galėtume saugiai ir greitai išlaisvinti įkaitus!“
Pono Netanyahu biuras kelias valandas laukė, kol šeštadienį po 3 val. ryto Izraelio laiku atsakė, kad šalis yra pasirengusi „nedelsiamam visų įkaitų paleidimui“. Jame nebuvo paminėtos „Hamas“ sąlygos. Vietoj to, buvo remiamasi D. Trumpo taikos planu, teigiant, kad Izraelis bendradarbiaus su Baltaisiais rūmais, „kad būtų nutrauktas karas pagal Izraelio nustatytus principus, kurie atitinka prezidento D. Trumpo viziją“.
Šeštadienį įkaitų sugrįžimo ir karo pabaigos perspektyva po beveik dvejų metų žiauraus konflikto ir niokojimo sustiprino viltis tiek Izraelyje, tiek Gazoje.
Tačiau dabar B. Netanyahu jaučia tiek vidaus politinių problemų, tiek geopolitinio spaudimo iš D. Trumpo ir musulmonų bei arabų tautų visame Artimuosiuose Rytuose. Penktadienio vakaro įvykius įvairios šalys pasitiko taip, tarsi taika jau būtų įsivyravusi.
„Jis atsidurs tarp viso pasaulio plojimų ir turi paaiškinti, kodėl jis tam prieštarauja“, – sakė Eranas Etzionas, buvęs nacionalinio saugumo patarėjo pavaduotojas trims kitiems Izraelio premjerams ir aukštas užsienio reikalų pareigūnas anksčiau B. Netanyahu kadencijos metu.
Prezidento Trumpo raginimas Izraelio kariuomenei nedelsiant pasitraukti – po to vyks derybos tarp Izraelio ir „Hamas“ – negalėjo būti palankiai sutiktas ministro pirmininko, sakė B. Etzionas. „Šios derybos bus vykdomos paliaubų sąlygomis, o tai prieštarauja B. Netanyahu planui“, – sakė jis. „B. Netanyahu norėjo, kad visa tai vyktų spaudžiant Izraelio kariuomenei.“
Penktadienio vakaro įvykiai taip pat galėjo kelti grėsmę B. Netanyahu valdančiajai koalicijai. Jo dešiniųjų partneriai jau buvo informuoti per pirmadienį pateiktą D. Trumpo pasiūlymą, kad jie turės atsisakyti savo svajonių priversti palestiniečius visam laikui palikti Gazą, leisti izraeliečiams įsikurti ir aneksuoti pakrantės anklave. Dabar jiems iš esmės buvo sakoma, kad „Hamas“ vis dėlto nepasitrauks ir gali net nesutikti nusiginkluoti.
„Nesuprantu, kaip jo koalicijos partneriai gali su tuo gyventi“, – sakė Shira Efron, Izraelio politikos analitikė iš analitinės grupės „RAND Corporation“.
„Jei B. Netanyahu nori tai pateikti kaip pasiekimą, jis gali tai padaryti“, – sakė ji, pažymėdama, kad D. Trumpo planas nutrauktų karą, grąžintų įkaitus, pakeistų „Hamas“ kitu Gazos valdymo subjektu ir įtrauktų arabų bei musulmonų tautas, kad padėtų stabilizuoti ir atkurti anklave.
„Tačiau jo partneriai tikėjosi kitokios istorijos“, – sakė D. Efron. „Nerealistiškos istorijos.“
Žinoma, kas yra realistiška, toli gražu neaišku. Nors pirminiai „Hamas“ ir Izraelio pareiškimai galėjo skambėti viltingai tiems, kurie trokšta karo pabaigos, analitikų teigimu, kelyje yra daug galimų kliūčių, įskaitant vilkinimo taktiką ir smurto protrūkius.
„Viskas dar ne pabaiga“, – sakė Eyal Hulata, kuris buvo Izraelio nacionalinio saugumo patarėjas buvusio ministro pirmininko Naftali Bennetto laikais, o dabar yra analitinio centro „Foundation for Defense of Democracies“ narys.
Jo teigimu, labiausiai poną Hulata neramina tai, kad tiek „Hamas“, tiek ponas Netanyahu tik vaidina – savo pareiškimus kuria „kad patenkintų prezidento Trumpo reikalavimus“, bet „neketina daryti to, ko reikia“.
Vis dėlto kai kurie drįso tikėtis ir ne tik dėl Gazos karo pabaigos.
Ponas Etzionas teigė, kad ponas Netanyahu tapo toks izoliuotas pasaulinėje arenoje, kad dabar galima įsivaizduoti Izraelį po Netanyahu valdymo ir netgi platesnio taikos proceso su palestiniečiais atgimimą.
Jis teigė, kad egzistuoja „regioninis ir tarptautinis klimatas, netgi potencialiai vidinis Palestinos klimatas“, skirtas atnaujintam politiniam procesui. „Niekas nėra lengva, bet tai įmanoma, jei sudarysime paliaubas.“” [1]
1. For Netanyahu, Trump’s Nod to Peace Puts Him in a Tough Spot: news analysis. Halbfinger, David M. New York Times (Online) New York Times Company. Oct 4, 2025.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą