„Nuotrauka ekrane mirgėjo vos kelioms sekundėms, tačiau James Watson iš džiaugsmo pašoko. 1951 m. jis buvo Neapolyje, klausėsi Maurice'o Wilkinso, fiziko, dirbančio King's koledže Londone, paskaitos. Nuotraukoje buvo matyti DNR, gyvybės informacijos saugyklos, rentgeno spindulių difrakcija, kuri aiškiai rodė, kad kiekviena molekulė turi pasikartojančius motyvus. DNR išvaizdos nustatymas buvo būtent ta problema, kurią dr. Watsonas ruošėsi spręsti Cavendish laboratorijoje Kembridže kartu su fiziku Francisu Cricku. Ten jie galėjo kurti hipotetinius modelius ir kurti idėjas savo galvose; tačiau iš tikrųjų jiems reikėjo nuotraukų. Paskaitos pabaigoje jis puolė paskui Wilkinsą, bet kol kas šis buvo dingęs.
Jis, Crickas ir Wilkinsas nebuvo vieninteliai, apsėsti DNR anatomijos. Taip pat ir Linus Pauling iš Caltech, kuris retkarčiais rodė, kad juos aplenks. Lenktynės buvo pradėtos siekiant rasti raktą į bruožus, ligas, savybes ir paveldėjimą, o tai pakeistų tiek biologiją, tiek mediciną. Tai, kad Watsono ir Kriko duetas tai pasiekė pirmieji, 1953 m. (ir kartu su Wilkinsu 1962 m. laimėjo Nobelio fiziologijos ar medicinos premiją) – tai buvo sunkaus darbo, beprotiško grumtynių ir blogų manierų rezultatas.
Blogos manieros buvo tokios, kad jis įtikino Wilkinsą parodyti jam nuotrauką nepaklausęs kristalografės Rosalind Franklin leidimo. Jam nepatiko „Rozy“, kaip jis ir Krikas ją vadino. Jis manė, kad ji yra nerangi, savininkiška ir tikriausiai seksualiai slopinama. (Jei tik ji nusiimtų akinius ir ką nors padarytų su savo plaukais.) Vėliau ji jam labiau patiko ir jos mokslą laikė aukščiausio lygio; bet tai buvo po to, kai ji grakščiai pripažino, kad jos teorijos buvo klaidingos, o jo ir Kriko – teisingos.
Jos buvo daugiau nei teisingos. Ir jos buvo daugiau nei gražios, o tai buvo jo mėgstamiausias būdvardis geram mokslo kūriniui (arba gražiai moteriai) apibūdinti. Kažkas tokio gražaus kaip dviguba spiralė tiesiog turėjo egzistuoti. Ji atrodė labai panaši į spiralinius laiptus, dvi besisukančias cukraus-fosfato grandines, tarp kurių cheminės bazės, tarsi laipteliai, sudarė pakaitomis poras. adenino su timinu ir guanino su citozinu. Jam prireikė daug laiko, kad surastų dvi grandines, o ne tris ar keturias, bet tai buvo lemiamas veiksnys. Kaip biologas, kurio tyrimų sritis (kai jis nebuvo apsėstas DNR) buvo susijusi su bakterijų lytimi, jis žinojo, kad biologinės sistemos paprastai būna poromis. Ir, svarbiausia, kad DNR poravimas „iš karto rodo galimą genetinės medžiagos kopijavimo mechanizmą“, kaip jis ir Crickas trumpai, bet labai greitai išdėstė žurnale „Nature“. Su šia molekule galima dirbti.
Savo Nobelio kalboje jis save pavadino „labai jaunesniuoju“. Jo kelias į Stokholmą tikrai buvo vingiuotas. Augdamas Čikagoje, jis norėjo tik stebėti paukščius. Kai jis perskaitė Erwino Schrödingerio „Kas yra gyvenimas?“ Jo susidomėjimas pasikeitė į genus, bet jis keletą metų vengė chemijos, kuri atrodė esminė. Universitete jis daugiausia išmoko, kad dauguma mokslininkų yra kvaili; kad nesąmones reikia vadinti nesąmonėmis ir kad galima aplenkti savo kolegas, siekiant idėjos, kuri yra pernelyg pralenkusi savo laiką. Crickas jam atrodė kaip toks žmogus, visada skelbdamas naujas teorijas, pagrįstas ar ne, garsiai ir triukšmingai. Jo „jaunesnysis“ mėgo jį provokuoti, mieliau leisdamas retas saulėtas dienas šaltame, drėgname Kembridže žaisdamas tenisą, o ne laboratorijoje.
Su tam tikru palengvėjimu, nes jis nebegalėjo ilgai valgyti angliško maisto, didžioji jo darbo dalis po 1953 m. buvo grįžusi į Jungtines Valstijas. Ten jis prižiūrėjo Cold Spring Harbor laboratorijos Niujorke atgimimą ir molekulinės biologijos katedros, kuriai vadovavo nuo 1961 iki 1976 m., įkūrimą Harvarde. Kai jis pirmą kartą atvyko į Cold Spring Harbor 1947 m., ji buvo tarsi apleista vasaros stovykla; jam vadovaujant, ji tapo pirmos klasės genetinių tyrimų, ypač vėžio, centras. Tuo tarpu jo Harvardo katedra taip pat tyrinėjo DNR atradimų atvertus kelius, ypač psichinių ligų gydymo srityje – dabar tai buvo aštrus, asmeninis susidomėjimas, nes jo antrasis sūnus Rufas, gimęs 1970 m., susirgo šizofrenija.
Taip pat dėl Rufo jis praleido pirmąjį mokslininkų, kuriuos jis subūrė kitam svarbiam projektui – žmogaus genomo kartografavimui, susitikimą 1986 m. Jis tapo ir pirmuoju šio projekto direktoriumi, ir antruoju asmeniu, kurio genomas buvo visiškai sekvenuotas, o rezultatus 2007 m. nemokamai paskelbė internete, kad visi galėtų jais naudotis. Tai buvo geras būdas sustiprinti argumentą, kurį jis turėjo 1990-ųjų pradžioje su Nacionalinių sveikatos institutų vadovu, kuris manė, kad genai turėtų būti patentuojami. Jis manė, kad jie niekada neturėtų. Jo paties genomas priklausė pasauliui.
Tačiau tuo metu mokslo pasaulis, regis, nebenorėjo to gauti. Jo tiesmuka kalba, kaip jis tai matė, sukėlė didelį pasipiktinimą bent nuo 1968 m., kai jo ryški knyga apie DNR atradimus „Double Helix“ (liet. „Dviguba spiralė“). Pirmasis jo pavadinimas buvo „Sąžiningas Džimas“; ir Crickas, ir Wilkinsas įtikino Harvardą jo nepublikuoti. Cricko, kaip rėksnio, vaizdavimas buvo tik pradžia. Vėliau jis taip pat išreiškė nuomonę, kad dauguma jo kolegų yra „roziniai ir šūdai“. Jis atkakliai laikėsi savo įsitikinimo, kad moterys yra intelektualiai atsilikusios. Jis buvo tikras, kad jokia motina nenorėtų homoseksualaus vaiko. Storuliai neturėjo jokių šansų įsidarbinti pas jį; taip pat neturėjo ir juodaodžiai, kurių intelekto koeficientas buvo žemesnis. Nors jis atsiprašė už šią nuomonę, jis ją kartojo.
Dėl to jo emerito pareigos Cold Spring Harbore išnyko kaip rudens lapai, o platesnė jo reputacija smuko. Šis apleidimas, po visko, ką jis padarė mokslo labui, jį įsiutino. Apimtas didelio susierzinimo, 2014 m. jis pardavė savo aukso Nobelio medalį, kuris buvo parduotas už 4,8 mln. USD ir pirkėjas jį iš karto grąžino. 1962 m. jis buvo įsiutęs, kai, nepaisant grįžimo į Harvardą su spindinčia premija, jo atlyginimas nebuvo padidintas. Jo Nobelio medalis, dabar... finansuodamas savo išėjimą į pensiją, pagaliau pasiteisino.“ [1]
1. James Watson. The Economist; London Vol. 457, Iss. 9474, (Nov 15, 2025): 82.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą