Lithuanian business is doomed to fail - with emigration of cheap labor, we have nothing to compete in the market. We are complete losers in innovation

    "Lithuania is still among the outsiders of the European Union in the World Innovation Index - although it has climbed one step, it is ahead of only four European Union countries. We are a weak average among the richest countries in terms of innovation.

    The annual index compiled annually by the World Intellectual Property Organization (WIPO), the United Nations, has seen little change this year, with the top three for some time being made up of the same countries: Switzerland, Sweden and the United States, followed by the United Kingdom.

    Lithuania took 39th place. Estonia, the partner of the Baltic competition, ranks 21st. It is generally among the countries where innovation is developing faster, than expected. Estonia achieves extremely high performance in infrastructure - it ranks 8th in the world. The country has probably the best e-government services in the world (2nd place) and ranks 1st in the electronic participation of citizens. Estonia stands out for its very high student achievement in the disciplines of reading, mathematics and science (4th place).

    Returning to Lithuania, we see that in comparison with other members of the highest income category, our country, Lithuania, did not shine either - it took 36th place among 51 countries.

    WIPO's verdict is uncomfortable: 31 countries have emerged below expectations this year in terms of innovation, depending on the level of development of the countries. Among them are only three EU countries - Lithuania, Greece and Romania.

    Lithuania performed best in the category of institutional favoritism for innovation, in which it took 33rd place. In the subcategories of this section, the organization praised the country's political stability (13th place), but not so well the power of the government (30th place).

    At the same time, WIPO issued a minus to Lithuania for the low percentage of GDP devoted to education, according to which we remained only 75 in the world. Not a single party, not a single government has been navigating the puzzle of education reform for years, but even today we are still at the "weak".

    Only 71 place is ours in the business environment, which is also a sub-category of institutional innovation-friendly. This indicator was pushed down by the poor situation related to solving business insolvency problems.

    VŽ reminds: back in 2019. Virginijus Sinkevičius, the then Minister of Economy and Innovation, presenting Lithuania's forecast in the recently discontinued Doing Business rating, said that the country's rating would be significantly raised in 2020. The Law on Insolvency of Legal Entities entered into force in 2006, providing for simplified processes that better meet the needs of business.

    However, the Minister's forecasts did not come true: WIPO did not notice any progress in this area (or maybe it did not exist?).

    Lithuania cannot boast of the availability of financing for business (44th place) - the fact that it is difficult for small and medium-sized businesses to obtain financing, it has been said for a long time, in the term of everyone government, but the situation is not improving, as the WIPO index shows.

    Jonė Kalendienė, head of the research and analysis department of Entrepreneurial Lithuania (VL), says that Lithuania is making progress in the field of innovation, but that progress is not faster than in other countries around it. As a result, a significant breakthrough in the innovation index is not being achieved - it is limited to fluctuations in the tail of the top ten. "

user1123 summarizes the situation best:

    "Huge corruption at all levels drives talented people out of the country (or destroys their potential by preventing it from unfolding) and how cancer erodes us over the years. No new innovation strategy will change the substance until thieves and scammers go to jail. Only free, quality and easily accessible education may secure future achivements, but as we can see, Lithuania is on the opposite path, where studying is becoming a luxury. "

 

 

Lietuvos verslas pasmerktas žlugti - emigruojant pigiai darbo jėgai, neturime kuo konkuruoti rinkoje. Inovacijose esame visiški nevykėliai

"Pasaulio inovacijų indekse Lietuva tebėra tarp Europos Sąjungos autsaiderių – nors palypėjo vienu laipteliu aukštyn, ji lenkia tik keturias Bendrijos valstybes. Tarp turtingiausių valstybių inovacijų srityje esame silpni vidutiniokai. Indekso sudarytojai prastą pažymį mūsų šaliai parašė už per mažą švietimo finansavimą, itin žema vieta skirta verslo aplinkai. Ekonomikos ir inovacijų ministerija viltis sieja su rengiama inovacijų reforma.

Pasaulinės intelektinės nuosavybės organizacijos (WIPO), kuri yra Jungtinių Tautų agentūra, kasmet sudaromo indekso viršūnėje šiemet pokyčių buvo nedaug – pirmąjį trejetuką jau kurį laiką sudaro tos pačios valstybės: Šveicarija, Švedija ir JAV, ketvirta liko Jungtinė Karalystė.

Lietuvai teko 39-oji vieta. Lenktynių tarp Baltijos šalių partnerė Estija užima 21-ą vietą. Ji apskritai patenka tarp valstybių, kuriose inovacijos vystosi greičiau, nei tikimasi. Itin aukštus rodiklius Estija pasiekia infrastruktūroje – čia užima 8 vietą pasaulyje. Šalis pasižymi bene geriausiomis pasaulyje elektroninėmis valdžios paslaugomis (2 vieta) ir užima 1 vietą piliečių elektroniniame dalyvavime. Estija išsiskiria labai aukštais mokinių pasiekimais skaitymo, matematikos ir mokslų disciplinose (4 vieta).

Grįžtant prie Lietuvos matome, kad lyginant su kitomis aukščiausių pajamų valstybių kategorijos narėmis mūsų šalis Lietuva taip pat nežibėjo – užimta 36 vieta tarp 51 valstybės.

WIPO verdiktas neguodžiantis: 31 valstybė inovacijų srityje šiemet pasirodė žemiau lūkesčių atsižvelgiant į šalių išsivystymo lygį. Tarp jų yra vos trys ES šalys – Lietuva, Graikija ir Rumunija.

Geriausiai Lietuva pasirodė institucinio palankumo inovacijoms kategorijoje, kurioje užimta 33 vieta. Šios dalies subkategorijose organizacija palankiai įvertino šalies politinį stabilumą (13 vieta), tačiau ne tiek gerai įvertintas valdžios efektyvumas (30 vieta).

Užtat WIPO Lietuvai išrašė pylos už žemą švietimui skiriamą procentą nuo bendrojo vidaus produkto, pagal kurį likome vos 75-i pasaulyje. Ne viena partija, ne viena valdžia metų metais narsto švietimo reformos dėlionę, tačiau ir šiandien tebetūnome prie „suskilusios geldos“.

Vos 71 vieta skirta verslo aplinkai, kuri taip pat yra institucinio palankumo inovacijoms subkategorija. Šį rodiklį žemyn nusmukdė prasta situacija, susijusi su verslo nemokumo problemų sprendimu.

VŽ primena: dar 2019 m. Virginijus Sinkevičius, tuometinis ekonomikos ir inovacijų ministras, pristatydamas Lietuvos prognozę neseniai nutrauktame „Doing Business“ reitinge sakė, jog šalies reitingą smarkiai kilstels 2020 m. įsigaliojęs Juridinių asmenų nemokumo įstatymas, anot jo, numatantis verslo poreikius labiau tenkinančius, supaprastintus procesus.

Tačiau ministro prognozės neišsipildė: WIPO šioje srityje progreso nepastebėjo (o gal jo ir nebuvo?) – Lietuva pasiliko 81 vietoje.

Negali Lietuva pasigirti finansavimo verslui prieinamumu (44 vieta) — tai, kad smulkiam ir vidutiniam verslui sunku gauti finansavimą, kalbama seniai, ne vienos valdžios kadencijoje, tačiau situacija negerėja, ką rodo ir WIPO indeksas.

Jonė Kalendienė, „Verslios Lietuvos“ (VL) tyrimų ir analizės skyriaus vadovė, sako, kad pažangą Lietuva inovacijų srityje daro, tačiau ta pažanga nėra spartesnė nei kitų aplink esančių valstybių. Todėl inovacijų indekse reikšmingo proveržio pasiekti nepavyksta – tenka apsiriboti svyravimu ketvirto dešimtuko uodegoje."

user1123 apibendrina situaciją geriausiai:

"Milžiniška korupcija visuose lygiuose varo talentingus žmones is šalies(arba nugesina ju potenciala, neleisdama atsiskleisti) ir kaip vėžys graužia metai is metu. Jokia nauja inovacijos strategija nepakeis esmės, kol vagys ir aferistai nesės į kalėjima. Tik nemokamas, kokybiškas ir lengvai prieinamas švietimas gali užtikrinti ateities kadrus, bet, kaip matome, Lietuva eina atvirkštiniu keliu, kur mokslas tampa prabanga."

„Amazon“ produktyvumo kvotos

„Kalifornijos gubernatorius Gavinas Newsomas trečiadienį pasirašė įstatymą, kuris riboja galimybes sandėlio darbdaviams nustatyti produktyvumo kvotas, kurios neleidžia darbuotojams daryti pertraukų ar laikytis sveikatos ir saugos įstatymų. Naujasis įstatymas gali pakeisti „Amazon“ darbo praktiką.

Įstatymas, žinomas kaip A. B. 701, taip pat reikalauja, kad darbdaviai atskleistų produktyvumo kvotas darbuotojams ir reguliavimo institucijoms, ir leidžia darbuotojams pareikšti ieškinį darbdaviams, kad jie pašalintų probleminius tikslus. Nuo sausio 1 d. darbdaviai turės 30 dienų pateikti darbuotojams produktyvumo kvotas.

„Kruopščiai dirbantys sandėlio darbuotojai, padėję mums išlaikyti šį precedento neturintį laiką, neturėtų rizikuoti susižaloti ar būti baudžiami dėl išnaudojimo kvotų, pažeidžiančių pagrindinę sveikatą ir saugą“, - sakė p. Newsomas.

„Amazon“ iš esmės vengė komentuoti šią priemonę, išskyrus tai, kad pabrėžė, jog bendrovė savo produktyvumo tikslus atskiriems darbuotojams grindžia jų veikimu, laikui bėgant. Bendrovė taip pat teigė, kad mažiau nei 1 procentas darbuotojų buvo atleisti dėl nepakankamo darbo produktyvumo.

Tačiau verslo grupės griežtai priešinosi įstatymo projektui, teigdamos, kad tai sukels teisminių ginčų sprogimą ir apsunkins prekių platinimą.

„Esame nusivylę, gubernatorius Newsomas pasirašė A. B. 701, o tai dar labiau paaštrins mūsų dabartines tiekimo grandinės problemas, padidins pragyvenimo išlaidas visiems Kalifornijos gyventojams ir panaikins gerai apmokamas darbo vietas “,-pranešime teigė Kalifornijos mažmenininkų asociacijos prezidentė Rachel Michelin.

Ponia Michelin anksčiau išreiškė susirūpinimą, kad įstatymo projektas veiksmingai nubaus visą pramonę už tariamus vienos įmonės perteklius.

Du atskiri tyrimai, įskaitant vieną grupę, kurią remia profesinės sąjungos, parodė, kad „Amazon“ darbuotojų sunkių sužalojimų dažnis buvo beveik dvigubai didesnis, nei likusioje sandėliavimo pramonėje.

Pramonės analitikai teigė, kad „Amazon“ produktyvumo kvotų apribojimas greičiausiai paveiks jos išlaidas, o ne žymiai greitą pristatymo laiką, ir pažymėjo, kad bendrovė gali tiesiog samdyti daugiau darbuotojų, kad kompensuotų šiek tiek mažesnį vieno darbuotojo našumą“.

Oi kas bus, jei Lietuvoje pradės priiminėti tokius įstatymus? Juk Lietuvos gyventojai yra prastai apmokami bebrų vergai, o savo vergą galima išnaudoti, kaip nori.

Amazon productivity quotas

"Gov. Gavin Newsom of California on Wednesday signed a bill that restricts warehouse employers from setting productivity quotas that prevent workers from taking breaks or following health and safety laws. The new law could alter Amazon’s labor practices.

The bill, known as A.B. 701, also requires employers to disclose productivity quotas to workers and regulators and allows workers to sue employers to eliminate problematic targets. Starting on Jan. 1, employers will have 30 days to give workers their productivity quotas.

“The hardworking warehouse employees who have helped sustain us during these unprecedented times should not have to risk injury or face punishment as a result of exploitative quotas that violate basic health and safety,” Mr. Newsom, a Democrat, said.

Amazon largely avoided commenting on the measure while state lawmakers debated it, other than to point out that the company bases its productivity targets for individual employees on their performance over time. The company also said fewer than 1 percent of workers were fired for underperformance.

But business groups strongly opposed the bill, arguing that it would lead to an explosion of litigation and hamper the distribution of goods.

“We are disappointed Governor Newsom signed A.B. 701, which will exacerbate our current supply chain issues, increase the cost of living for all Californians and eliminate good-paying jobs,” Rachel Michelin, the president of the California Retailers Association, said in a statement.

Ms. Michelin previously expressed concern that the bill would effectively punish an entire industry for the purported excesses of one company.

Two separate studies, including one by a group backed by labor unions, have shown that the rate at which Amazon workers suffer serious injuries was nearly double that of the rest of the warehousing industry last year.

Industry analysts have said reining in productivity quotas at Amazon is more likely to affect its costs than its famously rapid delivery times, pointing out that the company could simply hire more workers to make up for somewhat lower productivity per employee."

 And what will happen if Lithuania starts adopting such laws? After all, Lithuanians are poorly paid  slaves of beavers, and their slaves can be exploited as they wish.

 

When will the Lithuanian government officially allow a Lithuanian citizen to have the citizenship of a second state?

  When there will be no more Lithuanians among Lithuanian citizens. Migrants will then amicably vote one hundred percent in a referendum for the necessary amendment to the Constitution.

Kada Lietuvos valdžia oficialiai leis turėti antros valstybės pilietybę Lietuvos piliečiui?

 Kai tarp Lietuvos piliečių nebeliks lietuvių. Tada migrantai draugiškai šimtu procentų balsuos referendume už reikalingą Konstitucijos pataisą.

Investavimas į nekilnojamąjį turtą

"Po pandemijos namų statyba visame pasaulyje yra mažakraujystėje. Darbo jėgos ir medžiagų trūkumas stabdo augimą. Mažiau į rinką patenkančių namų reiškė, kad vienos šeimos namus perkantys instituciniai investuotojai Amerikoje padidino savo portfelį 1,5 proc. 2020 m., palyginus su 9,2 proc. 2018 m., teigia nekilnojamojo turto įmonė „Amherst Capital“.  

Mažiau statant namus, padidėja tikimybė, kad nuomos kainos toliau augs. Tikimasi, kad per ateinančius kelerius metus metinė grąža nuomos Amerikoje ir Europoje sieks atitinkamai 15,1% ir 17,5%. Todėl ši turto klasė išliks viliojanti pajamų požiūriu, tačiau rizikingesnė reguliavimo srityje“ [1].

1. "The new rent-seekers; Investing in property." The Economist, 25 Sept. 2021, p. 64(US)