Nepraeina dienos, kad nepasirodytų reikalavimų palengvinti įvažiavimą į Lietuvą. Va ir A.Kubilius siūlo vogti talentus iš Rytų [1]. Lietuviškame versle nerimas kyla. Juk kai prasidėjo krizė, vadovaujami A.Kubiliaus, atleidome kvalifikuotus specialistus. Specialistai padūsavo, kad nori valgyti, ir emigravo. Nebeturim tų emigravusių specialistų.
Vokiečiai neatleido tokių žmonių krizės įkarštyje. Juk kiekviena krizė kada nors baigiasi. Atvirkščiai, Vokietijos valstybė pradėjo tiems, kuries neužtekdavo darbo, mokėti dalinę nedarbingumo pašalpą, kad darbuotojai galėtų darbo vietoje darbo laiku kelti kvalifikaciją. Vokiečių darbdaviai dalinai finansavo ir organizavo šiuo pratimus. Vokiečiai dabar turi nemažai specialistų. Kai krizės aštrumas sumažėjo, tie vokiečių specialistai dirba, sukuria vertę, moka mokesčius. Ten visiems gerai, ir, kaip toliau matysime, bus dar geriau.
O mums? Klausome A.Kubiliaus idėjų. Bet kaip mes pavogsime Rytų specialistus? Juk Europos Sąjungos darbo rinka yra viena. Mums emigravusieji lietuviai specialistai jau nebedirba, todėl neturim pinigų mokėti padorius atlyginimus jokiems specialistams. Jei žmogus iš Rytų panorės dirbti Vakaruose, tai jis neužsuka į žemų atlyginimų Lietuvą, o važiuoja tiesiai į aukštų atlyginimų Vokietiją, kur nėra tokių individų, kaip A.Kubilius, kurie krizę paverčia verslo katastrofa ir ieško išeities, bandydami padaryti bėdą kaimynams.
Lietuvoje darbas smarkiai apmokestintas, o kapitalas yra apmokestintas mažai. Gal jau laikas normaliai apmokestinti verslus, iš tų mokesčių padaryti studijas nemokamas visiems. Tai įgalintų paruošti tiek specialistų, kad užtektų ir emigracijai, ir mūsų verslams? Nejaugi vis dar naiviai tikimės, kad, jei nevogsi, prakaituosi - nieko neturėsi?
1. A. Kubilius. Neapleidžia svajonė gyventi Lietuvoje, kuri būtų tokia pat sėkminga kaip Švedija
2013 m. lapkričio 9 d., šeštadienis
2013 m. lapkričio 8 d., penktadienis
Vokietija uždraudžia skalūnų dujų gamybą
Vokietija uždraudžia skalūnų dujų gamybą iki tol, kol nebus surasti būdai skalūnų dujas išgauti be kenkimo aplinkai [1]. Taip vokiečiai jungiasi prie prancūzų, kurie uždraudė skalūnų dujų gamybą dar anksčiau. Šaunuoliai žemaičiai ir jų sąjungininkai, jūs apsaugojote mus nuo Europos Sąjungos baudų už aplinkos teršimą, kurias didžiosios Europos Sąjungos šalys greitu laiku įves.
Net JAV, kur žmonės daugiau prisižiūrėjo į skalūnų dujų gamybą, 49 procentai yra prieš skalūnų dujų gamybą, 44 procentai - už, ir skalūnų dujų gamybos priešininkų skaičius greitai auga. Atskiri miestai referendumais uždraudžia skalūnų dujų gamybą [2].
1. New German Government Would Put Moratorium on Fracking-Party Officials
Net JAV, kur žmonės daugiau prisižiūrėjo į skalūnų dujų gamybą, 49 procentai yra prieš skalūnų dujų gamybą, 44 procentai - už, ir skalūnų dujų gamybos priešininkų skaičius greitai auga. Atskiri miestai referendumais uždraudžia skalūnų dujų gamybą [2].
1. New German Government Would Put Moratorium on Fracking-Party Officials
2013 m. lapkričio 7 d., ketvirtadienis
Ar tikrai mes norime euro?
Jei mes pakeičiame litą euru, tai tokiu būdu paremiame Vokietijos ekonomiką, kuri, eksportuodama daugiau, negu importuodama, klesti kitų valstybių sąskaita. Juk vokiečių markė dabar būtų žymiai brangesnė, negu yra euras, todėl vokiečių eksportas dėl tokios superbrangios markės būtų žymiai brangesnis, negu yra dabar, ir todėl vokiečių eksportas būtų žymiai mažesnis.
Jei išlaikome laisvę atrišti litą nuo (vokiečiams naudingo) euro krizės sustiprėjimo atveju ir leidžiame kristi lito vertei, kaip lenkai leidžia kristi zlotui, tai yra blogai vokiečiams, nes mūsų eksportas gali lengviau konkuruoti su Vokietijos eksportu. Tokiu atveju yra gerai mums visiems, nes stiprinamas mūsų eksportas [1].
Na, o kolkas mes galime dar kurį laiką paremti tuos, kurie prisiskolino eurais.Bet ta parama gali baigtis, žiūrint, kokia tokios paramos kaina. Juk mums reikia išsaugoti mūsų eksportą ir šalies ekonomiką. Tokiu atveju reikia atrišti litą nuo euro, net jei tai yra labai skausminga kai kuriems šalies ekonomikos veikėjams, kurie prisiima pernelyg daug rizikos didelių skolų eurais pavidalu. Jei litai atpinga, kaip jie gali atiduoti skolas eurais, gaudami pajamas pigesniais litais?
1. Euras, Lietuva ir JAV
Jei išlaikome laisvę atrišti litą nuo (vokiečiams naudingo) euro krizės sustiprėjimo atveju ir leidžiame kristi lito vertei, kaip lenkai leidžia kristi zlotui, tai yra blogai vokiečiams, nes mūsų eksportas gali lengviau konkuruoti su Vokietijos eksportu. Tokiu atveju yra gerai mums visiems, nes stiprinamas mūsų eksportas [1].
Na, o kolkas mes galime dar kurį laiką paremti tuos, kurie prisiskolino eurais.Bet ta parama gali baigtis, žiūrint, kokia tokios paramos kaina. Juk mums reikia išsaugoti mūsų eksportą ir šalies ekonomiką. Tokiu atveju reikia atrišti litą nuo euro, net jei tai yra labai skausminga kai kuriems šalies ekonomikos veikėjams, kurie prisiima pernelyg daug rizikos didelių skolų eurais pavidalu. Jei litai atpinga, kaip jie gali atiduoti skolas eurais, gaudami pajamas pigesniais litais?
1. Euras, Lietuva ir JAV
2013 m. lapkričio 6 d., trečiadienis
Visi antrosios pensijinės pakopos dalyviai gausite per anuitetą
Seniai bandau suprasti, kaip apgaus tuos, kurie iš Sodros pinigus sukišo į privačius pensijinius fondus. Pagaliau paaiškėjo. Šie nelaimingieji privalės kiekvienas pirkti anuitetą. Sumoki didelę sumą pinigų ir po to gauni reguliarias išmokas. Pasirodo, kad anuitetą tvarkančios kompanijos gali bankrutuoti, ir tie anuitetai nėra valstybės garantuoti:
_Be to, pensijų kaupimo privačiuose fonduose laikotarpiu nuo bankroto žmogus yra apdraustas įstatymais.Tačiau jau išėjęs į pensiją, kada jis turės įsigyti anuitetą, nuo anuitetą pardavusios bendrovės bankroto jis nėra apdraustas [1]._
Štai kaip gali padaryti Sekundės tipo sukčiai:
Įsteigti anuitetą tvarkančią kompaniją, pinigus pervesti į Bahamus, bankrutuoti ir toliau gyventi šiltuose kraštuose be rūpesčio. Tokia primityvi idėja, bet jos užtenka. Primityvius žmones apgauti nesunku. Jūs paliksite tuos pinigus vaikams, bet ne jūsų. Kol dar galite, neškite kudašių atgal į Sodrą. Valdininkas su jauna sekretore Bahamuose yra retas, bet kiekvieną normalų žmogų piktinantis vaizdas. Visi pykom, matydami A.Kubilių už mūsų valstybės pinigus važinėjantį su jauna sekretore dviračiu Kalifornijoje. Bet tas prakeiktas valdininkas gali pagrobti tik komandiruotei (nors ir brangiai) skirtus pinigus.O mūsų privatūs sukčiai, vadinami verslininkais, moka išnešti visus pinigus, kiek tik mes jiems perduodame į rankas.
Paprastai kalbant, jei surinksi padoresnę sumą pinigų antroje pakopoje, tai pasiimti tuos pinigus tau valdžia neleis. Turėsi atiduoti tavo pinigus draudimo bendrovei, kuri tam tikrą laiką kas mėnesį tau mokės priedą prie pensijos. O kai surinks daugiau pinigų iš tokių, kaip tu, tai tie draudimo bendrovės veikėjai pabėgs su visais tais pinigais, kaip jie visi Lietuvoje daro. Valdžia tau nieko nekompensuos, nes nenori tokios rizikos. Kam tau rizika, kurios nenori valdžia?
Mažas pajamas turintiems ir greitai į pensiją išeinantiems, kurie atleisti nuo pareigos pirkti anuitetą, specialistai visiškai nepataria investuoti į antrąją pakopą, nes jie tik praras tas investicijas. Gaus grynais nulį visai be apgavysčių.
Pinigai, aišku, niekur nedingsta, nes nusėda fondų valdytojų kišenėse. Pacituokim tipišką kk komentarą:
_Kaip gražiai suokiama , jie manipuliuodami su antra pensijų pakopa iš manęs pasisavino 25 tūkst. litų . Juokingai gavosi - mano įneštus realius pnigus pavertė investiciniais vienetais, o jų vertę sumažino per 3 metus 30 procentų ir dar lupo už taip vadinama aptarnavimą kiekvieną mėnesį, nuskaitydami tuos investicinius vienetus, ir taip vien jų aš netekau 2 tūkst. vienetų. Aišku pinigai niekur nedingo, tik jų kišenėse nusėdo . Juos reikia sodinti į kalėjimą o ne teikti nemokamą finansinę paramą, atimant iš Sodros lėšas. Pamatęs tai, bandžiau likučius atsiimti, nes dar po kelių metų tų investicinių vienetų būtų nebelike nei vieno . Aš juos galiu vadinti tik žulikų vardu, nes mane jie apvogė [2]._
1. S. Jakeliūnas: paprastam žmogui apsispręsti dėl pensijos - neįmanoma (15)
2. (23)
_Be to, pensijų kaupimo privačiuose fonduose laikotarpiu nuo bankroto žmogus yra apdraustas įstatymais.Tačiau jau išėjęs į pensiją, kada jis turės įsigyti anuitetą, nuo anuitetą pardavusios bendrovės bankroto jis nėra apdraustas [1]._
Štai kaip gali padaryti Sekundės tipo sukčiai:
Įsteigti anuitetą tvarkančią kompaniją, pinigus pervesti į Bahamus, bankrutuoti ir toliau gyventi šiltuose kraštuose be rūpesčio. Tokia primityvi idėja, bet jos užtenka. Primityvius žmones apgauti nesunku. Jūs paliksite tuos pinigus vaikams, bet ne jūsų. Kol dar galite, neškite kudašių atgal į Sodrą. Valdininkas su jauna sekretore Bahamuose yra retas, bet kiekvieną normalų žmogų piktinantis vaizdas. Visi pykom, matydami A.Kubilių už mūsų valstybės pinigus važinėjantį su jauna sekretore dviračiu Kalifornijoje. Bet tas prakeiktas valdininkas gali pagrobti tik komandiruotei (nors ir brangiai) skirtus pinigus.O mūsų privatūs sukčiai, vadinami verslininkais, moka išnešti visus pinigus, kiek tik mes jiems perduodame į rankas.
Paprastai kalbant, jei surinksi padoresnę sumą pinigų antroje pakopoje, tai pasiimti tuos pinigus tau valdžia neleis. Turėsi atiduoti tavo pinigus draudimo bendrovei, kuri tam tikrą laiką kas mėnesį tau mokės priedą prie pensijos. O kai surinks daugiau pinigų iš tokių, kaip tu, tai tie draudimo bendrovės veikėjai pabėgs su visais tais pinigais, kaip jie visi Lietuvoje daro. Valdžia tau nieko nekompensuos, nes nenori tokios rizikos. Kam tau rizika, kurios nenori valdžia?
Mažas pajamas turintiems ir greitai į pensiją išeinantiems, kurie atleisti nuo pareigos pirkti anuitetą, specialistai visiškai nepataria investuoti į antrąją pakopą, nes jie tik praras tas investicijas. Gaus grynais nulį visai be apgavysčių.
Pinigai, aišku, niekur nedingsta, nes nusėda fondų valdytojų kišenėse. Pacituokim tipišką kk komentarą:
_Kaip gražiai suokiama , jie manipuliuodami su antra pensijų pakopa iš manęs pasisavino 25 tūkst. litų . Juokingai gavosi - mano įneštus realius pnigus pavertė investiciniais vienetais, o jų vertę sumažino per 3 metus 30 procentų ir dar lupo už taip vadinama aptarnavimą kiekvieną mėnesį, nuskaitydami tuos investicinius vienetus, ir taip vien jų aš netekau 2 tūkst. vienetų. Aišku pinigai niekur nedingo, tik jų kišenėse nusėdo . Juos reikia sodinti į kalėjimą o ne teikti nemokamą finansinę paramą, atimant iš Sodros lėšas. Pamatęs tai, bandžiau likučius atsiimti, nes dar po kelių metų tų investicinių vienetų būtų nebelike nei vieno . Aš juos galiu vadinti tik žulikų vardu, nes mane jie apvogė [2]._
1. S. Jakeliūnas: paprastam žmogui apsispręsti dėl pensijos - neįmanoma (15)
2. (23)
2013 m. lapkričio 5 d., antradienis
Warning labels for safe stuff [1]
The tittle of this piece does not add up. If genetically modified food is so safe, what does have Monsanto to hide from me? Why not to give a chance for me to know what I eat, and how do I feel after eating the GM food? I might love the feeling and come back for more. I like mostly vegetables that I grow myself and wild-caught (better by myself) fish. No unnaturally recombined genes there. How does the food with the unnaturally recombined genes taste? Nobody knows. Nobody is able even to try. Nothing good in that.
1. http://www.economist.com/comment/2201780#comment-2201780
The vegetables do not work so well in GMO edition. The majority of fresh fruits and vegetables on the market are not genetically engineered. No luck there.It seems, that we have mostly "Frankenstein" people, no "Frankenstein" vegetables
USDA approved voluntary GMO-free label. Since the label is voluntary, it is not dependable. If you want the label, then you stick it on. Most food producers do not care. Again, no luck there. I would suggest "Frankenstein" food-free label. That would work better in marketing and would be more popular with the food producers and consumers.
USDA approved voluntary GMO-free label. Since the label is voluntary, it is not dependable. If you want the label, then you stick it on. Most food producers do not care. Again, no luck there. I would suggest "Frankenstein" food-free label. That would work better in marketing and would be more popular with the food producers and consumers.
1. http://www.economist.com/comment/2201780#comment-2201780
Ar tinka mums angliška studijų apmokėjimo sistema?
Angliška studijų apmokėjimo sistema yra paprasta: visi, išskyrus elgetas, sumoka visą kainą už savo studijas. Angliškos aukštosios mokyklos yra geriausios Europoje ir vienos geriausių pasaulyje. Todėl angliškos aukštosios mokyklos gali eksperimentuoti su radikalia studijų apmokėjimo sistema ir išsilaikyti po saule.
Mūsų aukštasis išsilavinimas yra vienas iš blogiausių pasaulyje. Įvedus visuotinį studijų apmokėjimą, mūsų universitetų greitai neliks. Ar to mes siekiame? Nejaugi niekam nerūpi lietuvių kalba ir kultūra?
Nepamirškime ir teisingumo. Kaip čia išeina, kad vieni moka, kiti nemoka... Pastatykime mūsų profesionalėjančius karius su ginklais visuose išvykimo iš Lietuvos punktuose ir rinkime mokestį už mokslą iš visų, kurie gavo išsilavinimą neteisingai (atsiprašau, nemokamai). O jei pinigų neturi, tai tegu atidirba mūsų siuvyklose ir restoranų virtuvėse. Galų gale mes, vargšai verslininkai, bent vergų turėsime sočiai. Galėsime šiek tiek laisviau pagyventi, jei kvalifikuotas gabus jaunimas net visai išnyks.
O ir Egidijui Kūriui šios idėjos patiks. Tai yra svarbiausia, juk mes turime tiek laisvių, garantuotų Konstitucijoje, kiek Egidijus Kūris mums leidžia. Kas Egidijų Kūrį išrinko? Moterys, nes Egidijaus Kūriaus kaklaraištis yra labai kuklus. Kokios tokios moterys? Dalia Grybauskaitė (ta, kurios paslaptys yra KGB archyvuose) ir Olga Suprun. Jos abi yra iškalbingiausios, radikaliausios, joms prarasti nėra ko, todėl jos mus ir valdo.
E. Kūris pas D. Grybauskaitę: yra viena didžiulė problema
Mūsų aukštasis išsilavinimas yra vienas iš blogiausių pasaulyje. Įvedus visuotinį studijų apmokėjimą, mūsų universitetų greitai neliks. Ar to mes siekiame? Nejaugi niekam nerūpi lietuvių kalba ir kultūra?
Nepamirškime ir teisingumo. Kaip čia išeina, kad vieni moka, kiti nemoka... Pastatykime mūsų profesionalėjančius karius su ginklais visuose išvykimo iš Lietuvos punktuose ir rinkime mokestį už mokslą iš visų, kurie gavo išsilavinimą neteisingai (atsiprašau, nemokamai). O jei pinigų neturi, tai tegu atidirba mūsų siuvyklose ir restoranų virtuvėse. Galų gale mes, vargšai verslininkai, bent vergų turėsime sočiai. Galėsime šiek tiek laisviau pagyventi, jei kvalifikuotas gabus jaunimas net visai išnyks.
O ir Egidijui Kūriui šios idėjos patiks. Tai yra svarbiausia, juk mes turime tiek laisvių, garantuotų Konstitucijoje, kiek Egidijus Kūris mums leidžia. Kas Egidijų Kūrį išrinko? Moterys, nes Egidijaus Kūriaus kaklaraištis yra labai kuklus. Kokios tokios moterys? Dalia Grybauskaitė (ta, kurios paslaptys yra KGB archyvuose) ir Olga Suprun. Jos abi yra iškalbingiausios, radikaliausios, joms prarasti nėra ko, todėl jos mus ir valdo.
E. Kūris pas D. Grybauskaitę: yra viena didžiulė problema
2013 m. lapkričio 4 d., pirmadienis
Kur emigruoja mūsų geriausi abiturientai?
Kur geresnė studijų kokybė ir mažesnė kaina. O kur taip yra? Ogi beveik visur Europos Sąjungoje:
_„Mes pasisakome už studijų sąlygų pagerinimą, nes dabar 55 proc. nemoka už studijas, 45 proc., moka, studijų kaina viena didžiausių Europos Sąjungos šalyse ir ta socialinė neteisybė, kuri tenka beveik pusei studentų, pasakysiu atvirai – man didelė gėda, kad turime tokią sistemą“, – dėstė viceministras R. Vaitkus [1]._
Pasveikinkime vienas kitą. Po Kubiliaus reformos atsidūrėme kvailiausių Europos universitetų lygyje: iš beveik pusės studentų lupame didžiulius pinigus, tuo išvaikydami visus, kurie gabesni ir gali kurti kitų valstybių ateitį. O galėtų kurti ateitį ir mums... Bet to tikrai nedarys. Juk tik kvaili gali pasitikėti tuo, kad masinio nusirašinėjimo sąlygomis visada pasiseks nukonkuruoti visus kitus kurso studentus.
Kodėl mūsų universitetai taip daro? Ogi visi vagia, kodėl universitetams nors neužlaužti nežmoniškas kainas pusei Lietuvos? Tuo labiau, kad galima prisidengti Skrudžio lygio degeneratu Kubiliumi , kurio valdymo laikais įvestas kvailiausias pasaulyje išsilavinimo apmokestinimas.
_„Mes pasisakome už studijų sąlygų pagerinimą, nes dabar 55 proc. nemoka už studijas, 45 proc., moka, studijų kaina viena didžiausių Europos Sąjungos šalyse ir ta socialinė neteisybė, kuri tenka beveik pusei studentų, pasakysiu atvirai – man didelė gėda, kad turime tokią sistemą“, – dėstė viceministras R. Vaitkus [1]._
Pasveikinkime vienas kitą. Po Kubiliaus reformos atsidūrėme kvailiausių Europos universitetų lygyje: iš beveik pusės studentų lupame didžiulius pinigus, tuo išvaikydami visus, kurie gabesni ir gali kurti kitų valstybių ateitį. O galėtų kurti ateitį ir mums... Bet to tikrai nedarys. Juk tik kvaili gali pasitikėti tuo, kad masinio nusirašinėjimo sąlygomis visada pasiseks nukonkuruoti visus kitus kurso studentus.
Kodėl mūsų universitetai taip daro? Ogi visi vagia, kodėl universitetams nors neužlaužti nežmoniškas kainas pusei Lietuvos? Tuo labiau, kad galima prisidengti Skrudžio lygio degeneratu Kubiliumi , kurio valdymo laikais įvestas kvailiausias pasaulyje išsilavinimo apmokestinimas.
1. Pasiūlė revoliucijas aukštajame moksle: trys pagrindiniai scenarijai
Užsisakykite:
Pranešimai (Atom)