Kokios informacijos jums reikia, dirbant Kinijoje šiandien?

„HONKONGAS – užsienio bendrovės Kinijoje vaikšto vingiuotu lynu tarp joms reikalingos verslo žvalgybos, kad būtų laikomasi daugėjančių JAV sankcijų, ir didėjančio susirūpinimo dėl rizikos, susijusios su deramo patikrinimo, reikalingo verslui vietoje.

 

     Valdžia neseniai apklausė konsultacinės įmonės „Bain & Co.“ Šanchajaus biuro darbuotojus ir sulaikė Pekine įsikūrusius JAV deramo patikrinimo bendrovės „Mintz Group“ darbuotojus. Šios naujienos padidino įmonių, kurios Kinijoje atlieka išsamų patikrinimą ir verslo žvalgybą, budrumą, o informacijos apie apsilankymus yra nedaug, o dėl to, kas juos paskatino, vyrauja netikrumas.

 

     Konsultantai ir teisininkai, patariantys dėl verslo Kinijoje, teigia, kad stengiasi išspręsti didėjantį susirūpinimą dėl to, ką reiškia Kinijos valdžios veiksmai ir kur yra ribos, kai kalbama apie veiklą Kinijoje.

 

     Daugelis klausė ir rengė atmintines apie tai, ką išplėstas Kinijos kovos su šnipinėjimu įstatymas, atnaujintas praėjusią savaitę, siekiant sugriežtinti valstybės kontrolę dėl platesnės duomenų ir skaitmeninės veiklos, reiškia jų klientams.

 

     Dabartiniai ir buvę darbuotojai, dirbantys šioje srityje, teigė, kad nėra akivaizdu, kad vykdomas susidorojimas visame sektoriuje. Vienas tarptautinės advokatų kontoros teisininkas sakė, kad pastarosiomis dienomis klientams sakė, kad bendras išsamus įmonių sandorių patikrinimas arba pagrindinės atitikties patikros, pvz., įsitikinimas, ar sandorio šalims nebūtų taikomos sankcijos, yra įprasta.

 

     Atrodo, kad įmonės, pasamdytos tikrinti finansinius sandorius, pvz., susijungimus ir pirminius viešus siūlymus, nepatyrė spaudimo.

 

     Kita įmonė, kurios Šanchajaus biure neseniai apsilankė policija, Capvision, specializuojasi kitokio pobūdžio informacijos rinkimo darbuose, vadinamuose ekspertų tinklo konsultacijomis, kai klientas moka už prieigą prie pramonės ekspertų.

 

     Tokių konsultacinių ir kruopštaus patikrinimo įmonių atliekamas darbas apima platų spektrą – nuo investicinių objektų ar sandorio šalių iki finansinių ir įmonių įmonių patikrinimų, teismo ekspertizės iki naujų samdomų darbuotojų asmens patikrinimų.

 

     Įmonė, norinti pradėti bendrą įmonę su vietiniu partneriu, gali pasamdyti išsamaus patikrinimo įmonę, kuri ištirs įrašus dėl ieškinių ar ankstesnių nusižengimų. Drabužių gamintojas, dirbantis su nauju tiekėju, galėtų samdyti išsamaus patikrinimo įmonę, kuri užtikrintų, kad būtų laikomasi JAV įstatymų, o advokatų kontora, dirbanti su IPO, samdytų firmą, kad įsitikintų, jog klientas atitinka įtraukimo į sąrašą reikalavimus.

 

     „Šios ataskaitos yra absoliučiai būtinos visiems, gaunantiems bet kokį sutikimą“, – sakė tyrimų ir išsamaus patikrinimo įmonės „Wallbrook“ vadovaujantis partneris Ianas Barclay. „Jei esate valdybos narys, negalite sukurti bendros įmonės Kinijoje ar nusipirkti įmonės, o jei esate privataus kapitalo įmonė, negalite kreiptis į savo investicijų komitetą be šio darbo srauto“, – sakė jis.

 

     Patikrinimai taip pat gali apimti tokias užduotis, kaip duomenų bazių gavyba ir teisinių bei įmonių įrašų gavimas. Kinijoje vis didėja susirūpinimas, kad patikrinimai gali būti nukreipti į jautresnes sritis, pavyzdžiui, tiekėjus, susijusius su Kinijos Sindziango regionu, kur dėl įtarimų priverstiniu darbu JAV ir kitos šalys paskatino sankcijas.

 

     Didėjanti teisinė našta JAV ir kitoms užsienio įmonėms tikrinti kiekvieną savo tiekimo grandinės grandį ir atsekti savo verslo partnerių filialus atsiranda, Kinijos valdžios institucijoms didinant spaudimą tokią informaciją renkančioms įmonėms ir apribojus užsienio prieigą prie duomenų bazių. Abi tendencijos reiškia didesnę riziką įmonėms, jų investuotojams ir darbuotojams.

 

     Kinijos vadovai pranešė, kad pasibaigus pandemijos apribojimams šalis yra atvira verslui. Tačiau užsienio bendrovės teigia, kad jos naršo griežtesniame JAV sankcijų tinkle ir didėja įtampa tarp Vašingtono ir Pekino.

 

     Kinijos reguliavimo institucijos ketvirtadienį priimtoje direktyvoje paprašė valstybinių įmonių ir įmonių, kurių vertybiniai popieriai yra listinguoti žemyne, sugriežtinti saugumo patikrinimus, renkantis apskaitos įmones, kurios atliks finansų auditą. Tos bendrovės turėtų peržiūrėti savo auditorių gebėjimą valdyti informacijos saugumą ir įtraukti atskiras nuostatas, kad būtų išvengta nutekėjimo, veiksmingai kontroliuodamos neskelbtiną informaciją, nurodė reguliavimo institucijos.

 

     2021 m. pabaigoje priimtas JAV įstatymas, kuriuo buvo užblokuota daug importo iš Sindziango, įstatymų leidėjai reikalauja griežtesnio vykdymo. Vašingtono apribojimai aukščiausios klasės lustų eksportui į Kiniją ir sparčiai augantis Kinijos įmonių, kurioms taikoma eksporto kontrolė, skaičius padidino reikalavimų laikymosi darbo krūvį.

 

     Kinijos Valstybės tarybos informacijos biuras neatsakė į faksogramą, kurioje buvo prašoma pakomentuoti, ar konsultacinių ir išsamaus patikrinimo įmonių atliktas darbas yra labiau tikrinamas.

 

     Penktadienį paklausta apie policijos vizitą Baine ir galimybę, kad panašių vizitų gali sulaukti ir kitos užsienio įmonės, Kinijos užsienio reikalų ministerijos atstovė sakė: „Esame įsipareigoję puoselėti į rinką orientuotą, įstatymais pagrįstą ir pasaulinio lygio verslo aplinką.“ Ji pridūrė: „Visos įmonės Kinijoje turi veikti pagal įstatymus“.

 

     Pirmadienį JAV įstatymų leidėjai paragino Vertybinių popierių ir biržų komisiją reikalauti, kad greitosios mados bendrovė „Shein“, įkurta Kinijoje, o dabar įsikūrusi Singapūre, įrodytų, kad ji nenaudoja priverstinio uigūrų darbo kaip galimo IPO JAV sąlygos. Shein teigė, kad jos tiekėjai yra įsikūrę tokiuose regionuose, kaip Brazilija, Pietų Kinija ir Turkija, o nė vieno nėra Sindziange. „Mes visiškai netoleruojame priverstinio darbo“, – teigė bendrovė." [1]

1. Beijing's Scrutiny Has Foreign Firms in Bind. Yu, Elaine ; Strumpf, Dan. 
Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 05 May 2023: B.1.

What Information Do You Need Working in China Today?

"HONG KONG -- Foreign companies in China are walking a tightrope between their need for business intelligence to comply with proliferating U.S. sanctions and mounting concerns about the risks of carrying out the due diligence required for business on the ground.

Authorities recently questioned staff at consulting firm Bain & Co.'s Shanghai office and detained the Beijing-based workers for U.S. due-diligence company Mintz Group. The news has put companies that conduct due diligence and business intelligence in China on heightened alert, with details about the visits scant and uncertainty swirling around what triggered them.

Consultants and lawyers advising on doing business in China say they are working to address growing concerns about what the moves by Chinese authorities mean, and where the boundaries are when it comes to operations in China.

Many have been fielding questions and drafting memos on what China's expanded anti-espionage law -- updated last week to tighten state control over a wider swath of data and digital activities -- means for their clients.

Current and former employees working in the field said it isn't evident that a sector-wide crackdown is under way. One lawyer at an international law firm said he told clients in recent days that it was business as usual for general due-diligence work on corporate deals or basic compliance screenings such as making sure counterparties aren't sanctioned.

Companies hired to perform checks on financial transactions such as mergers and initial public offerings don't appear to have come under pressure. 

Another company whose Shanghai office was recently visited by police, Capvision, specializes in a different type of information-gathering work known as expert-network consulting, in which a client pays for access to experts in an industry.

The work performed by such consulting and due-diligence firms covers a wide range, from checks into investment targets or counterparties to financial and corporate firms, to forensic accounting, to background checks on new hires.

A company wishing to launch a joint venture with a local partner might hire a due-diligence firm to scour records for lawsuits or past malfeasance. A garment manufacturer working with a new supplier could hire a due-diligence firm to ensure compliance with U.S. laws, while a law firm working on an IPO would hire a firm to make sure the client meets listing requirements.

"These reports are absolutely essential for anyone getting any kind of signoff," said Ian Barclay, managing partner at the investigations and due-diligence firm Wallbrook. "If you're a board, you can't do a JV in China or buy a company, if you're a private-equity firm you can't go to your investment committee, without this work stream," he said.

Checks might also involve tasks such as mining databases and retrieving legal and corporate records. In China, a mounting concern is that checks might veer into more sensitive areas, such as suppliers linked to China's Xinjiang region, where allegations of forced labor have prompted sanctions by the U.S. and other countries.

The growing legal burden on U.S. and other foreign companies to verify every link in their supply chains and trace affiliates of their business partners comes as Chinese authorities increase pressure on the firms that gather such information and restrict foreign access to databases. Both trends mean more risks for companies, their investors and employees.

Chinese leaders have signaled the country is open for business following the end of pandemic restrictions. But foreign companies on the ground say they are navigating a tighter web of U.S. sanctions and rising tensions between Washington and Beijing.

China's regulators asked state-owned enterprises and companies listed in the mainland to ramp up security checks when choosing accounting firms to audit their financials in a directive Thursday. Those companies should review their auditors' ability to manage information security and insert separate clauses to prevent leaks by controlling sensitive information effectively, the regulators said.

A U.S. law from late 2021 that blocked many imports from Xinjiang is drawing demands from lawmakers for tougher enforcement. Washington's restrictions on high-end chip exports to China and the rapidly expanding number of Chinese firms under export controls have added to the workload on compliance.

China's State Council Information Office didn't respond to a fax requesting comment about whether the work performed by consulting and due-diligence firms is under greater scrutiny.

When asked Friday about the police visit to Bain and the possibility that other foreign firms might receive similar visits, a spokeswoman for China's Foreign Ministry said, "We are committed to fostering a market-oriented, law-based and world-class business environment." She added: "All companies in China must operate in accordance with the law."

On Monday, U.S. lawmakers urged the Securities and Exchange Commission to require fast-fashion company Shein, founded in China and now based in Singapore, to prove that it doesn't use forced labor by Uyghurs as a condition for its possible IPO in the U.S. Shein said its suppliers are based in regions such as Brazil, southern China and Turkey and that none are in Xinjiang. "We have zero tolerance for forced labor," the company said." [1]

1. Beijing's Scrutiny Has Foreign Firms in Bind. Yu, Elaine ; Strumpf, Dan. 
Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 05 May 2023: B.1.

Kita baimė dėl dirbtinio intelekto (A.I.): Holivudo robotai žudikai tapo kariuomenės įrankiais

„JAV nacionalinio saugumo pareigūnai perspėja, kad naujosios technologijos gali apversti karą, kibernetinį konfliktą ir – kraštutiniu atveju – branduolinio ginklo panaudojimą.

 

     Kai prezidentas Bidenas spalį paskelbė griežtus apribojimus parduoti Kinijai pažangiausius kompiuterių lustus, jis iš dalies jas pardavė publikai, siekdamas suteikti Amerikos pramonei galimybę atkurti savo konkurencingumą.

 

     Tačiau Pentagone ir Nacionalinėje saugumo taryboje buvo antra darbotvarkė: ginklų kontrolė. Jei Kinijos kariuomenė negalės gauti lustų, teigia teorija, ji gali sulėtinti pastangas kurti ginklus, varomus dirbtinio intelekto. Tai suteiktų Baltiesiems rūmams ir pasauliui laiko išsiaiškinti kai kurias dirbtinio intelekto naudojimo taisykles, pradedant jutikliais, raketomis ir kibernetiniais ginklais, ir galiausiai apsisaugoti nuo kai kurių Holivudo užburtų košmarų – autonominių robotų žudikų ir kompiuterių. kurie užrakina savo žmones kūrėjus.

 

     Dabar kyla baimės rūkas, supantis populiarųjį ChatGPT pokalbių robotą ir kitus generatyvius A.I. Dėl to programinės įrangos lustų apribojimas Pekine atrodo, tik laikinas sprendimas. Kai Bidenas ketvirtadienį atvyko į Baltuosiuose rūmuose vykusį technologijų vadovų, kurie stengiasi apriboti technologijų keliamą riziką, susitikimą, pirmasis jo komentaras buvo „tai, ką jūs darote, turi didžiulį potencialą ir didžiulį pavojų“.

 

     Pasak jo nacionalinio saugumo padėjėjų, tai atspindėjo naujausius slaptus pranešimus apie naujosios technologijos potencialą apversti karą, kibernetinį konfliktą ir – kraštutiniu atveju – sprendimų dėl branduolinių ginklų panaudojimo priėmimą.

 

     Tačiau net kai Bidenas perspėjo, Pentagono pareigūnai, kalbėdami technologijų forumuose, teigė manantys, kad šešių mėnesių pertrauka kuriant kitos kartos ChatGPT ir panašią programinę įrangą buvo bloga idėja: kinai to nepadarys, palauk, rusai irgi ne.

 

     „Jei sustosime, atspėkite, kas nesustos: potencialūs priešai užsienyje“, – trečiadienį sakė Pentagono vyriausiasis informacijos pareigūnas Johnas Shermanas. "Turime ir toliau judėti".

 

     Jo atviras pareiškimas pabrėžė įtampą, kuri šiandien jaučiama visoje gynybos bendruomenėje. Niekas iš tikrųjų nežino, ką gali šios naujos technologijos, kai kalbama apie ginklų kūrimą ir kontrolę, ir jie neįsivaizduoja, koks ginklų kontrolės režimas, jei toks būtų, galėtų veikti.

 

     Nuojauta neaiški, bet kelia didelį nerimą. Ar „ChatGPT“ galėtų padėti blogiems veikėjams, kurie anksčiau neturėjo lengvos prieigos prie destruktyvių technologijų? Ar tai galėtų pagreitinti supervalstybių konfrontaciją, paliekant mažai laiko diplomatijai ir deryboms?

 

     „Pramonė čia nėra kvaila, ir jūs jau matote pastangas susireguliuoti“, – sakė Ericas Schmidtas, buvęs „Google“ pirmininkas, ėjęs Gynybos inovacijų tarybos pirmininko pareigas 2016–2020 m.

 

     „Taigi pramonėje šiuo metu vyksta neoficialių pokalbių serija – visi neoficialūs – apie tai, kokios priemonės būtų A.I., kaip sauga“, – sakė ponas Schmidtas, kuris kartu su buvusiu valstybės sekretoriumi Henry Kissingeriu yra parašęs straipsnių ir knygų seriją apie dirbtinio intelekto potencialą apversti geopolitiką.

 

     Preliminarios pastangos į sistemą įdėti apsauginius turėklus yra aiškūs visiems, kurie išbandė pradines ChatGPT iteracijas. Botai neatsakys į klausimus apie tai, kaip, pavyzdžiui, pakenkti ką nors, užpilant narkotikais, kaip susprogdinti užtvanką ar suluošinti branduolines centrifugas – visas operacijas, kurias JAV ir kitos šalys vykdė be dirbtinio intelekto įrankių.

 

     Tačiau tie juodieji veiksmų sąrašai tik sulėtins piktnaudžiavimą šiomis sistemomis; nedaugelis mano, kad gali visiškai sustabdyti tokias pastangas. Apeiti saugos ribas visada reikia įsilaužti, ką gali patvirtinti visi, kurie bandė išjungti skubius automobilio saugos diržų perspėjimo signalus.

 

     Nors nauja programinė įranga išpopuliarino šią problemą, ji vargu ar yra nauja Pentagonui. Pirmosios taisyklės dėl autonominių ginklų kūrimo buvo paskelbtos prieš dešimtmetį. Pentagono Jungtinis dirbtinio intelekto centras buvo įkurtas prieš penkerius metus, siekiant ištirti dirbtinio intelekto panaudojimą kovose.

 

     Kai kurie ginklai jau veikia autopilotu. Raketos „Patriot“, kurios numuša į saugomą oro erdvę patenkančias raketas ar lėktuvus, jau seniai turi „automatinį“ režimą. Tai leidžia jiems šaudyti be žmogaus įsikišimo, kai kas nors patenka į taikinius greičiau, nei žmogus galėtų sureaguoti.

 

     Tačiau manoma, kad juos prižiūrės žmonės, kurie prireikus gali nutraukti atakas.

 

     Mohseno Fakhrizadeho, geriausio Irano branduolinio mokslo mokslininko, nužudymą Izraelio „Mossad“ įvykdė, naudodamas autonominį kulkosvaidį, sumontuotą pikape, kuriam padėjo dirbtinis intelektas, nors, atrodo, buvo didelis nuotolinio valdymo pultas.

 

     Rusija sakė, kad  neseniai ji pradėjo gaminti – bet dar nedislokavo – savo povandeninę Poseidono branduolinę torpedą. Jei ji pateisintų Rusijos ažiotažą, toks ginklas galėtų savarankiškai keliauti per vandenyną, išvengdamas esamos priešraketinės gynybos, kad galėtų pristatyti branduolinį ginklą, praėjus kelioms dienoms po jo paleidimo.

 

     Kol kas nėra sutarčių ar tarptautinių susitarimų, kurie būtų susiję su tokiais autonominiais ginklais. Epochoje, kai ginklų kontrolės susitarimų atsisakoma greičiau, nei dėl jų deramasi, tokio susitarimo perspektyvų mažai. Tačiau iššūkiai, kuriuos kelia „ChatGPT“ ir panašūs į jį, yra skirtingi ir tam tikrais atžvilgiais sudėtingesni.

 

     Kariuomenėje A.I. įkvėptos sistemos gali pagreitinti mūšio lauko sprendimų tempą tiek, kad jie sukuria visiškai naują atsitiktinių smūgių riziką arba sprendimus, priimtus dėl klaidinančių ar sąmoningai klaidingų įspėjimų apie ateinančias atakas.

 

     „Pagrindinė problema su A.I. kariuomenėje ir nacionaliniame saugume yra tai, kaip apsiginti nuo atakų, kurios yra greitesnės, nei žmogaus sprendimų priėmimas“, – sakė M. Schmidtas. „Ir aš manau, kad ši problema yra neišspręsta. Kitaip tariant, raketa ateina taip greitai, kad turi būti automatinis atsakas. Kas nutiks, jei tai klaidingas signalas?

 

     Šaltasis karas buvo nusėtas istorijomis apie klaidingus įspėjimus – kažkada dėl to, kad mokymo juosta, skirta praktikuoti branduolinį atsaką, buvo kažkaip įdėta į netinkamą sistemą ir perspėjo apie masinį artėjantį sovietų puolimą. (Geras sprendimas paskatino visus palaukti.) Paulas Scharre'as iš Naujojo Amerikos saugumo centro savo 2018 m. knygoje „Army of None“ pažymėjo, kad „nuo 1962 m. iki 2002 m. įvyko mažiausiai 13 artimo naudojimo branduolinių incidentų“. „Patikima nuomone, kad beveik neįvykę incidentai yra normalios, nors ir bauginančios branduolinio ginklo sąlygos“.

 

     Dėl šios priežasties, kai įtampa tarp supervalstybių buvo daug mažesnė, nei šiandien, prezidentų serija bandė derėtis, kad visos pusės skirtų daugiau laiko branduolinių sprendimų priėmimui, kad niekas nepultų į konfliktą. Tačiau generatyvus A.I. grasina pastūmėti šalis kita linkme – greitesnio sprendimų priėmimo link.

 

     Geros naujienos yra tai, kad didžiosios jėgos, greičiausiai, bus atsargios, nes žino, kaip atrodys priešininko atsakas. Tačiau kol kas nėra sutartų taisyklių.

 

     Anja Manuel, buvusi Valstybės departamento pareigūnė, o dabar konsultacinės grupės Rice, Hadley, Gates ir Manuel vadovė, neseniai rašė, kad, net jei Kinija ir Rusija nėra pasirengusios deryboms apie A.I. ginklų kontrolę, susitikimai šia tema baigsis diskusijomis, kokie veiksmai čia būtų tiesiog gėda.

 

     Žinoma, net Pentagonas susirūpins, kad sutiks su pernelyg daug apribojimų.

 

     „Labai sunkiai kovojau, kad išsiugdyčiau politiką, pagal kurią, jei turite autonominių ginklų elementų, jums reikia būdo juos išjungti“, – sakė Danny Hillis, garsus kompiuterių mokslininkas, kuris buvo lygiagrečių kompiuterių, naudojamų dirbtiniam intelektui, pradininkas. 

 

P. Hillisas, kuris taip pat dirbo Gynybos inovacijų valdyboje, sakė, kad pasipriešinimą vystė Pentagono pareigūnai, kurie sakė, kad „jei mes galime juos išjungti, priešas taip pat gali juos išjungti“.

 

     Taigi, didesnę riziką gali kelti atskiri veikėjai, teroristai, išpirkos reikalaujančių programų grupės ar mažesnės šalys, turinčios pažangių kibernetinių įgūdžių, pavyzdžiui, Šiaurės Korėja, kurios išmoksta klonuoti mažesnę, mažiau suvaržytą, ChatGPT versiją. Ir jie gali pastebėti, kad generatyvinis A.I. programinė įranga puikiai tinka paspartinti kibernetines atakas ir nukreipti dezinformaciją.

 

     Tomas Burtas, vadovaujantis pasitikėjimo ir saugos operacijoms įmonėje „Microsoft“, kuri sparčiai naudojasi naujomis technologijomis savo paieškos sistemoms atnaujinti, neseniai Džordžo Vašingtono universitete vykusiame forume sakė manantis, kad A.I. sistemos padėtų gynėjams greičiau aptikti nenormalų elgesį, nei padėtų užpuolikams. Kiti ekspertai nesutinka. Tačiau jis teigė baiminantis, kad tai gali „perkrauti“ tikslinės dezinformacijos plitimą.

 

     Visa tai reiškia visiškai naują ginklų kontrolės erą.

 

     Kai kurie ekspertai teigia, kad kadangi ChatGPT ir panašios programinės įrangos plitimo sustabdyti būtų neįmanoma, geriausia viltis yra apriboti specialius lustus ir kitą skaičiavimo galią, reikalingą technologijai tobulinti. Tai neabejotinai bus viena iš daugelio skirtingų ginklų kontrolės formulių, pateiktų per ateinančius kelerius metus, tuo metu, kai didžiosios branduolinės valstybės, bent jau atrodo, nėra suinteresuotos derėtis dėl senų ginklų, tuo labiau dėl naujų."

 

 

Veiksmų planas prieš pietus:

 

Pirma – pagaminti super kompiuterio lustus,

 

Antra – užvaldyti pasaulį.