"Daugelis JAV respublikonų pritaria įstatymo projektui, kuriuo mokesčių pinigai pumpuojami į mokslą ir technologijas, nes mano, kad JAV turi imituoti nukreiptą Pekino valstybinį kapitalą, kad nugalėtų Pekiną.
Tačiau JAV stiprybė visada buvo jos kapitalistinė sistema, skatinanti privačias investicijas ir inovacijas rinkos konkurencijos, stiprios intelektinės nuosavybės teises ir, taip, pelną. Taip JAV peržengė Japonijos iššūkį devintajame ir dešimtajame dešimtmetyje. Amerikos įmonės per pastarąjį dešimtmetį beveik padvigubino išlaidas moksliniams tyrimams ir plėtrai ir pirmauja daugelyje pažangių technologijų sričių.
Kinijos strategija jau seniai buvo subsidijuoti neefektyvias valstybines įmones ir nacionalinius čempionus, tokius kaip „Huawei“, kuris kliudė mažesnių potencialių konkurentų veiklai.
Didžiausias Amerikos konkurencinis trūkumas yra žlungančios vidurinės mokyklos, kurias kontroliuoja mokytojų profsąjungos ir progresyvistai, norintys nutildyti matematikos mokymą, kaip praėjusią savaitę šiuose puslapiuose aprašė Williamsonas Eversas. Aukštasis mokslas buvo JAV stiprybė, tačiau ir ten meritokratija nyksta. Tuo tarpu demokratai nori susilpninti farmacijos intelektinės nuosavybės teises ir padidinti kapitalo prieaugio bei pelno mokesčius, kurie abu sumažintų investicijas. Kinijos iššūkis reikalauja geresnio atsako, nei iki šiol surinko JAV. Tačiau dėl šio įstatymo pramonės politikos bus švaistomi mokesčių mokėtojų pinigai ir privatus kapitalas bus nukreiptas mažiau efektyviems tikslams. Amerika negali nukonkuruoti Kiniją, ją mėgdžiodama ". [1]
1. Industrial Policy, Same Old Politics
Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]26 May 2021: A.18.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą