Dėl mažiausiai trijų priežasčių.
"Pirma yra ginklų kokybė. Buvo pradėta kariuomenės atkūrimo programa, neregėta iki šiol. Šią programą viešojoje erdvėje nuolat puikuojasi mūsų aukšto rango civiliai politikai ir karo vadai. Tačiau šiuolaikiniai ginklai sudėtingi, ir mėnesių šauktinių tarnybos neužtenka, kad išmokyti naudotis jais - ypač tiems, kurie kategoriškai nemėgsta ir nenori to daryti, arba neturintiems galimybių ir noro tai padaryti.
Šiuolaikiniame pasaulyje karo tarnyba yra svarbi ir reikalinga valstybei profesija, reikalaujanti specifinių profesinių įgūdžių, o ne „garbinga pareiga“ ar „patriotinė pareiga“.
Antroji priežastis yra demografinė. Remiantis nė viena iš vidutinės trukmės demografinių prognozių, mums gyventojų skaičiaus augimas negresia. Priešingai, mes prognozuojame laipsnišką „išsigimimą“. Tuo pačiu metu, jei neatsiras kokių nors siaubingų kataklizmų (koronavirusas tikrai ne jis), vidutinė vidutinė gyvenimo trukmė ir toliau augs.
Tai reiškia, kad mūsų gyventojai ir toliau senės, o karinio amžiaus vyrų trūkumas bus jaučiamas vis aiškiau kiekvienais sejkančiais metais.
Trečioji priežastis yra socialinė ir ekonominė. Tik tinginys nesako ir nerašo, kad yra socialinių keltuvų problema. Visas jaunųjų savirealizacijos galimybių spektras - tapti tam tikru sėkmingu „Tiktoker-blogger-YouTuber“, patekti į didelę valstybinę įmonę, ar policiją. Štai kodėl tarp jaunų daugiausia norinčiųjų išvykti iš gimtinės į kitas šalis.
Kariuomenė gali suteikti finansines ir profesines galimybes vertai karjerai ir visaverčiam įgyvendinimui daugeliui berniukų ir mergaičių, ypač iš neturtingų regionų. Beje, vaikai iš vargingų šeimų yra daug labiau linkę stoti į šauktinių kariuomenę.
Karo tarnyba yra sunkus ir garbingas darbas, kurį turėtų gerai apmokėti valstybė.
Profesionali kariuomenė gali ir turėtų sukurti dešimtis tūkstančių visaverčių darbo vietų su deramu atlyginimu ir gera socialine apsauga.
Tiesiog dabar nėra uždavinio padidinti kariuomenės dydį šaukimo sąskaita ir išugdyti joje atsitiktinius žmones. Šiuolaikiniai karai nėra laimimi „skaičiais“.
Taigi yra dar viena gera priežastis paspartinti perėjimą į profesionalią kariuomenę ir atsisakyti šaukimo į kariuomenę - pati karų prigimtis ir kariuomenės dalinių naudojimas civiliniame gyvenime.
Pasaulyje praktiškai nėra ir nebus karų, kuriuose milžiniški pėstininkų daliniai turėtų tiesioginį susidūrimą. Tiesioginių kontaktinių milžiniškų žmonių mūšių nebus. Dronai, specialiųjų pajėgų operacijos ir tikslūs raketų smūgiai - tai šiuolaikinio karo atributai.
Karai - žinoma, geriau būtų, žinoma, niekada nebuvo, bet mes per daug gerai žinome žmogaus prigimties esmę, kad galėtume tikėti visuotine amžina taika visame pasaulyje - nebereikia įtraukti didžiulių žmonių masių. Jie reikalauja apmokyto profesionalaus karinio personalo, kuris galėtų dirbti su naujais ir pažangesniais ginklais. Civiliniame gyvenime gali prireikti karinės medicinos galimybių, pavyzdžiui, kovai su epidemijomis. Tačiau jie taip pat turėtų būti profesionalai, o ne atsitiktiniai žmonės, metus verbuojami privalomojo šaukimo būdu.
Kariuomenė dabar turi pakankamai aukštą prestižą visuomenėje - daug aukštesnį nei prieš 10–15 metų, kad paverstų ją patrauklia „darbo vieta“. Ir neversti tų, kurie nenori, o kartais objektyviai negali tarnauti, metus laiko į kareivines.
Tokie žmonės ištarnaus skaičių, skaičiuojant dienas iki demobilizacijos, ir jie tikrai neatneš jokios naudos šaliai karinio vystymosi požiūriu “.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą