„JAV ir Kinija šiais laikais nelabai sutaria, tačiau, retai parodydamos sutarimą, abi šalys palaiko patentų teisių atsisakymą skiepams „ Covid-19 “. Jei taip atsitiktų, tai būtų naujausias smūgis ilgame, akmenuotame kelyje dėl intelektinės nuosavybės teisių. Senovės pasaulyje nebuvo patentų įstatymų. Iš tikrųjų iki parako išradimo niekada net nebuvo galvojama apie tikrąsias naujų idėjų neapsaugojimo išlaidas. XI amžiaus viduryje Kinijos vyriausybė per vėlai suprato, kad leido pabėgti parako paslapčiai. Ji bandė sumažinti žalą, uždraudusi salietros pardavimą užsieniečiams. Tačiau prekybininkai rado būdų, kaip ją gabenti kontrabanda, ir 1280 m. Vakarų išradėjai sukūrė savo parako receptus. Viduramžių europiečiai suprato, kad žinios ir patirtis yra vertingos, tačiau vyriausybės bandymai kontroliuoti buvo grubūs kraštutiniu atveju. Italijos Luccos Respublika apsaugojo savo šilko prekybos technologijas, uždraudusi kvalifikuotiems darbuotojams emigruoti; Genuja pasiūlė dovanų bėgantiems amatininkams. Amatų gildijos turėjo apsaugoti nuo intelektinio nusavinimo, tačiau pernelyg dažnai jos tiesiog slopino naujoves.
Pirmasis sukilęs prieš gildijų galią, buvo architektas Filippo Brunelleschi, garsaus Florencijos Santa Maria del Fiore kupolo dizaineris. 1421 m. Jis pareikalavo, kad miestas suteiktų jam išimtinę teisę statyti naujo tipo upių laivus. Jo sandoris su Florencija laikomas pirmuoju legaliu patentu. Deja, laivas nuskendo per pirmąją kelionę, tačiau kiti miestai atkreipė dėmesį į drąsų naują Brunelleschi požiūrį į verslą.
1474 m. venecijiečiai pakvietė asmenis, „sugebančius sugalvoti ir įgyvendinti įvairiausius išradingus sumanymus“, kad jie įsteigtų savo dirbtuves Venecijoje. Mainais už apsigyvenimą mieste Respublika jiems pasiūlė vienintelę teisę 10 metų gaminti savo išradimus. Šalys, imituojančios Venecijos požiūrį, surinko didžiulį finansinį atlygį. Anglijos karalienė Elžbieta I suteikė daugiau kaip 50 individualių patentų, dažnai su sąlyga, kad patento savininkas apmokys anglų amatininkus vykdyti prekybą.
Pasinaudoję britų precedentu, JAV Konstitucijos rengėjai Kongresui suteikė galią priimti įstatymus dėl intelektinės nuosavybės teisių. Kongresas tinkamai priėmė patentų įstatymą 1790 m., tačiau neįvertino pavergtų išradėjų teisinės padėties. Jų nenormali padėtis išryškėjo 1857 m., kai JAV Pietų vergų savininkas, vardu Oskaras Stuartas, bandė užpatentuoti naują vergo Nedo sugalvotą plūgą. Prašymas buvo atmestas, nes išradėjas buvo vergas ir todėl nebuvo pilietis, o nors savininkas buvo pilietis, jis nebuvo išradėjas. Po pilietinio karo patentų teisių atvėrimas leido afroamerikiečiams išradėjams apeiti rasines kliūtis ir sukaupti nemažą turtą. Elijah McCoy (1844-1929) pakeitė Amerikos geležinkelio kelionę savo variklio tepimo sistema. Galų gale McCoy užregistravo 57 JAV patentus, žymiai daugiau nei Aleksandro Grahamo Bello 18, nors gerokai mažiau nei Thomaso Edisono 1093.
Amerikos noras registruoti išradimus lieka neribotas. Vien praėjusiais finansiniais metais JAV patentų ir prekių ženklų tarnyba išdavė 399 055 patentus. Ar yra kažkas, ko negalima užpatentuoti? Atsakymas yra teigiamas. 1999 m. „Smuckers“ bandė užpatentuoti savo plutos neturintį žemės riešutų sviesto ir želė sumuštinį su užlenktais kraštais. Aštuonerius metus ir po milijardo naminių PB&J sumuštinių vėliau federalinis apeliacinis teismas nusprendė, kad nėra nieko „naujo“ atsisakyti plutos “[1].
- REVIEW --- Historically Speaking: The Long Road To Protecting Inventions. Foreman, Amanda. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]22 May 2021: C.5.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą