„JAV kongreso rūmų įstatymų leidėjai pasiūlė daugybę dvišalių įstatymų, kuriais siekiama suvaldyti didžiausias šalies technologijų įmones, įskaitant įstatymo projektą, kuriuo siekiama, kad „Amazon.com Inc.“ ir kitos didžiosios korporacijos būtų veiksmingai padalintos į dvi dalis arba turėtų išmesti savo prekės ženklo produktus.
Penktadienį paskelbti įstatymų projektai yra didžiausias kongreso bandymas parodyti kelią dar kelioms technologijų įmonėms, įskaitant „Alphabet Inc.“ „Google“, „Apple Inc.“ ir „Facebook Inc.“ bei „Amazon“, kurių dydis ir galia sukėlė klausimus apie vis didesnę kontrolę, kylančius tarp įstatymų leidėjų ir reguliavimo institucijų JAV ir Europoje. Jei įstatymų projektai taps įstatymu - perspektyva, kuriai iškyla didelių kliūčių - įstatymų projektai galėtų iš esmės pakeisti turtingiausiai vertinamas Amerikos įmones ir pertvarkyti pramonę, kuri išplėtė savo poveikį beveik kiekvienam darbo ir gyvenimo aspektui.
Viena iš priemonių, pavadinta „Galutinės platformos monopolijų įstatymu“, siekia reikalauti struktūrinio „Amazon“ ir kitų didelių technologijų bendrovių atskyrimo, kad būtų galima išardyti jų verslą. Būtų neteisėta, jei internetinė platforma turėtų verslą, kuris „naudoja dengtą platformą produktams ar paslaugoms parduoti ar teikti“ arba kuris parduoda paslaugas, kaip prieigos prie platformos sąlygą. Platformos kompanija taip pat negalėtų turėti verslų, kurie susiduria su interesų konfliktais, pavyzdžiui, sukurdami platformos „paskatą ir galimybes“ pasinaudoti savo produktais prieš konkurentus. Atskirame įstatymų projekte laikomasi kitokio požiūrio, draudžiant platformoms elgtis tokiu būdu, kuris „teikia pranašumų padengtų platformų operatorių savo produktams, paslaugoms ar verslo linijoms, palyginti su kito verslo vartotojo produktais,“ arba kuris atmeta arba daro neigiamą įtaką kitoms įmonėms.
Siūlomą teisės aktą reikės priimti demokratų kontroliuojamiems rūmams ir Senatui, kur jiems greičiausiai taip pat reikės didelės respublikonų paramos. Kiekvieną įstatymų projektą pasirašė ir respublikonai, ir demokratai, tikimasi, kad prisijungs dar daugiau, pranešė kongreso padėjėjai. „Nereguliuojamos technologijų monopolijos turi per didelę galią mūsų ekonomikai“, - sakė aukščiausiasis Demokratų rūmų Antimonopolinių pakomitečių atstovas Davidas Cicilline'as (D., R. I.). "Jie turi unikalią galimybę rinkti nugalėtojus ir pralaimėtojus, sunaikinti mažąsias įmones, pakelti kainas vartotojams ir atleisti žmones iš darbo". Geriausias komisijos respublikonas atstovas Kenas Buckas (R., Colo.) sakė, kad palaiko įstatymų projektą, nes jame „suskaidoma „Didžiųjų technologijų“ monopolinė galia kontroliuoti tai, ką amerikiečiai mato ir sako internete, ir skatina naujovių skatinančią internetinę rinką“.
Keturios bendrovės penktadienio vakarą nekomentavo. Visi gynė savo konkurencinę praktiką ir teigė, kad jie veikia naudai klientams. Kompiuterių ir ryšių pramonės asociacijos, kurios nariai yra „Facebook“, „Amazon“ ir „Google“, prezidentas Mattas Schruersas teigė, kad įstatymų projektai: „Rašydami keleto įmonių reglamentus, iškreipsite konkurenciją ir paliksite vartotojus blogesnėje padėtyje“. Technologijų gigantų kritikai gyrė įstatymų projektus. Pasak „Roku Inc.“, įstatymų leidėjai žengė „svarbų žingsnį, siekiant pažaboti kai kurių galingiausių šalies įmonių grobuonišką ir antikonkurencinį elgesį“. [1]
Įdomu, kad Kinija irgi būtent dabar susirūpinusi didžiųjų jos technologijos firmų neigiamu poveikiu konkurencijai ir inovacijoms. Matyt, kad visame pasaulyje didieji technologijos verslai susiviliojo monopoline praktika ir dabar turį bėdų dėl to.
1. Bills Aim To Split Amazon, Curb Tech Giants --- Five bipartisan House proposals seek to lessen the power of tech's biggest players
Mattioli, Dana; Ryan, Tracy. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]12 June 2021: A.1.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą