Dirbtinis intelektas (D.I.) ir politika - svarbus laiko klausimas

 "Dirbtinis intelektas sukurs fenomenalų turtą, daugiausia sunaikindamas begales darbo vietų - tai yra didelė dalis to, kaip viskas tampa pigiau - ir perkeliant didžiulius turtus iš darbo į kapitalą. Ir ar tas pasaulis taps po stygiaus eros utopija, ar feodaline distopija priklauso nuo to, kaip tada pasiskirstys turtas, valdžia ir orumas - tai, kitaip tariant, priklauso nuo politikos. 

Atsakymas: judėjimas link žemės ir turto apmokestinimo ir paskirstymo visiems. 

 Taigi dar vienas būdas pasakyti tai, ką jūs sakote, yra tas, kad A.I. kapitalo ir žemės savininkus pavers daug galingesniais. Ir mes kažkaip daug agresyviau apmokestinsime kapitalo ir žemės savininkus. Viena iš mano abejonių, be abejo, yra čia eskizuojamas pasaulis, kad mano, kaip politinio asmens, prasmė yra tai, kad jums kažkaip reikia teisingesnio valdžios pasiskirstymo, kad ištekliai būtų paskirstyti teisingiau. Kažkas, ką pradėjau bandyti apgalvoti, yra tai, kaip jūs turite omeny technologiškai suprantamą progresyvizmą. 

Ar kada nors skaitėte knygą „Visiškai automatizuotas prabangus komunizmas“? Argumentas, kurį jis pateikia, yra tas, kad nusileidžiančių technologinių pokyčių rinkinys, iš kurio A.I. yra pagrindinis dalykas, tačiau tai nėra vienintelis dalykas - jis iš tikrųjų nurodo, kaip būtiną kur kas radikalesnę viešosios nuosavybės formą. Jis komunizmo sąvoką naudoja šiek tiek pašaipiai. Tačiau komunizmo, socializmo formos daro daug - planavimas, nuosavybė, yra daug prasmingesnė ateinančioje technologinėje struktūroje. 

 Bet tada iškyla klausimas, kad tai įvyktų, manau, kad iš tikrųjų reikia sukurti tą naujovišką politiką, dar neįsigaliojus technologijoms. Nes jei technologija ateina pirmiausia ir tada ji tik sujungia valdžią tarp žmonių, kuriems ji priklauso, na, valdžia padidina savo turtus ir padidina savo jėgas. Ir tada mes sulaukiame šių beprotiškų D.I., kurie bando manipuliuoti visuomenės nuomone ir dar kuo kitu. Tai gali šiek tiek virsti distopija. 

Tačiau vienas iš mano pastebėjimų ilgą laiką studijuojant politiką: politika atspindi galią. 

 Pramonės revoliucijoje, kai akcinė korporacija buvo sukurta kaip šis antrosios eilės suverenus subjektas, visiems tai buvo gerai, nes tai buvo antrosios eilės suverenas ir tikrasis suverenas turėjo daugiau galių. Bet aš manau, kad jūs tikrai galite pateikti tokį atvejį, kai milžiniškos technologijų įmonės yra galingesnės už daugelį šalių, žinoma, dar ne JAV. Bet milžiniškos technologijų įmonės neturi jokios demokratiškai valdomos sistemos. Taigi taip, turiu omenyje, tai sukelia man didelį diskomfortą“.