„Praėjusią savaitę Kinijos prekybos ministerija paskelbė apie plataus masto ličio baterijų, gaminių, kuriuose naudojamos kiniškos retųjų žemių medžiagos, ir susijusių technologijų eksporto kontrolę. Eksporto kontrolė, kurią prezidentas Trumpas apibūdino kaip „gana grėsmingą ir priešišką žingsnį“, yra naujausias priminimas, kad JAV finansuoja savo pačios sunaikinimą per ekonominę priklausomybę nuo komunistinio priešininko.
Daugelis Amerikos verslo elito atkakliai neigia šią realybę. „Nvidia“ generalinis direktorius Jensenas Huangas neseniai duotame interviu teigė, kad nors kai kurie amerikiečiai „Kinijos vanago“ etiketę nešioja kaip garbės ženklą, iš tikrųjų tai yra „gėdos ženklas“. Ateitis, pasak pono Huango, „nebūtinai turi būti tik mūsų arba jų“. „Galėtų būti mes ir jie.“
Gražus teiginys, bet Kinijos komunistų partijos lyderiai tuo netiki. Jie dažnai raminamai kalba apie savo šalies „taikų iškilimą“. Tačiau partijos istorija ir veiksmai byloja kitokią istoriją. Įtakota Kinijos pilietinio karo ir daug ankstesnio Kariaujančių Valstybių laikotarpio, partija tiki, kad stabilumas kyla iš kontrolės. Šis įsitikinimas paaiškina jos negailestingas pastangas įtvirtinti valdžią. Komunistų partija mano, kad Kinija ir JAV yra įsitraukusios į „didžiąją kovą“ dėl viešpatavimo. Pagal šią pasaulėžiūrą Kinijai nepakanka pakilti – JAV turi žlugti.
Kinija jau kariauja prieš mus įvairiais būdais. Tai apima retųjų žemių mineralų sulaikymą, bandymus į JAV įvežti pasėlių ligas, kad būtų pakenkta mūsų maisto tiekimui [1], išankstinį elektroninių prietaisų išdėstymą, siekiant sutrikdyti Amerikos telekomunikacijų ir avarinių situacijų sistemas, ir cheminių medžiagų, naudojamų fentaniliui gaminti, gamybos bei eksporto subsidijavimą. Pekino tikslas – mus susilpninti, kartu mobilizuojantis būsimai akistatai, kurią pralaimėtume. Kinijos kariniai tikslai nėra slapti: Liaudies išlaisvinimo armija atlieka taikinių pratybas, naudodama JAV lėktuvnešių maketus.
Pekino ekonominė strategija papildo šį tikslą. Kinija pramonės subsidijoms skiria maždaug 5 % bendrojo vidaus produkto. Tai užkariavimo ekonomika, kuria siekiama išstumti konkurentus iš verslo ir padaryti juos priklausomus nuo Kinijos. Standartinis Pekino veiksmų planas yra priimti Vakarų įmones, kol ji sukurs patikimą varžovą, tada pašalinti Vakarų įmones iš Kinijos rinkos ir užtvindyti užsienio rinkas Kinijos prekėmis. Verslo lyderiai, kurie palaiko Pekiną, prisimena autoriaus Uptono Sinclairo pastebėjimą, kad „sunku priversti žmogų ką nors suprasti, kai jo atlyginimas priklauso nuo to, kad jis to nesupranta“.
JAV yra iš dalies kaltos dėl to, kad Kinija pavirto milžine. Amerikos įmonės per dešimtmečius investavo didžiules sumas, kad sukurtų Kinijos pramonės bazę. Finansų žurnalistas Patrickas McGee apskaičiavo, kad vien „Apple“ per penkerius metus Kinijoje investavo 275 mlrd. dolerių – realiai dvigubai daugiau nei pagal Maršalo planą.
Dar labiau apmaudu: Kinijos kariniai rangovai vertybiniais popieriais paverčia ginklų sutartis pasaulinėse kapitalo rinkose, o tai reiškia, kad Amerikos pensijų fondai ir 401(k) investuotojai finansavo raketas, nukreiptas į JAV laivus.
Dėl viso to Pekinas tapo sunkiosios pramonės čempionu ir grėsmingu technologijų priešininku. Kinija sudaro maždaug 30 % pasaulinės gamybos pagal vertę, o Amerikos dalis sumažėjo iki maždaug pusės. Kinijos laivų statybos pramonė yra didžiausia pasaulyje, o Amerikos dalis sumažėjo iki nereikšmingos.
Šis dramatiškas likimo pasikeitimas gali turėti rimtų pasekmių.
XX amžiuje masinė gamyba sustabdė Amerikos viršenybę; JAV pranoko savo totalitarinius priešus ir įdiegė inovacijas.
Dabar mūsų priešas turi pranašumą.
Amerika turi mobilizuotis, kad įveiktų šią krizę, atkurtų savo pramonės bazę ir laimėtų naują šaltąjį karą prieš komunistinę Kiniją. Visiškas atsiejimas nėra būtinas – JAV ir Sovietų Sąjunga Šaltojo karo metu ribotai prekiavo. Tačiau suverenitetas yra būtinas. Turime sukurti alternatyvas, kad mūsų saugumas ir klestėjimas nebūtų priklausomi nuo Pekino pareigūnų. Kai kurios įmonės ir politiniai lyderiai jau demonstruoja apetitą pokyčiams: „JPMorgan Chase“ ką tik skyrė 10 milijardų dolerių investicijoms į svarbiausius nacionalinio saugumo projektus. Australija, Nyderlandai ir kitos sąjungininkės imasi veiksmų, kad atgautų savo suverenitetą nuo komunistų partijos grobuoniškumo. JAV privalo pasinaudoti šia galimybe.
Kaip tai darė su operacija „Warp Speed“ pandemijos metu, federalinė vyriausybė galėtų koordinuoti veiksmus su pramone ir sąjungininkėmis, kad paspartintų svarbiausių prekių, kurias Kinija praktiškai monopolizavo, įskaitant retųjų žemių medžiagas ir vaistus, gamybą. JAV vyriausybė galėtų pašalinti reguliavimo kliūtis, kurios stabdo energijos gamybą ir pramonės projektus. Ji galėtų garantuoti paklausos pusę, veikdama kaip garantuotas svarbiausių produktų pirkėjas už tvarią kainą, kad privatus sektorius galėtų investuoti ir diegti naujoves, nebijodamas būti sutriuškintas pasaulinių žaliavų kainų svyravimų ar Kinijos merkantilizmo. Vyriausybė taip pat galėtų išlaikyti arba net padidinti Kinijos prekių tarifus, kad finansuotų atstatymą šalyje ir kompensuotų dirbtinį Kinijos stipriai subsidijuojamų prekių kainų pranašumą.
Vašingtonas taip pat galėtų apriboti JAV investicijas Kinijoje, įskaitant Amerikos įmonių galimybę statyti gamyklas Kinijos teritorijoje. Kaip ir Šaltojo karo metu, JAV įmonės turės pasirinkti pusę. Jos turėtų statyti šalyje ir mūsų artimiausių sąjungininkių šalyse.
Niekas iš to nebus lengva ar nemokama. Pekinas turi įtakos Amerikai – nuo kritinių mineralų ir vaistų tiekimo iki JAV iždo obligacijų atsargų. Tačiau šio sverto naudojimas Kinijai taip pat brangiai kainuoja, nes kelia grėsmę didžiuliams ekonominiams nuostoliams ir visuomenės nepasitenkinimui, ko baiminasi kontrolės apsėsti Pekino pareigūnai. Galiausiai Kinijos komunistų partija iš tolesnės ekonominės integracijos su JAV gali gauti daugiau nei mes. Turėtume ruoštis ilgam ir sunkiam keliui, pripažindami, kad problema dar labiau paaštrės, jei delsime, ir apdovanodami Kiniją didesnėmis investicijomis bei prekyba, kurią ji galėtų panaudoti prieš mus.
Pirmas žingsnis siekiant nutraukti mūsų priklausomybę nuo Kinijos – pripažinti, kad turime problemą. Galime toliau būti naudingi idiotai, smerkdami „Kinijos vanagus“, kurie pabrėžia, kad finansuojame savo pačių žlugimą. Arba galime suvokti realybę, kad jau esame ekonominiame kare, kuriame kiekvienas pirkinys ir investicija padės nulemti, kuri sistema išliks.
---
Ponas Sankaras yra „Palantir Technologies“ vyriausiasis technologijų vadovas ir knygos „Mobilizuoti: kaip atkurti Amerikos pramonės bazę ir sustabdyti trečiąjį pasaulinį karą“ autorius, kuri pasirodys kovo mėnesį. [2]
Arklys (Kinija) jau paliko Amerikos tvartą. Kinija dabar prekiauja su Rusija, Indija ir likusiu Pietų pusrutuliu. Šios ekonominės veiklos pakanka klestėjimui. ASEAN blokas aplenkė JAV ir ES, kaip didžiausia Kinijos prekybos partnerė. Šiuo metu ASEAN oficialiai turi 10 valstybių narių: Brunėjų, Kambodžą, Indoneziją, Laosą, Malaiziją, Mianmarą, Filipinus, Singapūrą, Tailandą ir Vietnamą.
1. Kaltinimas, kad Kinija bando į JAV įvežti pasėlių ligas, siekdama pakenkti maisto tiekimui, pagrįstas realia 2024 m. baudžiamąja byla, nors kai kurios detalės apie grėsmės mastą yra ginčijamos.
JAV valdžia apkaltino Kinijos piliečius neteisėtai įvežus pavojingą pasėlių grybą į šalį, tačiau žemės ūkio ekspertai abejoja dėl jo potencialo plačiai paplitusiam sabotažo. Šis incidentas laikomas platesnio Kinijos žemės ūkio šnipinėjimo modelio dalimi.
2024 m. kontrabandos incidentas
Kaltinimai dėl kontrabandos: 2024 m. birželį federalinė valdžia apkaltino du Kinijos piliečius grybelio Fusarium graminearum kontrabanda įvežimu į Jungtines Valstijas. Valstijos.
„Potencialus agroterorizmo ginklas“: JAV Teisingumo departamentas (DOJ) apibūdino patogeną kaip „potencialų agroterorizmo ginklą“. Grybelis sukelia gūžinę marą – ligą, kuri gali pažeisti pagrindinius augalus, tokius kaip kviečiai, miežiai, kukurūzai ir ryžiai, ir gamina žmonėms bei gyvuliams kenksmingus toksinus.
Sąsajos su Kinija: Teisingumo departamentas teigė, kad viena iš įtariamųjų gavo Kinijos vyriausybės finansavimą savo tyrimams ir buvo Kinijos komunistų partijos (KKP) narė. Valdžia taip pat rado įrodymų, kad įtariamieji anksčiau aptarinėjo planus kontrabandos būdu gabenti patogenus ir sėklas.
Ginčijamas grėsmės lygis
Šis grybelis jau egzistuoja JAV: Ekspertai atkreipia dėmesį, kad Fusarium graminearum jau yra paplitęs JAV ir mokslininkai jį tyrinėjo dešimtmečius.
Abejotinas kaip ginklas: Kai kurie augalų ir žemės ūkio ekspertai abejoja FTB teiginiu, kad šis grybelis būtų veiksmingas agroterorizmo ginklas. Jie teigia, kad jį sunku kontroliuoti ir jis jau valdomas fungicidais ir atspariomis augalų veislėmis. Konkrečią kontrabandos būdu gabenamą veislę reikėtų ištirti dėl padidėjusio agresyvumo, kad būtų nustatyta, ar ji kelia grėsmę. reikšminga nauja grėsmė.
Platesnis žemės ūkio šnipinėjimo modelis
Šis incidentas nėra pirmasis įtariamo Kinijos žemės ūkio šnipinėjimo atvejis JAV. Kiti atvejai:
Intelektinės nuosavybės vagystė: 2016 m. Kinijos pilietis buvo nuteistas už vadovavimą daugiamečiam sąmokslui vogti patentuotas kukurūzų sėklas iš tokių Amerikos bendrovių kaip „Monsanto“ ir „DuPont Pioneer“.
Kibernetinio saugumo grėsmės: JAV Žemės ūkio departamentas (USDA) 2025 m. paskelbė Nacionalinį ūkių saugumo veiksmų planą, skirtą kovoti su žemės ūkio kibernetinio saugumo grėsmėmis, nurodydamas sabotažo riziką maisto sistemai.
Žemės nuosavybė: Taip pat nerimaujama dėl Kinijos įsigyjamos JAV žemės ūkio paskirties žemės, ypač šalia karinių objektų, nors Kinijai priklausanti žemės ūkio paskirties žemė sudaro nedidelę dalį visos užsienio valdomos žemės ūkio paskirties žemės.
2. Jensen Huang Is Wrong About China. Sankar, Shyam. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 18 Oct 2025: A13.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą