Sekėjai

Ieškoti šiame dienoraštyje

2025 m. gruodžio 4 d., ketvirtadienis

„Užsispyręs kvailumas“: Putino derybininkas tyčiojasi iš Merzo

„Rusija su panieka reaguoja į Vokietijos kanclerio Friedricho Merzo išreikštą nepasitikėjimą JAV derybininkais Ukrainos kare, kuris, žiniasklaidos pranešimuose, buvo išreikštas konfidencialioje aukščiausių Europos politikų telefoninėje konferencijoje. „Mielas Merzai, tu net nedalyvavai žaidime“, – X platformoje rašė Rusijos vyriausiasis derybininkas Kirilas Dmitrijevas.

 

„Jūs diskvalifikavote save kurstydami karą, torpeduodami taiką, teikdami nerealius pasiūlymus, Vakarų civilizacijos savižudybę, migraciją ir užsispyrusį kvailumą“, – pridūrė jis.

 

Dmitrijevas reagavo į „Spiegel“ pranešimą apie krizinio pokalbio, kuriame dalyvavo ir Ukrainos prezidentas Volodymyras Zelenskis, stenogramą. Pranešime teigiama, kad Merzas Zelenskiui apie JAV derybininkus pasakė: „Jie žaidžia žaidimus ir su jumis, ir su mumis.“

 

Dmitrijevas yra Putino derybininkas derybose su Vašingtonu. Dmitrijevas, studijavęs JAV, laikomas kvalifikuotu diplomatu, kuris bendraudamas su JAV prezidento Donaldo Trumpo administracija daugiausia remiasi ekonominėmis paskatomis.“

 

Amerikos viceprezidento Vance'o Merzo apibūdinimas:

 

Nors Europos lyderiai (įskaitant Merzą) privačiai išreiškė įtarumą ir nepasitikėjimą Trumpo pasiuntinių vadovaujamomis taikos derybomis, vadindami juos „žaidimais“, J. D. Vance'o vieši pareiškimai buvo nukreipti plačiau į „Europos valdžios institucijas“ už jų migracijos krizės valdymą ir su ja susijusią „civilizacinės savižudybės“ riziką, kaip ir ponas Dmitrijevas apie Rusijos poną Merzą.

 

Kinija pripažįsta griežtesnę Merzo retoriką, įskaitant jo aprašymą, kad santykius formuoja „sisteminė konkurencija ir galios politika“. Kinijos valstybinė žiniasklaida praneša apie Merzo įsipareigojimą „išsklaidyti riziką“ iš Kinijos ir mini jo susirūpinimą dėl ekonominės priklausomybės nuo autoritarinių režimų.

Atrodo, kad Merzas prieš save nukreipia visas didžiąsias valstybes tuo metu, kai jo Vokietijos pramonė ir gebėjimas apsiginti pamažu nyksta.

 

Šis scenarijus pabrėžia iššūkius, su kuriais susiduria Merzas, stengdamasis subalansuoti Vokietijos ekonominius interesus, saugumo poreikius ir diplomatinius santykius sparčiai besikeičiančioje pasaulio tvarkoje. Pagrindinės akivaizdaus konflikto sritys:

 

JAV taikos derybos: Pranešama, kad Europos lyderiai, įskaitant Merzą, skeptiškai vertina Trumpo pasiuntinius, laikydami jų požiūrį į taikos derybas potencialiai nerimtu arba „žaidimu“.

 

Europos migracijos krizė: J. D. Vance'o pareiškimai, atkartojantys tokių šaltinių kaip p. Dmitrijevas komentarus, kritikuoja Europos valdžią ir perspėja apie „civilizacinę savižudybę“ dėl jų migracijos valdymo, įtraukdami Merzą į šios kritikos taikymo sritį.

 

Santykiai su Kinija: Merzas perėjo prie labiau konfrontacinio požiūrio, pabrėždamas „sisteminę konkurenciją“ ir poreikį „sumažinti riziką“ dėl ekonominės priklausomybės nuo autoritarinių režimų – šią poziciją pastebėjo Kinijos valstybinė žiniasklaida.

 

Išvada tokia, kad Merzas diplomatiškai izoliuoja Vokietiją vidaus pramonės ir karinio pažeidžiamumo metu.

 

 


Komentarų nėra: