Šie liberalai paradoksaliai pasisako už dabar egzistuojančią, valstybės tvarkomą, sudėtingą socialinio aprūpinimo sistemą. Šioje kritikoje praleistas vienas Lietuvai svarbus faktas. Žmogus, patekęs į dabar egzistuojančią, valstybės tvarkom,ą sudėtingą socialinio aprūpinimo sistemą, verčiamas neieškoti legalaus darbo ar verslo kūrimo galimybių, nes rizikuoja prarasti valstybės paramą, kuri gali būti net didesnė už mūsų apgailėtinus mažus atlyginimus (pardavėjos – 477 eurus) ir mažų verslų uždarbius. Pinigų dalinimas kiekvienam piliečiui palieka visiems mums galimybę dalyvauti aktyvioje ir legalioje visuomenei naudingoje veikloje, jei mes norime (o kas nenori?) uždirbti daugiau.
Kodėl Laisvosios rinkos institutas taip susirūpino? Nes automatizavimas išstumia žmones (kuriuos mes dabar Lietuvoje sunkiai apmokestiname) iš jų darbo vietų. Jei neteksime tų mokesčių, teks daugiau apmokestinti verslų pelnus, nors tie pelnai yra gaunami mažiau iš žmonių darbo, daugiau automatizacijos dėka. Gali tekti tais naujai surinktais mokesčiais iš pelnų paremti gerų darbų netekusius Lietuvos piliečius. Politiškai tai būtų populiaru. O saugoti viršpelnius nuo apmokestinimo yra Laisvosios rinkos instituto vienintelis rūpestis.
Užsisakykite:
Rašyti komentarus (Atom)
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą