„Tai yra pažadintos korporacijos metai, tai metai, kai galingiausių kompanijų vadovai nuobodžiauja, galėdami tik užsidirbti pinigų ir nusprendė perdaryti Ameriką, pirmiausia pasakydami amerikiečiams, kokie jie kvaili ir atsilikę.
„Major League Baseball“ iš JAJ Georgijos valstijos išvežė Visų žvaigždžių žaidimą, kai tos valstijos išrinkti atstovai išdrįso įgyvendinti kuklias rinkimų sąžiningumo priemones. Didžioji technikos oligarchija nutildė veikiantį prezidentą, uždraudė knygas, kurios jai nepatiko, ir grasino įsitvirtinti kaip tautos kalbos cenzorius. Amerikos įkūrėjai, šią padėtį apibūdinant, turėjo žodį: aristokratija. Galėtume tai pavadinti oligarchija, turtingų ir nedaugelio valdžia. Steigėjai suprato, kad valdžios koncentracija vyriausybėje ar ekonomikoje yra pavojinga, kelianti grėsmę žmonių valdžiai. Štai kodėl jie pažabojo monopolijas ir griežtai apribojo įmonės formą, daugiausia naudodamiesi tik švietimo įstaigomis ir bažnyčiomis, o kartais ir viešųjų darbų projektams. Jie norėjo, kad tautą valdytų žmonės, o ne elitas, nesvarbu, ar tas elitas gyveno vyriausybėje, ar versle.
Atėjo laikas Amerikai atgauti steigėjų politinę ekonomiką. Mums reikia naujos pasitikėjimo kūrimo eros, darbotvarkės, skirtos suskaidyti Didžiąją technikos oligarchiją ir kitas pažadinto kapitalo koncentracijas, kurios grasina paversti JAV korporacine oligarchija. Tikslas turėtų būti paprastas: duoti dirbantiems amerikiečiams vėl kontroliuoti savo vyriausybę ir visuomenę. Trumpai tariant, saugoti mūsų demokratiją.
Mes gyvename valdžios monopolijos amžiuje. Nuo 1990-ųjų du trečdaliai Amerikos pramonės tapo labiau susitelkę. 1995 m. tauta gyrėsi turinti 60 pagrindinių farmacijos kompanijų. Iki 2015 m. jos susijungė ir sudarė tik 10. Didieji bankai auga didesni, o aukščiausios aviakompanijos kontroliuoja vis didesnę pajamų dalį. Kreditinių kortelių rinka iš tikrųjų yra duopolija, o internete ji nėra geresnė. „Google“ ir „Facebook“ kontroliuoja daugiau nei 60% skaitmeninės reklamos.
Didelio verslo konsolidacija atima amerikiečiams ekonomines galimybes. Šiandienos įmonių ekonomikoje mažos ir naujos įmonės kovoja už išlikimą. Naujo verslo formavimasis yra vos perpus mažesnis nei praėjusio amžiaus aštuntajame dešimtmetyje, o pandemija dar labiau privilegijuoja didžiausius žaidėjus vietinių ir šeimos įmonių sąskaita. Rinkos galios koncentracija taip pat reiškia mažesnę bendrojo vidaus produkto, tenkančio darbui, dalį, o tai lemia menką darbuotojų darbo užmokestį. Didėjant didžiųjų JAV korporacijų galiai rinkoje, verslo investicijos sumažėjo, o tai reiškia, kad mažiau išleidžiama naujovėms ir mažiau auga produktyvumas.
Nenuostabu, kad įmonių monopolija veda į politinę galią. Taip buvo visada. Milžiniški XIX amžiaus geležinkeliai bandė patpirkti ir ištisus įstatymų leidybos organus, įskaitant JAV Kongresą. Šiandien „Major League Baseball“, kuriam netaikomi antimonopoliniai įstatymai, ir grupė megakorporacijų, tokių kaip „Delta“ ir „Coca-Cola“, bando prtvarkyti valstijas dėl rinkimų sąžiningumo, o „Google“, „Facebook“ ir „Twitter“ nusprendžia, kurie piliečiai gali ką pasakyti viešai. aikštė. Nike, kuri kaip įtariama, pelnosi iš priverstinio darbo užsienyje, praneša tautai apie socialinį teisingumą.
Sveiki atvykę į pažadintą ekonomiką, kuriai vadovauja sutelktas pabudęs kapitalas. Darykite taip, kaip sako šios bendrovės, arba susidurkite su atšaukimu.
Amerikiečiai nesitenkino, kad prieš šimtmetį leido valdyti šalį monopolininkams, ir mes neturėtume būti tokie šiandien. Aš siūlau tris priemones. Pirmiausia suskaidykite Didžiąją technikos oligarchiją. Technologijų įmonės yra galingiausios korporacijos šalyje ir, greičiausiai, Amerikos istorijoje. Jos kontroliuoja, ką amerikiečiai skaito ir ką sako, ką amerikiečiai dalijasi ir ką perka. Didžiosios technikos oligarchijos įmonės yra šių dienų geležinkelio monopolijos, „Standard Oil“ ir laikraščių koncernai sujungti į vieną, o technologijų įmonių vadovai yra mūsų plėšikų baronai.
Kongresas turėtų priimti naujus pramonės konsolidavimo apribojimus, kurie trukdytų dominuojančioms technologijų platformoms tuo pačiu metu kontroliuoti atskiras pramonės šakas ir paslaugas. Pavyzdžiui, „Google“ neturėtų turėti galimybės dominuoti pasaulyje žiniatinklio paieškos platformos ir valdyti debesį. Tai per didelė galia ir tai kenkia konkurencijai.
Antra, sumažinkime kitas megakorporacijas iki normalaus dydžio. Pirmiausia galime uždrausti didesnių nei 100 mlrd. dolerių korporacijų susijungimus ir įsigijimus. Jokių išimčių. Korporacijai nėra rimtos priežasties pirkti kelią į mažos šalies dydį. Vertikali integracija, kai viena įmonė perka visą tiekimo grandinę - manau, kad „Amazon“, vedanti „Whole Foods“ su savo pagrindiniu pristatymo tinklu, taip pat turėtų tikrinta pagal antimonopolinius įstatymus.
Trečia, suteikite teismams naują antikonkurencinio elgesio vertinimo standartą. Daugelį metų teismai klausė, ar tariamas monopolistas kenkia vartotojų gerovei. Kitaip tariant, ar atitinkamas verslo elgesys didina vartotojų išlaidas? Tai puikus klausimas, tačiau pasitikėjimas nėra susijęs tik su vartotojų kainomis. Technologijų įmonės reikalauja, kad dauguma jų paslaugų būtų nemokamos, net jei jos išgauna monopolines rentos kainas kitais būdais, pavyzdžiui, be sutikimo ima privačius vartotojų duomenis. Pasitikėjimas yra stiprios konkurencijos skatinimas. Tai konkurencija, kuri padeda darbuotojams, skatina naujoves ir galiausiai išsaugo paprasto piliečio galią. Mūsų įkūrėjai suprato, kad konkurencija, o ne monopolija, yra laisvės draugas.
Kažkada respublikonai buvo monopolijų ardytojų partija. Jie turėtų būti dar kartą. Kairieji vis labiau nori paremti naujus monopolistus - jei tik jie įgyvendina kairiųjų darbotvarkę kultūros ir kitais klausimais. Versdami šį naują didelės vyriausybės ir didelio verslo aljansą, konservatoriai turi susigrąžinti steigėjų vizijos išmintį: laisvė, o ne monopolija." [1]
1. The Big Tech Oligarchy Calls Out for Trustbusters
Hawley, Josh. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]01 May 2021: A.15.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą