"Europos komisija laikėsi taupumo požiūrio ir siekė gauti vakcinas šiek tiek mažiau, nei 448 milijonų žmonių, išleisdama pinigus, kurių bendra suma sudarė tik 2,7 mlrd. Eurų, arba maždaug 3,25 mlrd. dolerių. Britai tuo tarpu išleido net 4,3 mlrd. Eurų arba 5,2 mlrd. dolerių, kad paskiepyti šiek tiek daugiau, nei 66 milijonus gyventojų. Savo rezultatais ES derybos buvo tariamai sėkmingos: ES už savo „Pfizer“ ir „AstraZeneca“ dozes sumokėjo gerokai mažiau, nei britai ar Jungtinės Valstijos.
Tačiau taupumas turėjo savo kainą. Kai vakcinų gamintojai susidūrė su problemomis, Europa greitai atsidūrė eilės gale - tuo tarpu Izraelis, Jungtinės Valstijos ir Didžioji Britanija, vakcinoms išleidusios daug daugiau, skaičiuojant vienam gyventojui, džiaugėsi sėkmingu skiepijimu. Taupumas buvo klaidinga ekonomika: tai atidėjo ekonomikos plėtrą, leido virusui plisti toliau, ir reikalavo daugiau apribojimų. Galutines išlaidas, vertinant žmogiškai ir ekonomiškai, sunku įvertinti, bet jos yra žymiai didesnės, nei britų ar amerikiečių.“
Taupumas mirties akivaizdoje yra trumparegiška politika. O dabar paklauskime Kubilių, Blinkevičiūtę ir kitus mūsų atstovus ES, ką jie ten veikia, gal rusus gaudo, prisigėrę belgiško alaus?
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą