Abu jie nekenčiami jų šalyse, kurios yra pasirengusios juos paleisti iš darbo. Kai Trumpas juos numes po autobusu Ukrainoje, jie išlėks iš politikos ir grįš į jų bankininkystę.
2025 m. spalio pabaigoje Prancūzijos prezidentas Emmanuelis Macronas ir Vokietijos kancleris Friedrichas Merzas susiduria su dideliais iššūkiais tiek šalyje, tiek užsienyje, įskaitant klausimus dėl jų politinio ilgaamžiškumo ir santykių su JAV prezidentu Donaldu Trumpu. Mintis, kad jie netrukus paliks postą, kyla dėl mažo visuomenės pritarimo ir strateginio pažeidžiamumo, kurį dar labiau paaštrina JAV politikos Ukrainos atžvilgiu pokyčiai.
Bendri politiniai ir ekonominiai priešpriešos
Žemi pritarimo reitingai: Abu lyderiai šiuo metu kovoja su mažu savo rinkėjų pritarimu. Merzo asmeninis populiarumas Vokietijoje nuolat yra mažas, o pasitenkinimas nukrito iki žemiausio taško 2025 m. rugpjūtį. Panašiai ir Macrono pritarimo reitingai pasiekė istoriškai žemas žemumas, kai kurie komentatoriai jį vadina „politiškai radioaktyviu“.
Kontroversiški sprendimai: Merzas sulaukė kritikos dėl tariamo nenuoseklumo ir impulsyvumo, įskaitant pasikliovimą kraštutinių dešiniųjų partijos „Alternatyva Vokietijai“ (AfD) balsais, siekiant 2025 m. sausio mėn. priimti imigracijos įstatymo projektą. Tai sukėlė visuomenės nepasitenkinimą ir buvusios kanclerės Angelos Merkel priekaištą.
Ekonominis netikrumas: Abu lyderiai patiria spaudimą gerinti savo šalių ekonominius rodiklius. Tikimasi, kad Prancūzijos ekonomikai įtakos turės politinis nestabilumas, o Vokietija susiduria su silpnėjančia ekonomika ir būtinybe gerokai sumažinti išlaidas.
Įtampa su JAV dėl Ukrainos
Trumpo pozicija Ukrainos atžvilgiu: Donaldo Trumpo sugrįžimas į Baltuosius rūmus gerokai įtempė transatlantinius santykius. Jis demonstravo nekantrumą Ukrainos prezidentui Zelenskiui, vartojo provokuojančias analogijas, lygindamas konfliktą su vaikų kovomis, ir išreiškė skepticizmą dėl paliaubų, vietoj to pasisakydamas už nuolatinį taikos susitarimą.
Europos pasipriešinimas: Macronas ir Merzas buvo tvirti tolesnės Europos paramos Ukrainai šalininkai. 2025 m. birželį jie metė iššūkį Trumpui Baltuosiuose rūmuose, reikalaudami, kad bet kokios taikos derybos būtų grindžiamos paliaubomis. Jų pozicijai prieštaravo Trumpas, siūlydamas leisti Rusijai ir Ukrainai „kurį laiką kovoti“.
Potencialus pažeidžiamumas: ši trintis palieka Europos lyderius pažeidžiamus. Jei Trumpas nutrauks visišką JAV paramą Ukrainai, kaip jis užsiminė, Macronas ir Merzas susidurs su dideliu spaudimu užpildyti spragą, galbūt neturėdami tam politinio kapitalo.
„Bankininkystė“ ir politinis likimas
Teiginys, kad jie „išskris iš politikos ir grįš į savo bankininkystę“, iš dalies pagrįstas faktais, tačiau yra labai spekuliatyvus, kalbant apie jų ateities prognozavimą.
Merzo bankininkystės patirtis: Merzas turi patirties privačiame finansų sektoriuje. Po to, kai Merkel nutraukė jo politinę karjerą, jis dirbo įmonių teisininku ir buvo investicijų valdytojo „BlackRock“ Vokietijos filialo pirmininkas.
Emmanuelio Macrono ryšys su bankininkyste kyla iš jo ankstesnės karjeros investicinio bankininko įmonėje „Rothschild & Co.“ prieš pradedant politiką, taip pat iš jo dabartinių politikos iniciatyvų bankininkystės ir finansų srityje, kai jis ėjo Prancūzijos prezidento pareigas.
Neaiški ateitis: Nors Merzas ir Macronas susidūrė su dideliais politiniais nesėkmėmis ir opozicija, nėra tvirtų įrodymų, patvirtinančių jų neišvengiamą pasitraukimą iš politikos. Šis lūkestis atspindi bendrą kritikų nuomonę, kurie atkreipia dėmesį į jų nepopuliarumą ir galimą politinį pažeidžiamumą besikeičiančios pasaulinės dinamikos akivaizdoje.
„KAI rugpjūčio 29 d. Prancūzijos ir Vokietijos vyriausybės susirinks Viduržemio jūros uostamiestyje Tulone, susitikimas bus simboliškas. Tai bus 25-asis abiejų šalių bendras kabineto posėdis, žymintis abipusių ryšių svarbą. Tulonas yra karinio jūrų laivyno bazė, svarbus strateginis taškas vienintelei Europos Sąjungos branduolinį ginklą turinčiai valstybei. Lemiamu Europos saugumo momentu šis renginys dar kartą patvirtina tai, kas vis dar yra nepakeičiami dvišaliai ES santykiai.
Vis dėlto šį renginį lydės didelis netikrumas. Rugpjūčio 25 d. Prancūzijos ministras pirmininkas François Bayrou rugsėjo 8 d. paskelbė pasitikėjimo balsavimą dėl savo skolos mažinimo planų. Jo vyriausybė gali žlugti. Emmanuelis Macronas vis tiek liks atsakingas už užsienio reikalus. Tačiau nestabilumas namuose dar labiau sustiprina poreikį sustiprinti ryšius tarp lyderių – pono Macrono ir Vokietijos kanclerio Friedricho Merzo.
Laimei, yra palankių ženklų, rodančių santykių, kurie įstrigom valdant Vokietijos kancleriui Scholzui iki gegužės mėn. Prancūzijos nepasitenkinimas pono Scholzo sprendimu teikti pirmenybę Amerikai, o ne Europai, ir prasti asmeniniai santykiai tarp šių dviejų vyrų lėmė, kad Prancūzijos ir Vokietijos „variklis“ išseko. Tuo tarpu ponas Merzas, kurio krikščionys demokratai (CDU) vasario mėnesio Vokietijos rinkimuose nuvertė poną Scholzą, anksti investavo į poną Macroną. Jo drąsus, kartais stebinantis požiūris į politikos formavimą – matomas iš jo sprendimo sušvelninti Vokietijos skolos taisykles, siekiant finansuoti didžiulį gynybos išlaidų padidėjimą – padarė įspūdį jo prancūzų partneriui. Jiedu puikiai pademonstravo savo ryšį, publikuodami bendrus straipsnius ir kartu keliaudami į tokius pasaulio centrus kaip Vašingtonas ir Kijevas.
Praėjusį mėnesį ponas Merzas, kuriam trūko ceremonijų nuovokos, kurios trūko jo pirmtakui, užtikrino, kad meniu būtų veršienos nugarinė ir voveraitės, kai priėmė poną Macroną viloje Berlyno pakraštyje. Rugpjūčio 28 d. ponas Macronas atsakys tuo pačiu, pakviesdamas poną Merzą vakarieniauti savo vasaros rezidencijoje – viduramžių Bregansono forte prie Viduržemio jūros. Kol kas chemija tarp dviejų lyderių, abu buvę finansininkai, kalbantys angliškai, atrodo neįprastai gera. Privačiuose ponas Macronas jį vadina „tiesioginiu, paprastu, atviru, darniu“. Ponas Merzas gyrė jų „gilų asmeninį ryšį“.
Be dabartinių geopolitinių krizių – Ukrainos, Gazos, Irano – Tulono darbotvarkėje bus aptartos dvi plačios temos: Europos konkurencingumo gerinimas ir gynybos bei saugumo bendradarbiavimo stiprinimas. Šalys paskelbs apie daugybę bendrų „švyturio projektų“ tokiose srityse kaip dirbtinis intelektas ir kvantinė kompiuterija. Taip pat vyks atnaujintos Prancūzijos ir Vokietijos gynybos ir saugumo tarybos posėdis.
Ponas Merzas nudžiugino Prancūzijos stebėtojus, kai vasarį pareiškė, kad Europa turi sumažinti savo priklausomybę nuo Amerikos, matyt, pritardamas ilgalaikiams pono Macrono siekiams dėl Europos „strateginės autonomijos“. Be kita ko, prasidėjo tylus pokalbis apie Prancūzijos branduolinio atgrasymo išplėtimą į likusią Europą. Vokietijos pareigūnai atvirai pripažįsta, kad vien tik atgrasymo detalių aptarimas padeda kurti strateginę kultūrą, kurios jiems ilgai trūko.
Tačiau dar reikia pamatyti, ar Vokietija pasirengusi atsikratyti Amerikos saugumo garantijų ir jos standartinio karinio įrankio. „Prancūzijos pusėje yra didžiulis nusivylimo potencialas“, – sako Jacobas Rossas iš Vokietijos užsienio santykių tarybos. Ukrainoje, įsibėgėjant diskusijoms dėl saugumo garantijų, Vokietija vargu ar tiesiogiai prisidės prie bet kokių paliaubų užtikrinimo. Tačiau tikimasi, kad jos finansinė ir logistinė parama Ukrainai pateisins jos siekiamą vietą „norinčiųjų koalicijoje“, kuriai vadovauja Prancūzija ir Didžioji Britanija.
Abu lyderiai taip pat žino, kad jiems reikia plėsti savo sąjungininkus. Prancūzija ir Vokietija jau gerai bendradarbiauja su Didžiąja Britanija spręsdamos Irano branduolinės programos klausimą. Dabar jos nori atgaivinti „Veimaro trikampį“ su Lenkija; šią savaitę jie prisijungė prie Lenkijos ministro pirmininko Donaldo Tusko vizito į Moldovą, kad paremtų jos provakarietišką vyriausybę. „Atsižvelgiant į šiandienos geopolitinius iššūkius, Rusijos grėsmę ir Trumpo administraciją, vien Prancūzijos ir Vokietijos santykių dabar nepakanka“, – sako Sébastien Maillard iš Jacques Delors instituto, idėjų kalvės.
ES viduje atrodo, kad pora sutaria, jog svarbu mažinti biurokratiją ir vis dar dideles prekybos kliūtis, ypač paslaugų srityje, jos bendrojoje rinkoje. Pastaraisiais metais pažanga šioje srityje buvo menka. Jie pamažu sutaria ir dėl Kinijos keliamų prekybos bei saugumo iššūkių.
Vis dėlto yra keletas nesutarimų. E. Macrono nenoras patvirtinti ES prekybos susitarimą su „Mercosur“, Lotynų Amerikos bloku, įsiutino daugelį Berlyne. Prancūzija reikalauja iš dalies pakeisti susitarimą, kad būtų apsaugoti Europos ūkininkai. Vokiečių nuomone, Europa, smogta Amerikos tarifams, turi ieškoti partnerių visur, kur tik juos gali rasti. Briuselio atstovai mano, kad bus sukurtas laikinas sprendimas, kuris suteiks E. Macronui priedangą, kurios jam reikia, kad susitarimas būtų sėkmingai užbaigtas.
Dar sudėtingesnis trinties šaltinis yra du kariniai grandiniai projektai su sudėtinga istorija: pagrindinė antžeminė kovos sistema – naujos kartos kovinis tankas, ir ypač būsima kovinė oro sistema (FCAS) – sudėtinga aviacijos iniciatyva, apimanti naikintuvą, dronus ir „kovinio debesies“ ryšių sistemą. Įtampa išaugo dėl to, ką vokiečiai laiko Prancūzijos įmonių valdžios užgrobimu; praėjusią savaitę gynybos ministerija perspėjo, kad naikintuvui gresia pavojus dėl Prancūzijos pramonės reikalavimų vienvaldžiai vadovauti. Abu gynybos ministrai pažadėjo iki metų pabaigos išspręsti savo nesutarimus. Tačiau neaišku, kaip politinė valia gali išspręsti pramonės nepasitikėjimą. Prancūzijos pareigūnai tvirtina, kad „plano B“ nėra. Tačiau skepticizmas dėl FCAS Berlyne vis dar gajus.
Nuo tada, kai Konradas Adenaueris ir Šarlis de Golis 1963 m. pasirašė Eliziejaus sutartį, prisiekdami sukurti integruotą Europą ant savo pokario ryšių, santykių stiprumas priklausė nuo atitinkamų lyderių gebėjimo įveikti savo nesutarimus. Šiandien abu lyderiai ne tik nori, kad šie santykiai veiktų, bet ir supranta vienas kito vidaus suvaržymus. Pavyzdžiui, ponas Merzas vargu ar išsakys savo vyriausybės susirūpinimą dėl nestabilios Prancūzijos valstybės skolos naštos. Ponas Macronas sušvelnino savo raginimus Vokietijai paremti bendros ES skolos gynybai programą.
Tačiau reikia ir politinio kapitalo, ir geros valios, o nė vienas lyderis jo neturi daug. Praėjus mažiau nei keturiems mėnesiams, pono Merzo koalicijos su socialdemokratais laikymasis silpnėja, jo atsiribojimas nuo fiskalinės ortodoksijos suerzino daugelį jo paties gretose, o kraštutinė dešinioji „Alternatyva Vokietijai“ seka jam iš paskos. Ponas Macronas, kurio prezidento kadencija trunka iki 2027 m., yra dar gilesnėje duobėje. Jei jo vyriausybė žlugs, Prancūzija per kiek daugiau nei metus praras trečiąjį ministrą pirmininką.
Tokie sunkumai nepadės ponui Macronui ir ponui Merzui siekti kažko išgauti iš atnaujintos partnerystės, tačiau pastangos tampa dar svarbesnės. „Mūsų bendras strateginis interesas nusveria mūsų nacionalinius skirtumus“, – sako CDU parlamento narys Rolandas Theisas. „Šiuo metu Europa yra nerami ir pažeidžiama vieta, todėl jai labiau nei bet kada reikia stipraus Prancūzijos ir Vokietijos ryšio. Šie du lyderiai negali sau leisti suklysti.“ [1]
1. Time for some Merz-Macron magic. The Economist; London Vol. 456, Iss. 9463, (Aug 30, 2025): 23, 24.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą