"1774 m. THOMAS PAINE'as išvyko iš Didžiosios Britanijos į Ameriką, kad taptų radikaliu pamfletininku ir revoliuciniu agitatoriumi. Po dvejų metų išleistame rašinyje "Common Sense" jis paaiškino, kodėl pasirinko emigraciją. (Viljamas Užkariautojas buvo originalus banditas, pavogęs žmonių žemę) ir įamžintas idiotizmo (kas gali būti absurdiškiau, nei kam nors duoti darbą dėl to, kas buvo jų tėvai?)“, - sakė jis, o Didžioji Britanija buvo dirbtinių didikų kraštas. Amerika, priešingai, buvo pagyvinta šlovingo nuopelnų principo.
Nuo tada Paine'o argumentas buvo britų mąstymo šaltinis. „Anglija yra labiausiai klasių apimta šalis po saule“,-George'as Orwellas 1941 m. skundėsi: „tai snobizmo ir privilegijų šalis“. 1980 -aisiais išleistame Williamo Goldingo romane „Praeities apeigos“ personažas apgailestauja, kad „klasė yra britų kalba“. Ir būtent Amerikoje britai paprastai ieško galimybių, neapsunkintų nesąmonių apie tėvystę ir „h“ raidės tarimą. 1830–1840 metų chartistai dainavo „Yankee Doodle“ ir mojavo Amerikos vėliava. Septintajame ir aštuntajame dešimtmečiuose nuosaikūs kairieji, tokie kaip Tony Croslandas ir Shirley Williamsas, norėjo padaryti Britaniją panašesnę į Ameriką. Britų ir Amerikos transplantacijos, tokios kaip Williamas Jamesas ir T.S. Eliotas buvo snobai; Amerika pritraukė britų radikalus, tokius kaip W.H. Audenas ir Christopheris Hitchensas.
Šis kontrastas tarp hierarchinės Didžiosios Britanijos ir meritokratinės Amerikos visada buvo perdėtas. Amerikoje nėra monarchijos ar Lordų rūmų, tačiau ji turi dinastiškas šeimas, tokias kaip Adamses, Kennedys ir Bushes. Jame nėra lygiaverčių britų aristokratų pjaustyto stiklo balsių, tačiau yra tokių klijų kaip Bostono brahmanai ir tikri filadelfai, jau nekalbant apie pietų aukštuomenę. Amerika suteikia ambasadas stambiems partijos donorams, o ne profesionaliems diplomatams-šios praktikos britai atsisakė XIX amžiaus viduryje. Būdamas prezidentu, Donaldas Trumpas buvo akivaizdžiai nepotistas, pasitikėdamas savo dukra Ivanka ir jos vyru Jaredu Kushneriu. Tačiau, lyginant su Bushes, Clintons ir Kennedys, tai buvo evoliucija, o ne revoliucija. Abiejose šalyse socialinis mobilumas stagnavo, nes Tečerio ir Reigano revoliucijų nugalėtojai įtvirtino savo laimėjimus.
Tačiau Didžioji Britanija daug labiau nei Amerika stengiasi, kad tai vėl vyktų. Didžiosios Britanijos nerimo ir amerikietiško pasitenkinimo derinys gali būti didelio apsisukimo pradžia: Didžioji Britanija tampa vis meritokratiškesnė, net kai Amerika tampa mažiau. Tiesa, du senieji etonai - Davidas Cameronas ir Borisas Johnsonas - neseniai pateko į konservatorių partijos viršūnę. Tačiau parlamentarų iš kuklių sluoksnių skaičius didėjo, ypač 2019 m. užkariavus šiaurines rinkimų apygardas. Iždui, Užsienio reikalų ministerijai, Vidaus reikalų ministerijai ir Sveikatos departamentui vadovauja imigrantų vaikai. Transliacinėje žurnalistikoje ir, be abejo, versle, aukštesnės klasės kilmė vis dažniau tampa kliūtimi.
Skirtingos abiejų šalių trajektorijos turbūt akivaizdžiausios švietimo srityje, ypač stojant į universitetus, kurie elito vartai. Oksfordo ir Harvardo palyginimas yra daug ką pasakantis. Oksfordas labai stengiasi pritraukti neturtingus ir darbininkų klasės kandidatus, o kelios kolegijos įvedė „įkūrimo metus“, kad jie galėtų įsibėgėti prieš pradedant kursus. 2020 m. 68% studentų, kuriuos jis priėmė, išskyrus užsieniečius, lankė valstybines mokyklas. Tai buvo daugiau nei 62% 2019 m. Ir 55% prieš dešimtmetį.
Šiam nuopelnų siekiui padėjo mokyklų reformos, kurias 2000 -aisiais pradėjo leiboristų vyriausybės, o nuo 2010 -ųjų tęsė toriai, kurie vidiniuose miestuose sukūrė mokyklas, siūlančias aukščiausio lygio išsilavinimą.
Viena jų - Bramptono akademija Niuheme, skurdžiame Londono rajone, kurioje dauguma mokinių yra iš etninių mažumų. Praėjusiais metais ji laimėjo 55 vietas Oksforde ir Kembridže, daugiau nei Etono 48. Šeštoji jos forma yra labai selektyvi ir intensyviai rengia stojamuosius Oksbridžo egzaminus.
Priešingai, Harvardas, kaip ir kiti elitiniai Amerikos universitetai, praktikuoja plutokratiją, pakeistą teigiamais veiksmais pareiškėjams afroamerikiečiams ir, mažesniu mastu, ispaniškiems. Ketinama kompensuoti baisią vergovės neteisybę ir, plačiau, rasti nuopelnus ten, kur kažkada buvo nepastebėta. Tačiau tam kenkia beveik tyčinis aklumas dėl nepalankios padėties, kylančios iš klasės, o ne iš rasės. Harvardas priima daugiau studentų iš turtingiausių 1% nei skurdžiausias 60%, diskriminuojantis dėstytojų ir absolventų giminaičių (žinomų kaip „palikimas“), žvaigždžių sportininkų ir „dekano sąrašo“, kuriame paslaptingai linkę būti politikų palikuonys, įžymybės ir donorai. „Holistinis kandidatų vertinimas“ skatina gyvenimo aprašymus, kuriuose giriasi brangios kelionės į Afriką, kad padėtų vargšams. Tai vertina ryšius tų, kurie gali gauti papildomas rekomendacijas iš įspūdingų vardų. Peteris Arcidiacono iš Duke universiteto apskaičiavo, kad trys ketvirtadaliai sėkmingų baltųjų kandidatų šiose palankiose kategorijose būtų atmesti, jei su jais būtų elgiamasi įprastai. O užuot sukūrę tokias įstaigas kaip Bramptono akademija, kad apdovanotų Harvardo vartus, Amerikos politikos formuotojai ardo elitines valstybines mokyklas. Bostono lotynų mokykla Bostone ir Lowello vidurinė mokykla San Fransiske, turinčios puikių rezultatų, priimant jų mokinius į geriausius „Ivy League“ universitetus, yra priversti atsisakyti stojamųjų egzaminų ir priimti mokinius loterijos būdu, o tai tikriausiai reikš akademinės kompetencijos pabaigą.
Net jei Amerikoje įsišaknijęs įsitikinimas, kad tai yra meritokratija, yra laikomas leidimu elgtis akivaizdžiai prieš meritokratą, atrodo, kad Didžiosios Britanijos nerimas dėl priklausymo klasei tapo itin jautrus negautoms privilegijoms (išskyrus kelias institucijas, kurioms suteiktas specialus statusas, pvz. kaip monarchija). Šis nerimas pagaliau gali duoti teigiamų rezultatų, o ne taip dažnai, kaip anksčiau, nieko naudingesnio, išskyrus nepasitikėjimą savimi “[1].
1. "The great reversal; Bagehot." The Economist, 7 Aug. 2021, p. 47(US).
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą