„Vis garsiau skamba raginimai įvesti griežtesnį reglamentavimą technologijų milžinams, kurie persikelia į finansines paslaugas. Centrinių bankų ir finansų reguliavimo institucijų konsorciumo Tarptautinių atsiskaitymų banko (BIS) paskelbtame dokumente teigiama, kad technologijų įmonėms, kurios atlieka svarbų vaidmenį mokėjimų ir kitose srityse, turėtų būti taikoma griežtesnė reguliavimo priežiūra, kurioje atsižvelgiama į tradicinės rinkos rizikos ribas. Bankai ir draudikai gali būti laikomi sistemiškai svarbiais. Tačiau daugelyje šalių reglamentuose nenagrinėjamas „galimas (galbūt pasaulinis) sisteminis didžiųjų technologijų operacijų poveikis ir galimas šalutinis poveikis finansų sektoriui ir visai veiklai, kurią atlieka didieji technologai“. Centriniai bankai turėtų ištirti „specifinių apsaugos priemonių“ poreikį didelėms technologijoms, rašoma dokumente.
Pastaraisiais metais finansinių technologijų įmonių mastas išaugo ir tapo svarbiais dalyviais tradiciškai bankų valdomose srityse, įskaitant mokėjimų apdorojimą per finansų sistemą ir kreditų teikimą vartotojams ir įmonėms.
Mokėjimų bendrovė „Square Inc.“ sekmadienį paskelbė apie savo didžiausią sandorį-įsigyti „Afterpay Ltd.“ pagal visų akcijų sandorį, kurio vertė yra apie 29 mlrd. Internetinių sandorių milžinės „PayPal Holdings Inc.“ rinkos vertė yra beveik identiška-apie 325 mlrd. JAV dolerių-kaip „Bank of America Corp.“, antras pagal dydį JAV bankas pagal turtą.
„Fintech“ taip pat atkreipia dėmesį į nacionalines valdžios institucijas, kurios stengiasi perrašyti reguliavimo kraštovaizdį realiu laiku. Praėjusių metų lapkritį Pekinas panaikino Kinijos finansinių technologijų behemoto „Ant Group Co.“ pirminį viešą siūlymą. Be finansinės rizikos ir vartotojų apsaugos, technologijų sektoriaus buvimas finansinėse paslaugose kelia klausimų dėl duomenų valdymo ir antimonopolinių klausimų, rašoma dokumente, o tai gali sukelti „sisteminį pėdsaką finansų sistemoje“.
Dabartinės taisyklės, taikomos sprendžiant tokias problemas, kaip kredito ir likvidumo rizika, gali būti nepakankamai reglamentuojančios „fintech“, teigė organizacija, pabrėždama, kad centriniai bankai turi glaudžiau bendradarbiauti su konkurencijos ir duomenų privatumo vyriausybinėmis agentūromis.
BIS, dažnai vadinama centrinių bankų centriniu banku, koordinuoja nuoseklių finansinių reglamentų rengimą visame pasaulyje. Nors BIS neturi tiesioginės galios nustatyti taisykles, jis laikomas įtakingu arbitru finansų reguliavimo klausimais “. [1]
1.Regulators' Report Urges Stricter Watch Over Fintech Sector. Steinberg, Julie. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]03 Aug 2021: B.4
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą