„Atnaujinant, dešimtmečius trukusį, dviejų šalių mokslo paktą, per daug kalbama apie bendradarbiavimo riziką ir per mažai apie naudą.
Apie besitęsiantį JAV ir Kinijos mokslo ir technologijų bendradarbiavimo susitarimo atnaujinimo vėlavimą galima pasakyti du dalykus. Geros naujienos yra tai, kad abi šalys vis dar kalba apie 45 metų senumo susitarimo, kuris davė istorinį bendradarbiavimo mokslinių tyrimų srityje ir studentų mainų tarp dviejų šalių lygį, tęsimą. Bloga žinia ta, kad viena ar abi pusės vis tiek gali pasitraukti. Tai būtų katastrofiška. Turi vyrauti išmintis ir mąstymas į priekį.
Prieš Kinijai ir JAV užmezgant diplomatinius santykius 1979 m. sausio 1 d., oficialių santykių tarp dviejų tautų buvo mažai arba visai nebuvo, o nepasitikėjimas buvo didelis. Mokslo bendradarbiavimas buvo nustatytas kaip gana greitas būdas pralaužti ledus ir pradėti užmegzti tiesioginius kontaktus. Tuometinis JAV prezidentas Jimmy Carteris ir tuometinis Kinijos premjeras Dengas Siaopingas pasirašė mokslo susitarimą dar nepasibaigus mėnesiui, sausio 31 d.
Tikėtina, kad JAV ir Kinija vėl atidės pagrindinio mokslo pakto atnaujinimą
Tiesa, abiejų šalių motyvacijos siekti mokslinio bendradarbiavimo buvo skirtingos. Kinijai tokį sprendimą lėmė plėtra. Tauta buvo toli nuo mokslinių tyrimų varomosios galios, kokia yra dabar. Šiandien jame yra apie 3000 aukštojo mokslo įstaigų; tada jos metinės pajamos vienam gyventojui siekė mažiau, nei 200, JAV dolerių. Kinijos lyderiai norėjo sužinoti, kaip sukurti pasaulinio lygio aukštojo mokslo sistemą, taip pat kaip jie galėtų panaudoti mokslinius tyrimus, kad paskatintų ekonomikos augimą, o kartu ir gyvenimo lygį, kaip teigia Kinijos ir JAV ekonominių tyrimų istorikas Julianas Gewirtzas. ryšius, rašo „Neįtikėtini partneriai“ (2017).
Jungtinės Valstijos taip pat turėjo politinį tikslą: nukreipti Kiniją nuo Sovietų Sąjungos orbitos vykstančio šaltojo karo metu.
Šiandien, nors šias dvi šalis vargu ar galima apibūdinti, kaip „geriausius drauges amžinai“, jų bendradarbiavimo vaisiai yra aiškūs. Nuo tada, kai buvo sudarytas susitarimas, apie 3 milijonai Kinijos studentų studijavo JAV universitetuose. 2021 m. JAV universitetai suteikė daugiau, nei 8 000 doktorantūrų studentams iš Kinijos, iš viso apie 25 000 tarptautinių doktorantūros laipsnių. Kiekviena šalis yra didžiausia kitos šalies mokslinių tyrimų partnerė.
Santykiai neigiamai pakrypo 2017–2021 m., kai JAV prezidentavo Donaldas Trumpas. Prasidėjus COVID-19 pandemijai, retorika gerokai suaštrėjo, o po to nutrūko prekybiniai ir diplomatiniai ryšiai. Mokslinių tyrimų ir aukštojo mokslo srityse įsigalėjo pasakojimas, kad JAV ir Kinijos mokslininkų bendradarbiavime yra kažkas įtartino – pabrėžiant žinomas grėsmes, tokias, kaip šnipinėjimas ir intelektinės nuosavybės vagystės. Tai neabejotinai paveikė bendradarbiavimą, bet turėjo ir platesnį aprėptį. Buvo sekami kai kurie nekalti tyrinėtojai.
O Floridos sprendimas neleisti universitetams samdyti mokslininkus iš Kinijos (taip pat iš Irano ir keleto kitų šalių) šaltojo karo metu nebūtų buvęs visai tinkamas.
Jungtinės Valstijos nebuvo vienos, pradėjusios atsiejimo pastangas. Nuo 2020 m. kovo Kinijos vyriausybė patvirtino politiką, pagal kurią jos mokslininkai nebebus skatinami publikuoti tarptautiniuose žurnaluose. Kinijos vadovybė taip pat vis dažniau pradėjo kalbėti apie pasitikėjimą savimi, o viena iš to pasekmių yra ta, kad vis mažiau reikia bendradarbiavimo pastangų.
Abipusė nauda
Johnas Holdrenas, fizikas iš Harvardo universiteto Kembridže, Masačusetso valstijoje, buvo buvusio JAV prezidento Baracko Obamos patarėjas mokslo klausimais, o 2011 m. jis ir Wan Gang, tuometinis Kinijos mokslo ir technologijų ministras, atnaujino JAV ir Kinijos mokslo paktą. Šis susitarimas buvo sukurtas siekiant užtikrinti, kad nauda būtų abipusė, Holdren pasakoja „Nature“. Tie privalumai yra tiek nacionaliniai, tiek pasauliniai.
Dviejų šalių bendradarbiavimas aplinkos apsaugos srityje apima projektus, skirtus stebėti ir gerinti oro ir vandens kokybę, taip pat vandens telkinių apsaugą, ir projektus, skirtus elektroninių atliekų mažinimui, o tai abiem šalims yra skirtinga nauda. JAV aplinkos apsaugos agentūra savo santykius su Kinija pavadino „vienais reikšmingiausių“.
Kalbant apie pasaulinius iššūkius, Kinijos, JAV ir Europos mokslininkai plačiai bendradarbiauja tirdami gamtos vaidmenį žmogaus gerovei1,2. Šis besivystantis darbas yra nuolatinių pastangų įtraukti gamtą į ekonomikos vertinimą pagrindas.
Kitas pastebimas, bet mažai žinomas projektas siekia sumažinti branduolinio ginklo platinimo riziką. Nuo 2009 m. Kinijoje ir Jungtinėse Amerikos Valstijose imami tam tikro tipo branduolinių tyrimų reaktoriai, vadinami miniatiūriniu neutronų šaltinio reaktoriumi, kad vietoj to, kad būtų naudojamas labai prisodrintas, ginklams tinkamas uranas, kaip kuras, jis veiktų mažai prisodrintu uranu, kurio negalima naudoti branduoliniuose ginkluose. Kinija tiekė tokio tipo reaktorius daugeliui šalių, įskaitant Iraną, Nigeriją ir Pakistaną. Šis bendradarbiavimas šiek tiek prisidėjo prie saugesnio pasaulio.
Ir tada yra klimato kaita. Po tylos laikotarpio, prasidėjusio 2022 m., praėjusiais metais abi šalys vėl pradėjo kalbėtis, daugiausia dėl ilgalaikių santykių tarp jų tuometinių klimato pasiuntinių Johno Kerry ir Xie Zhenhua. Praėjusiais metais Kalifornija sudarė susitarimą su Kinija, įsipareigojusia sumažinti anglies dvideginio išmetimą ir atsisakyti iškastinio kuro naudojimo. Ir Kerry, ir Zhenhua pereina į naujus vaidmenis, o jų diplomatinių pastangų palikimas gali būti sumenkintas, jei abiejų šalių mokslininkai negalės palaikyti mokslinių tyrimų ryšių.
Tai, kaip Vokietija tvarko savo mokslinių tyrimų santykius su Kinija, gali mus pamokyti. Praėjusį mėnesį Vokietijos akademinių mainų tarnyba paskelbė keletą protingų rekomendacijų, kurios subalansuoja tokio bendradarbiavimo riziką ir naudą.
Dokumente pripažįstama nauda, kurią atnešė glaudesni ryšiai, kartu propaguojamas vadinamasis „realpolitinis požiūris“ į būsimus ryšius – pagrįstą praktiniais tikslais, o ne ideologija. Galiausiai jame teigiama, kad universitetai turėtų nuspręsti, kas šiuo atžvilgiu yra abipusiai naudinga, kartu imdamiesi būtinų atsargumo priemonių, kad apsisaugotų nuo galimos žalos.
Rizikos valdymas
Žinoma, kai bendradarbiauja skirtingų politinių sistemų mokslininkai, visada kyla rizika.
Ir niekas neturėtų stebinti, kad didelės šalys šnipinėja viena kitą, sako Holdren.
Tačiau, kaip ir daugelyje mokslo taikomųjų programų viešuosiuose reikaluose, nuo nanotechnologijų iki branduolinės energijos, atsakymas į rizikos valdymą yra jas įvertinti, valdyti ir sumažinti – visada naudojant, griežtai patikrintas, mokslo žinias.
Po 45 mokslo bendradarbiavimo metų Jungtinės Valstijos ir Kinija rizikuoja nukrypti nuo kurso. Būtų pavojinga kvailystė nutraukti bendradarbiavimą mokslinių tyrimų srityje, galintį padėti įveikti daugybę iššūkių, su kuriais susiduria Kinija, JAV ir pasaulis. 1979 m. mokslininkai pralaužė ledus didžiulės įtampos metu. Vėl didėjant įtampai, tyrėjai gali būti koja tarp durų, kuri palaiko ryšius atvirus." [1]
1. Nature 626, 927-928 (2024)
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą