„SAN FRANCISKAS. – Kaip ir didžioji dalis technologijų pasaulio, startuolio įkūrėjas Quinnas Slackas buvo suirzęs.
Trumpo administracija pareiškė, kad panaikina kelias savaites galiojusį „Anthropic“ dirbtinio intelekto modelio, pavadinto „Fable“, eksporto draudimą, tačiau šis panaikinimas mažai ką padėjo sumažinti „Slack“ baimes dėl vyriausybės kontrolės dirbtiniam intelektui.
Tą vakarą vykusiame mitinge, pavadintame „Žvalgybos laisvė“, jis maždaug 50 technologijų darbuotojų miniai pasakė, kad ši saga patvirtino jo nuogąstavimus: vyriausybė gali ir ribotų prieigą prie dirbtinio intelekto modelių. „Tai pavojingas precedentas“, – sakė Slackas, dirbtinio intelekto agentų startuolio „Amp“ generalinis direktorius.
„Fable“ draudimas gali būti pasibaigęs. Amerikoje diskusijos apie tai, kiek federalinė vyriausybė turėtų kontroliuoti prieigą prie pažangiausių dirbtinio intelekto įrankių, tik įsibėgėja.
Vis labiau suvokiama, kokie galingi yra nauji dirbtinio intelekto įrankiai, tačiau mažai sutariama, kaip jie turėtų būti būti kontroliuojami.
Išgąsdinta naujų „Anthropic“ ir „OpenAI“ modelių potencialo padėti piktavališkiems veikėjams rasti nežinomų programinės įrangos pažeidžiamumų, kad būtų galima vykdyti kibernetines atakas, Trumpo administracija neseniai sukūrė naują de facto patvirtinimo procesą. Ji sulaukė žaibiškų smūgių iš viso technologijų politikos spektro, kad pakeistų savo požiūrį į DI priežiūrą, atsisakydama ankstesnio nesikišimo požiūrio.
„JAV „Laboratorijos gauna žinią, kad turėtų užtikrinti, jog jų modeliai niekada nebus labai geri kibernetinių vertinimų srityje, kad nepatektų į begalinę modelių skaistyklą“, – rašė Alexas Stamosas, dirbtinio intelekto saugumo įmonės „Corridor“ vyriausiasis produktų vadovas, apie X, panaikinus „Fable“ draudimą.
Administracijos veiksmai „padėjo visai pramonei atsistoti ant netvirto pagrindo“, – sakė Willas Rinehartas, dešiniųjų pažiūrų Amerikos įmonių instituto vyresnysis bendradarbis.
„Įžengėme į pasaulį, kuriame pasienio modelis laikomas „saugiu“, kai taip sako vyriausybė“, – sakė jis.
Žvalgybos laisvės mitinge kai kurie dalyviai teigė manantys, kad galėtų būti vietos tam tikram dirbtinio intelekto naudojimo reguliavimui. Tačiau vienas teigė, kad dar per anksti imtis daug reguliavimo, nes žmonės vis dar nesupranta visų modelių galimybių.
Dirbtinio intelekto reguliavimo priešininkai kaltino „Anthropic“ dėl to, ką jie apibūdina kaip baimės kurstymą, ypač dėl jos „Mythos“ modelių, sakydami, kad tai prisidėjo prie susidorojimo su „Fable“ ir naujos priežiūros. „Anthropic“ jau seniai pasisako už dirbtinio intelekto saugumo priemones.
Šaliai Dirbtinio intelekto saugos taisyklių taikymas taip pat nepatenkintas. Kai kurie teigia, kad ankstesnis administracijos „laissez-faire“ požiūris vyriausybę paliko apatišką ir nepasiruošusią reaguoti, kai pradėjo atsirasti galingi dirbtinio intelekto modeliai, keliantys numatomą riziką. Jie taip pat teigia, kad dabartinis administracijos peržiūros procesas yra neskaidrus ir nenuspėjamas.
Vienas iš ženklų, rodančių, kad įmonės nori turėti daugiau įtakos vertinimuose, yra tai, kad „Anthropic“ teigė bendradarbiaujanti su kitais technologijų gigantais, įskaitant „Amazon“, „Microsoft“ ir „Alphabet“ priklausančią „Google“, kad sukurtų vadinamųjų „jailbreak“ atvejų, kai apeinamos saugos priemonės, sunkumo vertinimo sistemą. Trumpo administracija stengiasi įgyvendinti vykdomąjį įsakymą, skirtą kai kurioms toms pačioms temoms.
Įtampa išaugo nuo tada, kai anksčiau šiais metais tarp Pentagono ir „Anthropic“ kilo ginčas dėl dirbtinio intelekto naudojimo kariuomenėje, kuris parodė, kokie keblūs gali būti sprendimai. Ši kova išprovokavo daugybę ieškinių. Gynybos departamentas teigė, kad du trečdaliai operacijų, kuriose buvo naudojamas Claude'as, naudoja kitus dirbtinio intelekto modelius ir kad jis nori laikui bėgant palaipsniui atsisakyti „Anthropic“ technologijos. „Anthropic“ teigė mananti, kad svarbu bendradarbiauti su JAV vyriausybe.
Praėjusią savaitę, prieš Baltiesiems rūmams panaikinant „Fable“ eksporto draudimą, „OpenAI“ pareiškė, kad riboja prieigą prie naujausių dirbtinio intelekto modelių, pavadintų GPT-5.6, taip sukeldama naują ginčų ratą. Anksčiau bendrovė buvo diskutavusi su Trumpo administracija apie galimą modelių riziką.
Administracijos pareigūnai ir patarėjai teigė, kad jie derina inovacijas ir saugumą bei stengiasi spręsti saugumo riziką kuo mažiau invaziniu būdu.
Amerikos dirbtinio intelekto šalininkai teigia, kad draudimai ir apribojimai pakenktų JAV pastangoms išlikti priekyje Kinijos geopolitinėse dirbtinio intelekto lenktynėse, nes Kinijos modeliai tobulėja.
„Esame labiausiai inovacijas palaikanti ir biurokratiją priešinanti administracija, kuri kada nors egzistavo technologijų srityje“, – trečiadienį CNBC sakė buvęs Baltųjų rūmų dirbtinio intelekto patarėjas Sriramas Krishnanas, neseniai palikęs pareigas po darbo su kai kuriais antropologiniais klausimais. „Tuo pačiu metu turime užtikrinti, kad mūsų svarbiausios sistemos būtų apsaugotos ir saugios.“ [1]
1. U.S. News: Battle to Regulate AI Is Just Beginning --- Ban on Anthropic's Fable is lifted, but fears remain about government control. Schechner, Sam; Bobrowsky, Meghan; Ramkumar, Amrith. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 03 July 2026: A7.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą