„Šių metų Miuncheno saugumo konferencijoje pirmą kartą daugiausia dėmesio skirta naujoms strateginėms technologijoms, visų pirma dirbtinio intelekto kūrimui ir taikymui. Tai neabejotinai svarbu ir labai aktualu. Tačiau lygiai taip pat svarbu aptarti būtinus mūsų mokslinių tyrimų ir inovacijų sistemos pokyčius, kurie gali padėti mums pasiekti suverenitetą ir ekonomikos augimą, pagrįstą technologiniu pajėgumu. Nesudarę tinkamų pagrindinių sąlygų ir strategiškai orientuotos inovacijų sistemos, rizikuojame būti priklausomi nuo saugumo ir toliau prarasti augimą.
Galimybių langas tam netrukus visiškai užsidarys. Dabar yra paskutinė galimybė sėkmingai paversti inovacijas Vokietijos pagrindiniu principu vis neapibrėžtesniame pasaulyje, vykdant drąsias reformas.
Tačiau kiek kūrybiškumo ir kiek trikdžių pasauliniai geopolitiniai pokyčiai sukelia mokslinių tyrimų ir inovacijų srityje? Norime tai iliustruoti pateikdami tris pagrindines tendencijas ir jų pasekmes.
Vokietija, kadaise buvusi inovacijų tauta, turi ištrūkti iš taikos dividendų „komforto zonos“. Ištrūkti iš šios rutinos, įveikti disfunkcinį požiūrį ir įgyvendinti radikaliai naujas reformas yra labai svarbu. Tai taikoma ne tik tradicinėms politikos sritims, tokioms kaip pensijos, darbo rinka ir sveikatos apsauga, bet ir mokslinių tyrimų bei inovacijų politikai.
Vokietija ir Europa įstrigusios „vidutinio lygio technologijų spąstuose“. Gera pusė Vokietijos pramonės tyrimų vis dar sutelkta į automobilių pramonę ir kitus sektorius, kurie pasižymi laipsnišku savo produktų tobulinimu, tačiau nėra technologinės pažangos priešakyje ir todėl gali nuvesti ekonominę sistemą į aklavietę.
Užuot drąsiai investuojus į naujas pagrindines technologijas, pernelyg dažnai išlaikomas status quo.
Laikas veikti
1. Įgyvendinti struktūrinius mokslinių tyrimų ir inovacijų sistemos pokyčius ir sukurti paskatas privačioms investicijoms: Kinijos ambicijos turėtų būti žadinantis skambutis. Pekinas planavo ilgalaikę perspektyvą, nustatė aiškius prioritetus ir taip sėkmingai transformavosi iš pasaulinio gamybos centro į pirmaujantį pasaulyje mokslinių tyrimų ir inovacijų centrą. Norint užsitikrinti technologinį suverenitetą, reikia struktūrinių pokyčių ir aiškių sprendimų mokslo ir inovacijų srityje. Inovacijų sistema. Du pagrindiniai svertai tam yra kapitalas ir greitis. Norint pasiekti didelio poveikio investicijų, vyriausybės, privatūs ir instituciniai investuotojai turi prisiimti daugiau rizikos ir ją atlyginti. Didesnis greitis taip pat reiškia, visų pirma, mažiau biurokratijos. Ir tai taikoma ne tik vyriausybei, bet ir įmonėms bei mokslinių tyrimų įstaigoms.
2. Naujų tarptautinių mokslinių tyrimų bendradarbiavimo programų kūrimas susiskaldžiusiame pasaulyje: dabartinė JAV politika kenkia žinių mainams be sienų ir talentų mobilumui visame pasaulyje. Iš šių apribojimų negauna jokios naudos jokia šalis. Tačiau Europa turi galimybę bent jau sumažinti žalą. Tai reiškia naujų partnerysčių kūrimą, pavyzdžiui, su Indija, ir esamų partnerysčių, pavyzdžiui, su Japonija, Australija ir Kanada, atgaivinimą. Šių šalių įtraukimas į Europos Sąjungos mokslinių tyrimų ir inovacijų programos „Horizontas Europa“ įpėdinę gali būti naudingas katalizatorius.
3. Inovacijų skatinimas saugumui ir per jį. Kaip ir kitos Europos šalys, Vokietija smarkiai didina savo gynybos išlaidas. Tačiau, skirtingai nei JAV, investicijos Vokietijoje iki šiol apėmė tik nedidelį mokslinių tyrimų komponentą. Bandymas griežtai atskirti civilines ir karines išlaidas yra problemiškas. Kariniai tyrimai nebėra modernūs ir taip pat trukdo šalutiniam poveikiui. Tokios revoliucinės technologijos kaip GPS dažnai kyla iš karinių tyrimų programų.
Jei Vokietija nori pasiekti savo tikslus – 3,5 proc. biudžeto skirti moksliniams tyrimams ir 5 proc. gynybai, turime sukurti daugiau investicijų, kurios duotų dvigubą grąžą – saugumui ir inovacijoms. Todėl ypatingas dėmesys turi būti skiriamas inovaciniams viešiesiems pirkimams gynybos sektoriuje ir inovacijų ekosistemų plėtrai su saugumu susijusiuose tyrimuose.
Senų struktūrų griovimas
Sparčiai griauti pasenusias struktūras, skatinti internacionalizaciją ir sujungti saugumą bei inovacijas – šios trys veiksmų sritys rodo, kad visoje inovacijų grandinėje – nuo fundamentinių tyrimų iki perdavimo ir startuolių, technologijų naudojimo ir taikymo – reikalingas paradigmos pokytis: Vokietija ir Europa turi greitai ir lanksčiai reaguoti į šiuos naujus iššūkius.
Norint tai pasiekti, būtina sukurti erdves kūrybiškumui ir perversmui, leisti rizikuoti, pritraukti ir išlaikyti talentus, strategiškai integruoti su saugumu susijusius mokslinius tyrimus ir stiprinti valstybės, privačiojo sektoriaus ir mokslo bendruomenės bendradarbiavimą. Norėdami tai pasiekti, turime sėkmingai atlikti trijų dalių užduotį: didinti informuotumą apie skubumą, ypač tarp pasirenkančių mūsų kryptį: pritaikydami savo įrankius (tuo pačiu metu sparčiai ir tikslingai įgyvendindami federalinės vyriausybės aukštųjų technologijų darbotvarkę, siekdami padidinti Vokietijos inovacinį stiprumą ir konkurencingumą); ir galiausiai, nustatydami ir plėtodami sėkmės istorijas.
Jei mums pasiseks, Vokietija vėl galės tapti inovacijas formuojančia tauta – ne tik stebėtoja, bet ir varomąja jėga, skatinančia kitą technologinę bangą.
Autorė (B.R.) yra Nacionalinės mokslų akademijos Leopoldina prezidentė; bendraautorius yra „Volkswagen“ fondo valdybos narys.“ [1]
Gera matyti, kad šie du Vakarų Europos elito nariai nustojo sakyti, jog pasinaudokime Vokietijos pramone, derindami ją su dirbtiniu intelektu, kad atkurtume konkurencingumą. Vokietijos pramonė rėmėsi pigiomis, stabiliomis rusiškomis dujomis. Kinai dabar gauna šias pigias, stabilias dujas ir gamina pigius, geros kokybės produktus bei išskirtinį, pigų dirbtinį intelektą. Vokietijos pramonė buvo sudėtinga ekosistema, kuri dabar miršta po „Zeitenwende“, kai nusisukome nuo Rusijos. Ką dabar tyrinėti? Ką gaminti, remiantis šiuo tyrimu? Daryti, ką dabar gerai daro kinai, nėra išeitis. Žarna pernelyg plona. Mūsų išsvajoti tankai taip pat neskris. FPV dronų ir didelio tikslumo raketų spiečiai skraido greičiau, nei gali judėti tankai. FPV dronų spiečiai aptinka tankus pakankamai anksti, kad artilerija galėtų juos visiškai sunaikinti. Tik pažiūrėkite į Izraelio tankus, kenčiančius nuo pigių „Hezbollah“ FPV, stiklo pluoštu valdomų, dronų. Tai kruvina vonia. Turite rasti ką nors naujo mūsų mokslui. Auginti ožkas? Tai buvo daroma Europoje nuo senovės. Grįžti prie šaknų, gal kas pageidaujate?
1. Was die globalen Umbrüche für unsere Forschung bedeuten: Radikale Reformen sind nicht nur für Rente und Gesundheit nötig, sondern auch für Deutschlands Innovationssystem. Frankfurter Allgemeine Zeitung; Frankfurt. 01 Apr 2026: N1. BETTINA ROCKENBACH, GEORG SCHÜTTE
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą